TITAN V対AMD Radeon VII
累積業績評価
TITAN VとRadeon VIIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
TITAN Vは、VIIをベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。
主な内容
TITAN VとRadeon VIIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 85 | 95 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | データなし | 24.78 |
電力効率 | 12.22 | 9.95 |
アーキテクチャー | Volta (2017−2020) | GCN 5.1 (2018−2022) |
コードネーム | GV100 | Vega 20 |
タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
発売日 | 7 12月 2017(7年 前) | 7 2月 2019(6年 前) |
発売価格(MSRP) | $2,999 | $699 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
TITAN VとRadeon VIIのコストパフォーマンスはほぼ同等である。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTITAN VとRadeon VIIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTITAN VとRadeon VIIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 5120 | 3840 |
コア周波数 | 1200 MHz | 1400 MHz |
Boost周波数 | 1455 MHz | 1750 MHz |
トランジスタの数 | 21,100 million | 13,230 million |
技術プロセス | 12 nm | 7 nm |
消費電力(TDP) | 250 Watt | 295 Watt |
テクスチャリングの速度 | 465.6 | 420.0 |
浮動小数点性能 | 14.9 TFLOPS | 13.44 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 320 | 240 |
Tensor Cores | 640 | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのTITAN VとRadeon VIIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
長さ | 267 mm | 280 mm |
幅 | 2-slot | 2-slot |
補助電源コネクタ | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
VRAMの容量とタイプ
TITAN VとRadeon VIIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | HBM2 | HBM2 |
最大メモリー容量 | 12 ギガバイト | 16 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 3072 Bit | 4096 Bit |
メモリー周波数 | 848 MHz | 1000 MHz |
メモリー帯域幅 | 651.3 ギガバイト/s | 1024 ギガバイト/s |
接続性と出力
TITAN VとRadeon VIIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
APIとSDKの互換性
TITAN VとRadeon VIIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
シェーダーモデル | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 7.0 | - |
DLSS | + | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTITAN VとRadeon VIIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのTITAN VおよびRadeon VIIのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 130−140
+4%
| 125
−4%
|
1440p | 152
+87.7%
| 81
−87.7%
|
4K | 82
+36.7%
| 60
−36.7%
|
フレームあたりのコスト、ドル
1080p | 23.07
−313%
| 5.59
+313%
|
1440p | 19.73
−129%
| 8.63
+129%
|
4K | 36.57
−214%
| 11.65
+214%
|
- Radeon VIIのフレーム単価は1080pの方が313%低い。
- Radeon VIIのフレーム単価は1440pの方が129%低い。
- Radeon VIIのフレーム単価は4Kの方が214%低い。
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Battlefield 5 | 136
+0%
|
136
+0%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Far Cry 5 | 99
+0%
|
99
+0%
|
Fortnite | 195
+0%
|
195
+0%
|
Forza Horizon 4 | 163
+0%
|
163
+0%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+0%
|
157
+0%
|
Valorant | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Battlefield 5 | 137
+0%
|
137
+0%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Dota 2 | 160
+0%
|
160
+0%
|
Far Cry 5 | 95
+0%
|
95
+0%
|
Fortnite | 154
+0%
|
154
+0%
|
Forza Horizon 4 | 157
+0%
|
157
+0%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Grand Theft Auto V | 111
+0%
|
111
+0%
|
Metro Exodus | 88
+0%
|
88
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+0%
|
158
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+0%
|
139
+0%
|
Valorant | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 127
+0%
|
127
+0%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Dota 2 | 147
+0%
|
147
+0%
|
Far Cry 5 | 91
+0%
|
91
+0%
|
Forza Horizon 4 | 130
+0%
|
130
+0%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+0%
|
143
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+0%
|
75
+0%
|
Valorant | 197
+0%
|
197
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 114
+0%
|
114
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Grand Theft Auto V | 43
+0%
|
43
+0%
|
Metro Exodus | 56
+0%
|
56
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Far Cry 5 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Grand Theft Auto V | 62
+0%
|
62
+0%
|
Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+0%
|
54
+0%
|
Valorant | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
+0%
|
73
+0%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Dota 2 | 78
+0%
|
78
+0%
|
Far Cry 5 | 59
+0%
|
59
+0%
|
Forza Horizon 4 | 77
+0%
|
77
+0%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+0%
|
58
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 44
+0%
|
44
+0%
|
これが人気ゲームでのTITAN VとRadeon VIIの競争である:
- TITAN Vは1080pでは4%速い。
- TITAN Vは1440pでは88%速い。
- TITAN Vは4Kでは37%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 67テスト(100%)は引き分け。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 44.55 | 42.80 |
ノベルティ | 7 12月 2017 | 7 2月 2019 |
最大メモリー容量 | 12 ギガバイト | 16 ギガバイト |
プロセス | 12 nm | 7 nm |
消費電力(TDP) | 250 ワット | 295 ワット |
TITAN Vは 4.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、18%消費電力が低い。
一方、Radeon VIIは1歳のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています、71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、TITAN V と Radeon VII の間で明確な勝者を宣言することはできません。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。