AMD Radeon RX Vega 64対NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

買う
VS
買う
今の価格 299$
ゲームサポート 97%
AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
Buy
  • インターフェース PCIe 3.0 x16
  • コア周波数 1630
  • ビデオメモリー容量 8 GB
  • メモリーのタイプ HBM2
  • メモリー周波数 945
  • 最大解像度
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
Buy
  • インターフェース PCIe 3.0 x16
  • コア周波数 1607
  • ビデオメモリー容量 8 GB
  • メモリーのタイプ GDDR5
  • メモリー周波数 8000
  • 最大解像度
今の価格 505$
ゲームサポート 97%

一般的な情報

Radeon RX Vega 64とGeForce GTX 1070 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7978
人気順の場所データなし73
お得感47.2628.89
アーキテクチャーVega (2017−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームVegaPascal GP104
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日14 8月 2017
(5年前)
2 11月 2017
(5年前)
発売価格(MSRP)$499 $399
今の価格$299 (0.6x)$505 (1.3x)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 64とGeForce GTX 1070 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 64とGeForce GTX 1070 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40962432
コア周波数1630 MHz1607 MHz
Boost周波数1546 MHz1683 MHz
トランジスタの数12,500 million7,200 million
技術プロセス14 nm16 nm
消費電力(TDP)295 Watt180 Watt
テクスチャリングの速度395.8255.8
浮動小数点性能13,353 gflops8,186 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 64とGeForce GTX 1070 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ279 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 8-pin1x 8-pin

メモリー

Radeon RX Vega 64とGeForce GTX 1070 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅2048 Bit256 Bit
メモリー周波数945 MHz8000 MHz
メモリー帯域幅483.8 ギガバイト/s256.3 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX Vega 64とGeForce GTX 1070 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++
G-SYNCのサポートデータなし+

テクノロジー

Radeon RX Vega 64とGeForce GTX 1070 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+

APIサポート

Radeon RX Vega 64とGeForce GTX 1070 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.2.131
CUDAデータなし6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 64とGeForce GTX 1070 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 64 37.31
GTX 1070 Ti 37.35
+0.1%
  • Passmark
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Ice Storm GPU

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX Vega 64 14648
GTX 1070 Ti 14664
+0.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 16%

RX Vega 64 30824
+12.1%
GTX 1070 Ti 27503

Radeon RX Vega 64は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 1070 Tiを12%上回る。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマークのカバー率 13%

RX Vega 64 18368
+22%
GTX 1070 Ti 15061

Radeon RX Vega 64は、3DMark Fire Strike ScoreにおいてGeForce GTX 1070 Tiを22%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 13%

RX Vega 64 22501
+22.3%
GTX 1070 Ti 18405

Radeon RX Vega 64は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 1070 Tiを22%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 13%

RX Vega 64 127374
+44.5%
GTX 1070 Ti 88161

Radeon RX Vega 64は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 1070 Tiを44%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX Vega 64 392304
GTX 1070 Ti 442105
+12.7%

GeForce GTX 1070 Tiは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon RX Vega 64を13%上回る。

マイニングハッシュレート

Radeon RX Vega 64とGeForce GTX 1070 Tiの暗号通貨マイニングの性能です。 通常、1秒あたりのメガハッシュで測定されます。

Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) 31.5 Mh/s データなし
Monero / XMR (CryptoNight) 1.9 kh/s データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 64およびGeForce GTX 1070 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD117
+5.4%
111
−5.4%
1440p77
+6.9%
72
−6.9%
4K50
−6%
53
+6%

人気ゲーム

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Assassin's Creed Odyssey 81
+22.7%
65−70
−22.7%
Assassin's Creed Valhalla 83
+31.7%
60−65
−31.7%
Battlefield 5 161
+47.7%
100−110
−47.7%
Call of Duty: Modern Warfare 147
+44.1%
100−110
−44.1%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 110
−3.6%
114
+3.6%
Far Cry New Dawn 105
−1.9%
107
+1.9%
Forza Horizon 4 167
+42.7%
110−120
−42.7%
Hitman 3 148
+25.4%
110−120
−25.4%
Horizon Zero Dawn 80
+2.6%
75−80
−2.6%
Red Dead Redemption 2 100
+66.7%
60−65
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 114
+31%
85−90
−31%
Watch Dogs: Legion 100
+49.3%
65−70
−49.3%
Assassin's Creed Odyssey 68
+3%
65−70
−3%
Assassin's Creed Valhalla 69
+9.5%
60−65
−9.5%
Battlefield 5 146
+33.9%
100−110
−33.9%
Call of Duty: Modern Warfare 114
+11.8%
100−110
−11.8%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 104
−3.8%
108
+3.8%
Far Cry New Dawn 101
−2%
103
+2%
Forza Horizon 4 158
+35%
110−120
−35%
Hitman 3 130
+10.2%
110−120
−10.2%
Horizon Zero Dawn 62
−25.8%
75−80
+25.8%
Metro Exodus 73
+10.6%
66
−10.6%
Red Dead Redemption 2 57
−5.3%
60−65
+5.3%
Shadow of the Tomb Raider 97
+131%
42
−131%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+46.7%
90−95
−46.7%
Watch Dogs: Legion 87
+29.9%
65−70
−29.9%
Assassin's Creed Odyssey 51
−23.5%
63
+23.5%
Assassin's Creed Valhalla 60
−5%
60−65
+5%
Battlefield 5 139
+25.2%
111
−25.2%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 98
−4.1%
102
+4.1%
Far Cry New Dawn 91
−2.2%
93
+2.2%
Forza Horizon 4 128
+28%
100
−28%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+6.9%
72
−6.9%
Watch Dogs: Legion 54
−24.1%
65−70
+24.1%
Call of Duty: Modern Warfare 78
+25.8%
60−65
−25.8%
Hitman 3 85
+23.2%
65−70
−23.2%
Horizon Zero Dawn 44
−11.4%
45−50
+11.4%
Metro Exodus 46
+15%
40
−15%
Red Dead Redemption 2 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Shadow of the Tomb Raider 62
+21.6%
51
−21.6%
Assassin's Creed Odyssey 40−45
−20%
48
+20%
Assassin's Creed Valhalla 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Battlefield 5 75−80
−5.1%
83
+5.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 81
+8%
75
−8%
Far Cry New Dawn 79
+3.9%
76
−3.9%
Forza Horizon 4 98
+21%
81
−21%
Watch Dogs: Legion 38
+22.6%
30−35
−22.6%
Call of Duty: Modern Warfare 44
+33.3%
30−35
−33.3%
Hitman 3 47
+27%
35−40
−27%
Horizon Zero Dawn 26
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 46
+84%
25
−84%
Red Dead Redemption 2 24
+20%
20−22
−20%
Shadow of the Tomb Raider 32
+14.3%
28
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+2.1%
47
−2.1%
Assassin's Creed Odyssey 29
+7.4%
27
−7.4%
Assassin's Creed Valhalla 28
+27.3%
21−24
−27.3%
Battlefield 5 59
+25.5%
47
−25.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 44
+12.8%
39
−12.8%
Far Cry New Dawn 45
+7.1%
42
−7.1%
Forza Horizon 4 66
+20%
55
−20%
Watch Dogs: Legion 21
+23.5%
16−18
−23.5%

メリットとデメリット


性能評価 37.31 37.35
ノベルティ 14 8月 2017 2 11月 2017
コスト $499 $399
メモリーのバスの幅 2048 256
シェーダープロセッサの数 4096 2432
メモリー帯域幅 483.8 256.3
プロセス 14 nm 16 nm
消費電力(TDP) 295 ワット 180 ワット

Technical City

AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti

の間で選択を決定できません。 私たちの意見ですが、性能の違いは小さすぎます。


Radeon RX Vega 64とGeForce GTX 1070 Tiのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIAからのRadeon RX Vega 64の競合品

NVIDIAのRadeon RX Vega 64の最も近い敵は、速度がほぼ同じで、ランキングで1 ポジション位高いであるGeForce GTX 1070 Tiだと考えています。

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
比較

ここでは、Radeon RX Vega 64に最も近いNVIDIAのライバルを紹介します。

AMDからのGeForce GTX 1070 Tiの競合品

AMDのGeForce GTX 1070 Tiの最も近い敵は、速度がほぼ同じで、ランキングで1 ポジション位低いであるRadeon RX Vega 64だと考えています。

AMD Radeon RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
比較

ここでは、GeForce GTX 1070 Tiに最も近いAMDのライバルを紹介します。

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 343 評価

1から5のスケールでAMD Radeon RX Vega 64を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1430 評価の数

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 1070 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega 64又はGeForce GTX 1070 Tiについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。