Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
AMD Radeon RX Vega 64 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
- Antarmuka PCIe 3.0 x16
- Clockspeed core 1630
- Video memori maksimum 8 GB
- Tipe memori HBM2
- Clockspeed memori 945
- Resolusi maksimum
- Antarmuka PCIe 3.0 x16
- Clockspeed core 1607
- Video memori maksimum 8 GB
- Tipe memori GDDR5
- Clockspeed memori 8000
- Resolusi maksimum
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 1070 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 90 | 87 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak ada data | 86 |
Nilai untuk uang | 25.71 | 30.90 |
Arsitektur | Vega (2017−2021) | Pascal (2016−2021) |
Nama kode kartu grafis | Vega | Pascal GP104 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 14 Agustus 2017 (5 tahun lalu) | 2 November 2017 (5 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $499 | $399 |
Harga hari ini | $400 (0.8x MSRP) | $347 (0.9x MSRP) |
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 1070 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 1070 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 4096 | 2432 |
Clockspeed core | 1630 MHz | 1607 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1546 MHz | 1683 MHz |
Jumlah transistor | 12,500 million | 7,200 million |
Proses teknologi | 14 nm | 16 nm |
Daya desain termal (TDP) | 295 Watt | 180 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 395.8 | 255.8 |
Performa floating-point | 13,353 gflops | 8,186 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 1070 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 279 mm | 267 mm |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 1070 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | HBM2 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 8 GB |
Lebar memori bus | 2048 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 945 MHz | 8000 MHz |
Bandwidth memori | 483.8 GB/s | 256.3 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 1070 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Dukungan G-SYNC | tidak ada data | + |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 1070 Ti tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
VR Ready | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 1070 Ti, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
CUDA | tidak ada data | 6.1 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 1070 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce GTX 1070 Ti mengungguli Radeon RX Vega 64 sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 24%
GeForce GTX 1070 Ti mengungguli Radeon RX Vega 64 sebesar 1% di Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 16%
Radeon RX Vega 64 mengungguli GeForce GTX 1070 Ti sebesar 12% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Score
Cakupan benchmark: 13%
Radeon RX Vega 64 mengungguli GeForce GTX 1070 Ti sebesar 22% di 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 13%
Radeon RX Vega 64 mengungguli GeForce GTX 1070 Ti sebesar 44% di 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 13%
Radeon RX Vega 64 mengungguli GeForce GTX 1070 Ti sebesar 22% di 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 8%
GeForce GTX 1070 Ti mengungguli Radeon RX Vega 64 sebesar 13% di 3DMark Ice Storm GPU.
Hashrate Mining
Performa Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 1070 Ti dalam mining kripto. Biasanya hasil diukur dalam megahash/detik atau jumlah jutaan solusi yang dihasilkan oleh kartu grafis dalam satu detik.
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) | 31.5 Mh/s | tidak ada data |
Monero / XMR (CryptoNight) | 1.9 kh/s | tidak ada data |
Tes dalam game
Hasil Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 1070 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 120
+8.1%
| 111
−8.1%
|
1440p | 77
+6.9%
| 72
−6.9%
|
4K | 51
−5.9%
| 54
+5.9%
|
Game yang populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Battlefield 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 147
+42.7%
|
100−110
−42.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Far Cry 5 | 85−90
−31%
|
114
+31%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−25.9%
|
107
+25.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Hitman 3 | 148
+22.3%
|
120−130
−22.3%
|
Horizon Zero Dawn | 80
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+61.3%
|
60−65
−61.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
Watch Dogs: Legion | 100
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
Battlefield 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 114
+10.7%
|
100−110
−10.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Far Cry 5 | 85−90
−24.1%
|
108
+24.1%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−21.2%
|
103
+21.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Hitman 3 | 130
+7.4%
|
120−130
−7.4%
|
Horizon Zero Dawn | 62
−32.3%
|
80−85
+32.3%
|
Metro Exodus | 73
+10.6%
|
66
−10.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 57
−8.8%
|
60−65
+8.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+105%
|
42
−105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−1.1%
|
85−90
+1.1%
|
Watch Dogs: Legion | 87
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+6.3%
|
63
−6.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
111
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Far Cry 5 | 85−90
−17.2%
|
102
+17.2%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−9.4%
|
93
+9.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+16%
|
100
−16%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+22.2%
|
72
−22.2%
|
Watch Dogs: Legion | 54
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+23.8%
|
60−65
−23.8%
|
Hitman 3 | 85
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
Horizon Zero Dawn | 44
−18.2%
|
50−55
+18.2%
|
Metro Exodus | 46
+15%
|
40
−15%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+5.9%
|
51
−5.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−17.1%
|
48
+17.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Battlefield 5 | 75−80
−5.1%
|
83
+5.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−3.6%
|
27−30
+3.6%
|
Far Cry 5 | 65−70
−15.4%
|
75
+15.4%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−15.2%
|
76
+15.2%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+0%
|
81
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 44
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
Hitman 3 | 47
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
Horizon Zero Dawn | 26
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
Metro Exodus | 46
+84%
|
25
−84%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+20%
|
20−22
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+7.1%
|
28
−7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−6.8%
|
47
+6.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−3.8%
|
27
+3.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
47
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Far Cry 5 | 35−40
−11.4%
|
39
+11.4%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−10.5%
|
42
+10.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−3.8%
|
55
+3.8%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 37.18 | 37.41 |
Kebaruan | 14 Agustus 2017 | 2 November 2017 |
Biaya | $499 | $399 |
Lebar memori bus | 2048 | 256 |
Jumlah pipeline / CUDA Core | 4096 | 2432 |
Bandwidth memori | 483.8 | 256.3 |
Proses teknologi | 14 nm | 16 nm |
Daya desain termal (TDP) | 295 Watt | 180 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 1070 Ti. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 1070 Ti, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.