AMD Radeon RX Vega 64 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

Harga hari ini 400$

Dukungan game 98%

Harga hari ini 347$

Dukungan game 99%

Isi

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 1070 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	90	87
Posisi berdasarkan popularitas	tidak ada data	86
Nilai untuk uang	25.71	30.90
Arsitektur	Vega (2017−2021)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	Vega	Pascal GP104
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	14 Agustus 2017 (5 tahun lalu)	2 November 2017 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$499	$399
Harga hari ini	$400 (0.8x MSRP)	$347 (0.9x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 1070 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 1070 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	4096	2432
Clockspeed core	1630 MHz	1607 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1546 MHz	1683 MHz
Jumlah transistor	12,500 million	7,200 million
Proses teknologi	14 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	295 Watt	180 Watt
Tingkat pengisian tekstur	395.8	255.8
Performa floating-point	13,353 gflops	8,186 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 1070 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	279 mm	267 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	2x 8-pin	1x 8-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 1070 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	8 GB
Lebar memori bus	2048 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	945 MHz	8000 MHz
Bandwidth memori	483.8 GB/s	256.3 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 1070 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+
Dukungan G-SYNC	tidak ada data	+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 1070 Ti tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 1070 Ti, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	1.2.131
CUDA	tidak ada data	6.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 1070 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 64 37.18

GTX 1070 Ti 37.41
+0.6%

GeForce GTX 1070 Ti mengungguli Radeon RX Vega 64 sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 24%

RX Vega 64 14615

GTX 1070 Ti 14706
+0.6%

GeForce GTX 1070 Ti mengungguli Radeon RX Vega 64 sebesar 1% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 16%

RX Vega 64 30824
+12.1%

GTX 1070 Ti 27503

Radeon RX Vega 64 mengungguli GeForce GTX 1070 Ti sebesar 12% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Score

Cakupan benchmark: 13%

RX Vega 64 18368
+22%

GTX 1070 Ti 15061

Radeon RX Vega 64 mengungguli GeForce GTX 1070 Ti sebesar 22% di 3DMark Fire Strike Score.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 13%

RX Vega 64 127374
+44.5%

GTX 1070 Ti 88161

Radeon RX Vega 64 mengungguli GeForce GTX 1070 Ti sebesar 44% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 13%

RX Vega 64 22501
+22.3%

GTX 1070 Ti 18405

Radeon RX Vega 64 mengungguli GeForce GTX 1070 Ti sebesar 22% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

RX Vega 64 392304

GTX 1070 Ti 442105
+12.7%

GeForce GTX 1070 Ti mengungguli Radeon RX Vega 64 sebesar 13% di 3DMark Ice Storm GPU.

Hashrate Mining

Performa Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 1070 Ti dalam mining kripto. Biasanya hasil diukur dalam megahash/detik atau jumlah jutaan solusi yang dihasilkan oleh kartu grafis dalam satu detik.

Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)	31.5 Mh/s	tidak ada data
Monero / XMR (CryptoNight)	1.9 kh/s	tidak ada data

Tes dalam game

Hasil Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 1070 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	120 +8.1%	111 −8.1%
1440p	77 +6.9%	72 −6.9%
4K	51 −5.9%	54 +5.9%

Game yang populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70

+0%

65−70

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Assassin's Creed Valhalla	83 +27.7%	65−70 −27.7%
Battlefield 5	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%
Call of Duty: Modern Warfare	147 +42.7%	100−110 −42.7%
Cyberpunk 2077	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry 5	85−90 −31%	114 +31%
Far Cry New Dawn	85−90 −25.9%	107 +25.9%
Forza Horizon 4	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%
Hitman 3	148 +22.3%	120−130 −22.3%
Horizon Zero Dawn	80 −2.5%	80−85 +2.5%
Red Dead Redemption 2	100 +61.3%	60−65 −61.3%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −1.2%	85−90 +1.2%
Watch Dogs: Legion	100 +42.9%	70−75 −42.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Assassin's Creed Valhalla	69 +6.2%	65−70 −6.2%
Battlefield 5	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%
Call of Duty: Modern Warfare	114 +10.7%	100−110 −10.7%
Cyberpunk 2077	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry 5	85−90 −24.1%	108 +24.1%
Far Cry New Dawn	85−90 −21.2%	103 +21.2%
Forza Horizon 4	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%
Hitman 3	130 +7.4%	120−130 −7.4%
Horizon Zero Dawn	62 −32.3%	80−85 +32.3%
Metro Exodus	73 +10.6%	66 −10.6%
Red Dead Redemption 2	57 −8.8%	60−65 +8.8%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +105%	42 −105%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 −1.1%	85−90 +1.1%
Watch Dogs: Legion	87 +24.3%	70−75 −24.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +6.3%	63 −6.3%
Assassin's Creed Valhalla	60 −8.3%	65−70 +8.3%
Battlefield 5	110−120 +0%	111 +0%
Cyberpunk 2077	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry 5	85−90 −17.2%	102 +17.2%
Far Cry New Dawn	85−90 −9.4%	93 +9.4%
Forza Horizon 4	110−120 +16%	100 −16%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +22.2%	72 −22.2%
Watch Dogs: Legion	54 −29.6%	70−75 +29.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	78 +23.8%	60−65 −23.8%
Hitman 3	85 +21.4%	70−75 −21.4%
Horizon Zero Dawn	44 −18.2%	50−55 +18.2%
Metro Exodus	46 +15%	40 −15%
Red Dead Redemption 2	37 +23.3%	30−33 −23.3%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +5.9%	51 −5.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −17.1%	48 +17.1%
Assassin's Creed Valhalla	47 +17.5%	40−45 −17.5%
Battlefield 5	75−80 −5.1%	83 +5.1%
Cyberpunk 2077	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Far Cry 5	65−70 −15.4%	75 +15.4%
Far Cry New Dawn	65−70 −15.2%	76 +15.2%
Forza Horizon 4	80−85 +0%	81 +0%
Watch Dogs: Legion	38 +18.8%	30−35 −18.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	44 +29.4%	30−35 −29.4%
Hitman 3	47 +23.7%	35−40 −23.7%
Horizon Zero Dawn	26 −7.7%	27−30 +7.7%
Metro Exodus	46 +84%	25 −84%
Red Dead Redemption 2	24 +20%	20−22 −20%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +7.1%	28 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −6.8%	47 +6.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −3.8%	27 +3.8%
Assassin's Creed Valhalla	28 +27.3%	21−24 −27.3%
Battlefield 5	45−50 +0%	47 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	35−40 −11.4%	39 +11.4%
Far Cry New Dawn	35−40 −10.5%	42 +10.5%
Forza Horizon 4	50−55 −3.8%	55 +3.8%
Watch Dogs: Legion	21 +16.7%	18−20 −16.7%

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	37.18	37.41
Kebaruan	14 Agustus 2017	2 November 2017
Biaya	$499	$399
Lebar memori bus	2048	256
Jumlah pipeline / CUDA Core	4096	2432
Bandwidth memori	483.8	256.3
Proses teknologi	14 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	295 Watt	180 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 1070 Ti. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 1070 Ti, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 64

GeForce GTX 1070 Ti

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega 64

Radeon RX 5700

GeForce GTX 1070 Ti

GeForce GTX 1070 SLI

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 414 suara

Beri rating AMD Radeon RX Vega 64 dari 1 hingga 5 poin:

4.3 1779 suara

Beri rating NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 64 atau GeForce GTX 1070 Ti, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.