Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
AMD Radeon RX Vega 64 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
Şimdiki fiyat
400$
Uyun desteği
98%
- Arayüz PCIe 3.0 x16
- Çekirdek frekansı 1630
- Video belleği boyutu 8 GB
- Bellek tipi HBM2
- Hafıza frekansı 945
- Maksimum çözünürlük
- Arayüz PCIe 3.0 x16
- Çekirdek frekansı 1607
- Video belleği boyutu 8 GB
- Bellek tipi GDDR5
- Hafıza frekansı 8000
- Maksimum çözünürlük
Şimdiki fiyat
347$
Uyun desteği
99%
Genel bilgi
Radeon RX Vega 64 ve GeForce GTX 1070 Ti'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 88 | 85 |
| Fiyat-kalite oranı | 25.71 | 30.88 |
| Mimari | Vega (2017−2021) | Pascal (2016−2021) |
| GPU | Vega | Pascal GP104 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 14 austos 2017 (5 yıl önce) | 2 kasım 2017 (5 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $499 | $399 |
| Şimdiki fiyat | $400 (0.8x) | $347 (0.9x) |
Fiyat-kalite oranı
Özellikler
Radeon RX Vega 64 ve GeForce GTX 1070 Ti genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 64'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4096 | 2432 |
| Çekirdek frekansı | 1630 MHz | 1607 MHz |
| Boost modunda frekans | 1546 MHz | 1683 MHz |
| Transistör sayısı | 12,500 million | 7,200 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 16 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 295 Watt | 180 Watt |
| Tekstüre hızı | 395.8 | 255.8 |
| Kayan nokta performansı | 13,353 gflops | 8,186 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 64 ve GeForce GTX 1070 Ti uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 279 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
RAM
Radeon RX Vega 64 ve GeForce GTX 1070 Ti üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | HBM2 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 2048 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 945 MHz | 8000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 483.8 GB/s | 256.3 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Radeon RX Vega 64 ve GeForce GTX 1070 Ti üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| G-SYNC desteği | veri yok | + |
Teknolojiler
Radeon RX Vega 64 ve GeForce GTX 1070 Ti tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| VR Ready | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Radeon RX Vega 64 ve GeForce GTX 1070 Ti API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
| CUDA | veri yok | 6.1 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega 64 ve GeForce GTX 1070 Ti testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce GTX 1070 Ti birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon RX Vega 64 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 24%
GeForce GTX 1070 Ti, Passmark'de Radeon RX Vega 64'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 16%
Radeon RX Vega 64, 3DMark 11 Performance GPU'de GeForce GTX 1070 Ti'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Score
Benchmark kapsamı: 13%
Radeon RX Vega 64, 3DMark Fire Strike Score'de GeForce GTX 1070 Ti'den % 22 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 13%
Radeon RX Vega 64, 3DMark Cloud Gate GPU'de GeForce GTX 1070 Ti'den % 44 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 13%
Radeon RX Vega 64, 3DMark Fire Strike Graphics'de GeForce GTX 1070 Ti'den % 22 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.
Benchmark kapsamı: 8%
GeForce GTX 1070 Ti, 3DMark Ice Storm GPU'de Radeon RX Vega 64'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.
Madencilikte Hash oranları
Kripto para madenciliğinde Radeon RX Vega 64 ve GeForce GTX 1070 Ti performansı. Genellikle sonuç video kartı tarafından bir saniyede üretilen milyonlarca çözüm sayısı mhash/s cinsinden ölçülür.
| Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) | 31.5 Mh/s | veri yok |
| Monero / XMR (CryptoNight) | 1.9 kh/s | veri yok |
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon RX Vega 64 ve GeForce GTX 1070 Ti sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 120
+8.1%
| 111
−8.1%
|
| 1440p | 77
+6.9%
| 72
−6.9%
|
| 4K | 51
−5.9%
| 54
+5.9%
|
Popüler oyunlar
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 147
+42.7%
|
100−110
−42.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−31%
|
114
+31%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−25.9%
|
107
+25.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Hitman 3 | 148
+22.3%
|
120−130
−22.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 80
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+61.3%
|
60−65
−61.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 100
+44.9%
|
65−70
−44.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 114
+10.7%
|
100−110
−10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−24.1%
|
108
+24.1%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−21.2%
|
103
+21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Hitman 3 | 130
+7.4%
|
120−130
−7.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 62
−32.3%
|
80−85
+32.3%
|
| Metro Exodus | 73
+10.6%
|
66
−10.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
−8.8%
|
60−65
+8.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+105%
|
42
−105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−1.1%
|
85−90
+1.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
+26.1%
|
65−70
−26.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+6.3%
|
63
−6.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
111
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−17.2%
|
102
+17.2%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−9.4%
|
93
+9.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+16%
|
100
−16%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+22.2%
|
72
−22.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
−27.8%
|
65−70
+27.8%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
+23.8%
|
60−65
−23.8%
|
| Hitman 3 | 85
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 44
−18.2%
|
50−55
+18.2%
|
| Metro Exodus | 46
+15%
|
40
−15%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+5.9%
|
51
−5.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−17.1%
|
48
+17.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−3.8%
|
83
+3.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−3.6%
|
27−30
+3.6%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−15.4%
|
75
+15.4%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−15.2%
|
76
+15.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+0%
|
81
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 44
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
| Hitman 3 | 47
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 26
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
| Metro Exodus | 46
+84%
|
25
−84%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+20%
|
20−22
−20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+7.1%
|
28
−7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−6.8%
|
47
+6.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−3.8%
|
27
+3.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
47
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−11.4%
|
39
+11.4%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−10.5%
|
42
+10.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−3.8%
|
55
+3.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 37.13 | 37.35 |
| Yenilik | 14 austos 2017 | 2 kasım 2017 |
| Fiyat | $499 | $399 |
| Bellek veri yolu genişliği | 2048 | 256 |
| Akış işlemcisi sayısı | 4096 | 2432 |
| Bellek bant genişliği | 483.8 | 256.3 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 16 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 295 Watt | 180 Watt |
Radeon RX Vega 64 ve GeForce GTX 1070 Ti arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Radeon RX Vega 64 ve GeForce GTX 1070 Ti arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
