Radeon RX 5300M対NVIDIA GeForce MX330

VS

累積業績評価

Radeon RX 5300MとGeForce MX330の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 5300M
2019
3 ギガバイト GDDR6,85 Watt
11.81
+95.9%

RX 5300Mは、MX330をベンチマーク集計結果に基づき、96%も上回っています。

主な内容

Radeon RX 5300MとGeForce MX330のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位419597
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率9.8342.64
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームNavi 14GP108
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日13 11月 2019(5年 前)10 2月 2020(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5300MとGeForce MX330の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5300MとGeForce MX330の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1408384
コア周波数1000 MHz1531 MHz
Boost周波数1445 MHz1594 MHz
トランジスタの数6,400 million1,800 million
技術プロセス7 nm14 nm
消費電力(TDP)85 Watt10 Watt
テクスチャリングの速度127.238.26
浮動小数点性能4.069 TFLOPS1.224 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8824

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5300MとGeForce MX330の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5300MとGeForce MX330にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量3 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅96 Bit64 Bit
メモリー周波数1750 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅168.0 ギガバイト/s48.06 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR+-

接続性と出力

Radeon RX 5300MとGeForce MX330で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Radeon RX 5300MとGeForce MX330にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 5300MとGeForce MX330にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5300MとGeForce MX330のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 5300M 11.81
+95.9%
GeForce MX330 6.03

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 5300M 4723
+96%
GeForce MX330 2410

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 5300M 14351
+197%
GeForce MX330 4834

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 5300M 10306
+174%
GeForce MX330 3762

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 5300M 55837
+169%
GeForce MX330 20729

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

RX 5300M 36319
+239%
GeForce MX330 10706

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

RX 5300M 23885
+138%
GeForce MX330 10022

3DMark Time Spy Graphics

RX 5300M 3567
+207%
GeForce MX330 1160

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5300MおよびGeForce MX330のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD62
+182%
22
−182%
4K45−50
+95.7%
23
−95.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+133%
27−30
−133%
Cyberpunk 2077 24−27
+100%
12−14
−100%
Hogwarts Legacy 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 92
+217%
29
−217%
Counter-Strike 2 60−65
+133%
27−30
−133%
Cyberpunk 2077 24−27
+100%
12−14
−100%
Far Cry 5 35−40
+65.2%
23
−65.2%
Fortnite 114
+81%
63
−81%
Forza Horizon 4 45−50
+58.1%
31
−58.1%
Forza Horizon 5 35−40
+125%
16−18
−125%
Hogwarts Legacy 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+86.4%
21−24
−86.4%
Valorant 100−110
−14.6%
118
+14.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 79
+243%
23
−243%
Counter-Strike 2 60−65
+133%
27−30
−133%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+69.4%
95−100
−69.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+100%
12−14
−100%
Dota 2 98
+40%
70
−40%
Far Cry 5 35−40
+153%
15
−153%
Fortnite 82
+141%
34
−141%
Forza Horizon 4 45−50
+123%
22
−123%
Forza Horizon 5 35−40
+125%
16−18
−125%
Grand Theft Auto V 64
+205%
21−24
−205%
Hogwarts Legacy 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Metro Exodus 39
+255%
11
−255%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+86.4%
21−24
−86.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+216%
19
−216%
Valorant 100−110
−2.9%
106
+2.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+274%
19
−274%
Cyberpunk 2077 24−27
+100%
12−14
−100%
Dota 2 95
+48.4%
64
−48.4%
Far Cry 5 35−40
+171%
14
−171%
Forza Horizon 4 45−50
+206%
16
−206%
Hogwarts Legacy 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+86.4%
21−24
−86.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+217%
12
−217%
Valorant 100−110
+53.7%
65−70
−53.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 58
+176%
21
−176%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+133%
9−10
−133%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+93.3%
45−50
−93.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+143%
7−8
−143%
Metro Exodus 12−14
+160%
5−6
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+139%
35−40
−139%
Valorant 120−130
+89.4%
65−70
−89.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+233%
9−10
−233%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Forza Horizon 4 27−30
+100%
14−16
−100%
Hogwarts Legacy 12−14
+100%
6−7
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+113%
8−9
−113%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+108%
12−14
−108%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Grand Theft Auto V 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+367%
3−4
−367%
Valorant 60−65
+110%
27−30
−110%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 40−45
+75%
24
−75%
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 20−22
+122%
9−10
−122%
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

これが人気ゲームでのRX 5300MとGeForce MX330の競争である:

  • RX 5300Mは1080pでは182%速い。
  • RX 5300Mは4Kでは96%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 5300Mの方が600%速い。
  • Valorantでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GeForce MX330の方が15%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 62テストでRX 5300Mが先行(97%)。
  • 2テストでGeForce MX330が先行(3%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.81 6.03
ノベルティ 13 11月 2019 10 2月 2020
最大メモリー容量 3 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 7 nm 14 nm
消費電力(TDP) 85 ワット 10 ワット

RX 5300Mは 95.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GeForce MX330はほうが2ヶ月長い、750%消費電力が低い。

Radeon RX 5300Mは、パフォーマンステストでGeForce MX330を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M
NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 96 票

1から5のスケールでRadeon RX 5300Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2262 票

1から5のスケールでGeForce MX330を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 5300MやGeForce MX330に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。