Radeon R9 M470対NVIDIA GeForce MX330

累積業績評価

Radeon R9 M470とGeForce MX330の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M470
2016
4 ギガバイト GDDR5
5.61

MX330は、R9 M470をベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

主な内容

Radeon R9 M470とGeForce MX330のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位606598
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし42.50
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Pascal (2016−2021)
コードネームEmeraldGP108
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 5月 2016(8年 前)10 2月 2020(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M470とGeForce MX330の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M470とGeForce MX330の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768384
コア周波数900 MHz1531 MHz
Boost周波数1000 MHz1594 MHz
トランジスタの数2,080 million1,800 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)データなし10 Watt
テクスチャリングの速度48.0038.26
浮動小数点性能1.536 TFLOPS1.224 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4824

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M470とGeForce MX330の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M470とGeForce MX330にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1500 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s48.06 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M470とGeForce MX330で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Radeon R9 M470とGeForce MX330にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M470とGeForce MX330にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M470とGeForce MX330のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M470 5.61
GeForce MX330 5.80
+3.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M470 2330
GeForce MX330 2407
+3.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 M470 3655
GeForce MX330 3762
+2.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R9 M470 24365
+17.5%
GeForce MX330 20729

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M470およびGeForce MX330のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21−24
−4.8%
22
+4.8%
4K21−24
−9.5%
23
+9.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
−20.8%
29
+20.8%
Counter-Strike 2 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 16−18
−35.3%
23
+35.3%
Fortnite 30−35
−85.3%
63
+85.3%
Forza Horizon 4 24−27
−19.2%
31
+19.2%
Forza Horizon 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Valorant 65−70
−78.8%
118
+78.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
+4.3%
23
−4.3%
Counter-Strike 2 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−3.2%
95−100
+3.2%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Dota 2 45−50
−48.9%
70
+48.9%
Far Cry 5 16−18
+13.3%
15
−13.3%
Fortnite 30−35
+0%
34
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+18.2%
22
−18.2%
Forza Horizon 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Grand Theft Auto V 20−22
−5%
21−24
+5%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−26.7%
19
+26.7%
Valorant 65−70
−60.6%
106
+60.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+26.3%
19
−26.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Dota 2 45−50
−36.2%
64
+36.2%
Far Cry 5 16−18
+21.4%
14
−21.4%
Forza Horizon 4 24−27
+62.5%
16
−62.5%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+25%
12
−25%
Valorant 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+61.9%
21
−61.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Grand Theft Auto V 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 60−65
−3.1%
65−70
+3.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 0−1 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 20−22
−20%
24
+20%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%

これが人気ゲームでのR9 M470とGeForce MX330の競争である:

  • GeForce MX330は1080pでは5%速い。
  • GeForce MX330は4Kでは10%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とUltra Presetで、R9 M470の方が63%速い。
  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GeForce MX330の方が85%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 8テストでR9 M470が先行(13%)。
  • 34テストでGeForce MX330が先行(54%)。
  • 21テスト(33%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.61 5.80
ノベルティ 15 5月 2016 10 2月 2020
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm

R9 M470は100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GeForce MX330は 3.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon R9 M470 と GeForce MX330 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M470
Radeon R9 M470
NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.2 5 票

1から5のスケールでRadeon R9 M470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2263 票

1から5のスケールでGeForce MX330を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M470やGeForce MX330に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。