Radeon R9 M390X対GeForce MX330

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon R9 M390XとGeForce MX330を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M390X
2015
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
9.32
+47.2%

R9 M390XはGeForce MX330をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの47%上回っている。

一般的な情報

Radeon R9 M390XとGeForce MX330のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位442545
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし3.33
アーキテクチャーGCN 3 (2014−2016)Pascal (2016−2021)
コードネームAmethyst (XT) / TongaN17S-LP / N17S-G3
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日9 6月 2015(9年 前)20 2月 2020(4年 前)
今の価格データなし$1079

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M390XとGeForce MX330の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M390XとGeForce MX330の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048384
コア周波数723 MHz1531 MHz
Boost周波数データなし1594 MHz
トランジスタの数5,000 million1,800 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)100 Watt25 Watt (12 - 25 Watt TGP)
テクスチャリングの速度92.5438.26
浮動小数点性能2,961 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M390XとGeForce MX330の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Radeon R9 M390XとGeForce MX330にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数データなし7000 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s48.06 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon R9 M390XとGeForce MX330で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinity1データなし

テクノロジー

Radeon R9 M390XとGeForce MX330にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-データなし
Enduro-データなし
FreeSync1データなし
HD3D+データなし
PowerTune+データなし
DualGraphics1データなし
TrueAudio-データなし
ZeroCore+データなし
切り替え可能なグラフィック1データなし
Optimusデータなし+

APIサポート

Radeon R9 M390XとGeForce MX330にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデル6.36.4
OpenGL4.44.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+データなし
CUDAデータなし6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M390XとGeForce MX330のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M390X 9.32
+47.2%
GeForce MX330 6.33

Radeon R9 M390Xは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce MX330を47%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 M390X 3597
+47.2%
GeForce MX330 2443

Radeon R9 M390Xは、PassmarkにおいてGeForce MX330を47%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 M390X 9448
+95.4%
GeForce MX330 4834

Radeon R9 M390Xは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce MX330を95%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 M390XおよびGeForce MX330のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD30−35
+36.4%
22
−36.4%
4K35−40
+45.8%
24
−45.8%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+42.1%
19
−42.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+33.3%
9
−33.3%
Battlefield 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+45.5%
11
−45.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 30−33
+42.9%
21
−42.9%
Far Cry New Dawn 35−40
+29.6%
27
−29.6%
Forza Horizon 4 45−50
+45.2%
31
−45.2%
Hitman 3 21−24
+31.3%
16
−31.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
+41%
39
−41%
Metro Exodus 35−40
+29.6%
27
−29.6%
Red Dead Redemption 2 35−40
+34.6%
26
−34.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Watch Dogs: Legion 18−20
+28.6%
14
−28.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+28.6%
14
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+25%
8
−25%
Battlefield 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10
−40%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 24−27
+33.3%
18
−33.3%
Far Cry New Dawn 27−30
+42.1%
19
−42.1%
Forza Horizon 4 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Hitman 3 16−18
+33.3%
12
−33.3%
Horizon Zero Dawn 150−160
+41.5%
106
−41.5%
Metro Exodus 24−27
+41.2%
17
−41.2%
Red Dead Redemption 2 30−33
+42.9%
21
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+42.1%
19
−42.1%
Watch Dogs: Legion 110−120
+46.7%
75
−46.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+42.9%
7
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4
−25%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 16−18
+33.3%
12
−33.3%
Forza Horizon 4 21−24
+31.3%
16
−31.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+31.3%
16
−31.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+33.3%
12
−33.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+33.3%
9
−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry New Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Hitman 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Metro Exodus 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

これが人気ゲームでのR9 M390XとGeForce MX330の競争である:

  • R9 M390Xは1080pでは36%速い。
  • R9 M390Xは4Kでは46%速い。

メリットとデメリット


性能評価 9.32 6.33
ノベルティ 9 6月 2015 20 2月 2020
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 25 ワット

Radeon R9 M390Xは、パフォーマンステストでGeForce MX330を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 M390XとGeForce MX330のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M390X
Radeon R9 M390X
NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 2 票

1から5のスケールでRadeon R9 M390Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2069 票

1から5のスケールでGeForce MX330を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 M390X又はGeForce MX330について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。