Radeon R9 295X2対GeForce GTX 1050 Ti

性能のランキングでの位	230	309
人気順の場所	トップ100圏外	7
お得感	3.28	6.03
アーキテクチャー	GCN 2.0 (2013−2017)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Vesuvius	N17P-G1
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	reference	データなし
発売日	29 ４月 2014(10年前)	25 １０月 2016(7年前)
発売価格（MSRP）	$1,499	$139
今の価格	$600 (0.4x)	$207 (1.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1050 TiはR9 295X2より84%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 295X2とGeForce GTX 1050 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 295X2とGeForce GTX 1050 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2816	768
CUDAコンベヤーの数	データなし	768
コア周波数	データなし	1291 MHz
Boost周波数	1018 MHz	1392 MHz
トランジスタの数	6,200 million	3,300 million
技術プロセス	28 nm	16 nm
消費電力（TDP）	500 Watt	75 Watt
最高温度	データなし	97 °C
テクスチャリングの速度	179.2	66.82
浮動小数点性能	2x 5,733 gflops	2,138 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 295X2とGeForce GTX 1050 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 2.1 x16	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	307 mm	145 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2 x 8-pin	なし

メモリー

Radeon R9 295X2とGeForce GTX 1050 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	512 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	7008 MHz
メモリー帯域幅	640 ギガバイト/s	112 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Radeon R9 295X2とGeForce GTX 1050 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 4x mini-DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	1	データなし
HDMI	+	+
DisplayPortのサポート	-	データなし
G-SYNCのサポート	データなし	+

テクノロジー

Radeon R9 295X2とGeForce GTX 1050 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	-	データなし
CrossFire	1	データなし
Enduro	-	データなし
FreeSync	1	データなし
HD3D	+	データなし
LiquidVR	1	データなし
PowerTune	-	データなし
TressFX	1	データなし
TrueAudio	-	データなし
ZeroCore	-	データなし
UVD	+	データなし
DDMAオーディオ	+	データなし
VR Ready	データなし	+
Ansel	データなし	+

APIサポート

Radeon R9 295X2とGeForce GTX 1050 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.3	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	-	データなし
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 295X2とGeForce GTX 1050 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 295X2 22.34
+36.8%

GTX 1050 Ti 16.33

Radeon R9 295X2は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1050 Tiを37%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 295X2 8638
+36.8%

GTX 1050 Ti 6315

Radeon R9 295X2は、PassmarkにおいてGeForce GTX 1050 Tiを37%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 295X2 21197
+183%

GTX 1050 Ti 7485

Radeon R9 295X2は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 1050 Tiを183%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 295X2およびGeForce GTX 1050 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	70−75 +34.6%	52 −34.6%
1440p	35−40 +29.6%	27 −29.6%
4K	35−40 +25%	28 −25%

メリットとデメリット

性能評価	22.34	16.33
ノベルティ	29 ４月 2014	25 １０月 2016
コスト	$1499	$139
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	28 nm	16 nm
消費電力（TDP）	500 ワット	75 ワット