GeForce GTX 1070 Ti対AMD Radeon R9 295X2

VS

累積業績評価

GeForce GTX 1070 TiとRadeon R9 295X2の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1070 Ti
2017,$399
8 ギガバイト GDDR5,180 Watt
35.05
+67%

1070 Tiは、R9 295X2をベンチマーク集計結果に基づき、67%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とRadeon R9 295X2のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位162304
人気順の場所65トップ100圏外
費用対効果評価23.022.20
電力効率14.963.23
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームGP104Vesuvius
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日2 11月 2017(8年 前)29 4月 2014(11年 前)
発売価格(MSRP)$399 $1,499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1070 TiはR9 295X2より946%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とRadeon R9 295X2の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とRadeon R9 295X2の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数24322816 ×2
コア周波数1607 MHzデータなし
Boost周波数1683 MHz1018 MHz
トランジスタの数7,200 million6,200 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)180 Watt500 Watt
テクスチャリングの速度255.8179.2 ×2
浮動小数点性能8.186 TFLOPS5.733 TFLOPS ×2
ROPs6464 ×2
TMUs152176 ×2
L1 Cache912 キロバイト704 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とRadeon R9 295X2の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 2.1 x16
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm307 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin2 x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とRadeon R9 295X2にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト ×2
メモリーのバスの幅256 Bit512 Bit ×2
メモリー周波数2002 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅256.3 ギガバイト/s640 ギガバイト/s ×2
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とRadeon R9 295X2で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 4x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI++
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とRadeon R9 295X2にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
UVD-+
DDMAオーディオデータなし+
VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とRadeon R9 295X2にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
シェーダーモデル6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 TiとRadeon R9 295X2のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1070 Ti 35.05
+67%
R9 295X2 20.99

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1070 Ti 14658
+67%
サンプル: 12364
R9 295X2 8777
サンプル: 545

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1070 Ti 18405
R9 295X2 21197
+15.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1070 TiおよびRadeon R9 295X2のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD112
+72.3%
65−70
−72.3%
1440p72
+80%
40−45
−80%
4K55
+83.3%
30−35
−83.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.56
+547%
23.06
−547%
1440p5.54
+576%
37.48
−576%
4K7.25
+589%
49.97
−589%
  • GTX 1070 Tiのフレーム単価は1080pの方が547%低い。
  • GTX 1070 Tiのフレーム単価は1440pの方が576%低い。
  • GTX 1070 Tiのフレーム単価は4Kの方が589%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 190−200
+80%
110−120
−80%
Cyberpunk 2077 80−85
+80%
45−50
−80%
Hogwarts Legacy 80−85
+80%
45−50
−80%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+78.6%
70−75
−78.6%
Counter-Strike 2 190−200
+80%
110−120
−80%
Cyberpunk 2077 80−85
+80%
45−50
−80%
Far Cry 5 114
+75.4%
65−70
−75.4%
Fortnite 150−160
+73.3%
90−95
−73.3%
Forza Horizon 4 130−140
+71.3%
80−85
−71.3%
Forza Horizon 5 110−120
+72.3%
65−70
−72.3%
Hogwarts Legacy 80−85
+80%
45−50
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+67.1%
85−90
−67.1%
Valorant 210−220
+77.5%
120−130
−77.5%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+78.6%
70−75
−78.6%
Counter-Strike 2 190−200
+80%
110−120
−80%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+73.8%
160−170
−73.8%
Cyberpunk 2077 80−85
+80%
45−50
−80%
Dota 2 127
+69.3%
75−80
−69.3%
Far Cry 5 108
+80%
60−65
−80%
Fortnite 150−160
+73.3%
90−95
−73.3%
Forza Horizon 4 130−140
+71.3%
80−85
−71.3%
Forza Horizon 5 110−120
+72.3%
65−70
−72.3%
Grand Theft Auto V 120−130
+72.9%
70−75
−72.9%
Hogwarts Legacy 80−85
+80%
45−50
−80%
Metro Exodus 66
+88.6%
35−40
−88.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+67.1%
85−90
−67.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+72.9%
70−75
−72.9%
Valorant 210−220
+77.5%
120−130
−77.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 111
+70.8%
65−70
−70.8%
Cyberpunk 2077 80−85
+80%
45−50
−80%
Dota 2 121
+72.9%
70−75
−72.9%
Far Cry 5 102
+70%
60−65
−70%
Forza Horizon 4 100
+81.8%
55−60
−81.8%
Hogwarts Legacy 80−85
+80%
45−50
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+67.1%
85−90
−67.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+80%
40−45
−80%
Valorant 210−220
+77.5%
120−130
−77.5%

Full HD
Epic

Fortnite 109
+67.7%
65−70
−67.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 85−90
+72%
50−55
−72%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+77.9%
140−150
−77.9%
Grand Theft Auto V 70−75
+80%
40−45
−80%
Metro Exodus 40
+90.5%
21−24
−90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Valorant 240−250
+75.7%
140−150
−75.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 83
+84.4%
45−50
−84.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Far Cry 5 75
+87.5%
40−45
−87.5%
Forza Horizon 4 81
+80%
45−50
−80%
Hogwarts Legacy 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%

1440p
Epic

Fortnite 72
+80%
40−45
−80%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Grand Theft Auto V 67
+67.5%
40−45
−67.5%
Hogwarts Legacy 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Metro Exodus 25
+78.6%
14−16
−78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+74.1%
27−30
−74.1%
Valorant 210−220
+80%
120−130
−80%

4K
Ultra

Battlefield 5 47
+74.1%
27−30
−74.1%
Counter-Strike 2 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+80%
10−11
−80%
Dota 2 105
+75%
60−65
−75%
Far Cry 5 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Forza Horizon 4 55
+83.3%
30−33
−83.3%
Hogwarts Legacy 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%

4K
Epic

Fortnite 36
+71.4%
21−24
−71.4%

これが人気ゲームでのGTX 1070 TiとR9 295X2の競争である:

  • GTX 1070 Tiは1080pでは72%速い。
  • GTX 1070 Tiは1440pでは80%速い。
  • GTX 1070 Tiは4Kでは83%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 35.05 20.99
ノベルティ 2 11月 2017 29 4月 2014
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 500 ワット

GTX 1070 Tiは 67% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、177.8%消費電力が低い。

GeForce GTX 1070 Tiは、パフォーマンステストでRadeon R9 295X2を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
AMD Radeon R9 295X2
Radeon R9 295X2

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 4727 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 105 票

1から5のスケールでRadeon R9 295X2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1070 TiやRadeon R9 295X2に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。