Radeon R9 295X2対GeForce GTX 780

性能のランキングでの位	231	245
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	3.21	16.60
アーキテクチャー	GCN 2.0 (2013−2017)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Vesuvius	GK110
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	reference	データなし
発売日	29 ４月 2014(9年前)	23 ５月 2013(10年前)
発売価格（MSRP）	$1,499	$649
今の価格	$600 (0.4x)	$100 (0.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 780はR9 295X2より417%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 295X2とGeForce GTX 780の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 295X2とGeForce GTX 780の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2816	2304
CUDAコンベヤーの数	データなし	2304
コア周波数	データなし	863 MHz
Boost周波数	1018 MHz	900 MHz
トランジスタの数	6,200 million	7,080 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	500 Watt	250 Watt
最高温度	データなし	95 °C
テクスチャリングの速度	179.2	160.5 billion/sec
浮動小数点性能	2x 5,733 gflops	4,156 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 295X2とGeForce GTX 780の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 2.1 x16	PCI Express 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	307 mm	26.7センチ
身長	データなし	11.1センチ
幅	2-slot	2-slot
電源の最小電力	データなし	600 Watt
補助電源コネクタ	2 x 8-pin	One 8-pin と one 6-pin

メモリー

Radeon R9 295X2とGeForce GTX 780にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	3 ギガバイト
メモリーのバスの幅	512 Bit	384 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	6008 MHz
メモリー帯域幅	640 ギガバイト/s	288.4 ギガバイト/s

ビデオ出力

Radeon R9 295X2とGeForce GTX 780で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 4x mini-DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポート	データなし	4台のディスプレイ
Eyefinity	1	データなし
HDMI	+	+
HDCP	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
DisplayPortのサポート	-	データなし
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

テクノロジー

Radeon R9 295X2とGeForce GTX 780にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	-	データなし
CrossFire	1	データなし
Enduro	-	データなし
FreeSync	1	データなし
HD3D	+	データなし
LiquidVR	1	データなし
PowerTune	-	データなし
TressFX	1	データなし
TrueAudio	-	データなし
ZeroCore	-	データなし
UVD	+	データなし
DDMAオーディオ	+	データなし
Blu Ray 3D	データなし	+
3D Gaming	データなし	+
3D Vision	データなし	+
PhysX	データなし	+
3D Vision Live	データなし	+

APIサポート

Radeon R9 295X2とGeForce GTX 780にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.3	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.1.126
Mantle	-	データなし
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 295X2とGeForce GTX 780のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 295X2 22.26
+7.6%

GTX 780 20.69

Radeon R9 295X2は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 780を8%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 295X2 8621
+7.6%

GTX 780 8012

Radeon R9 295X2は、PassmarkにおいてGeForce GTX 780を8%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 295X2 21197
+103%

GTX 780 10460

Radeon R9 295X2は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 780を103%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 295X2およびGeForce GTX 780のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

55−60
+1.9%

−1.9%

メリットとデメリット

性能評価	22.26	20.69
ノベルティ	29 ４月 2014	23 ５月 2013
コスト	$1499	$649
最大メモリー容量	8 ギガバイト	3 ギガバイト
消費電力（TDP）	500 ワット	250 ワット