GeForce GTX 1080対AMD Radeon R9 295X2

性能のランキングでの位	107	261
人気順の場所	76	トップ100圏外
費用対効果評価	17.13	2.09
電力効率	15.28	3.04
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	GCN 2.0 (2013−2017)
コードネーム	GP104	Vesuvius
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	データなし	reference
発売日	27 ５月 2016(8年前)	29 ４月 2014(10年前)
発売価格（MSRP）	$599	$1,499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1080はR9 295X2より720%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 (Desktop)とRadeon R9 295X2の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 (Desktop)とRadeon R9 295X2の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	2816 ×2
コア周波数	1607 MHz	データなし
Boost周波数	1733 MHz	1018 MHz
トランジスタの数	7,200 million	6,200 million
技術プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	180 Watt	500 Watt
最高温度	94 °C	データなし
テクスチャリングの速度	277.3	179.2 ×2
浮動小数点性能	8.873 TFLOPS	5.733 TFLOPS ×2
ROPs	64	64 ×2
TMUs	160	176 ×2

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 (Desktop)とRadeon R9 295X2の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	PCIe 2.1 x16
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	267 mm	307 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
推奨電源	500 ワット	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	2 x 8-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 (Desktop)とRadeon R9 295X2にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5X	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	8 ギガバイト ×2
メモリーのバスの幅	256 Bit	512 Bit ×2
メモリー周波数	10 ギガバイト/s	1250 MHz
メモリー帯域幅	320 ギガバイト/s	640 ギガバイト/s ×2
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1080 (Desktop)とRadeon R9 295X2で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	1x DVI, 4x mini-DisplayPort
マルチモニターのサポート	+	データなし
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 1080 (Desktop)とRadeon R9 295X2にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
TressFX	-	+
UVD	-	+
DDMAオーディオ	データなし	+
GPU Boost	3.0	データなし
VR Ready	+	データなし
Ansel	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1080 (Desktop)とRadeon R9 295X2にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
シェーダーモデル	6.4	6.3
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080とRadeon R9 295X2のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1080 34.83
+81%

R9 295X2 19.24

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1080 15565
+81%

R9 295X2 8598

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1080 21409
+1%

R9 295X2 21197

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080およびRadeon R9 295X2のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	127 +81.4%	70−75 −81.4%
1440p	77 +92.5%	40−45 −92.5%
4K	59 +96.7%	30−35 −96.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	4.72 +354%	21.41 −354%
1440p	7.78 +382%	37.48 −382%
4K	10.15 +392%	49.97 −392%

GTX 1080のフレーム単価は1080pの方が354%低い。
GTX 1080のフレーム単価は1440pの方が382%低い。
GTX 1080のフレーム単価は4Kの方が392%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	110−120 +86.7%	60−65 −86.7%
Counter-Strike 2	210−220 +93.6%	110−120 −93.6%
Cyberpunk 2077	85−90 +93.3%	45−50 −93.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	110−120 +86.7%	60−65 −86.7%
Battlefield 5	166 +84.4%	90−95 −84.4%
Counter-Strike 2	210−220 +93.6%	110−120 −93.6%
Cyberpunk 2077	85−90 +93.3%	45−50 −93.3%
Far Cry 5	118 +81.5%	65−70 −81.5%
Fortnite	285 +90%	150−160 −90%
Forza Horizon 4	140 +86.7%	75−80 −86.7%
Forza Horizon 5	110−120 +95%	60−65 −95%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	123 +89.2%	65−70 −89.2%
Valorant	220−230 +84.2%	120−130 −84.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	110−120 +86.7%	60−65 −86.7%
Battlefield 5	142 +89.3%	75−80 −89.3%
Counter-Strike 2	210−220 +93.6%	110−120 −93.6%
Counter-Strike: Global Offensive	272 +81.3%	150−160 −81.3%
Cyberpunk 2077	85−90 +93.3%	45−50 −93.3%
Dota 2	102 +85.5%	55−60 −85.5%
Far Cry 5	113 +88.3%	60−65 −88.3%
Fortnite	199 +99%	100−105 −99%
Forza Horizon 4	137 +82.7%	75−80 −82.7%
Forza Horizon 5	110−120 +95%	60−65 −95%
Grand Theft Auto V	119 +83.1%	65−70 −83.1%
Metro Exodus	74 +85%	40−45 −85%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 +88.3%	60−65 −88.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +85%	40−45 −85%
Valorant	220−230 +84.2%	120−130 −84.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	123 +89.2%	65−70 −89.2%
Cyberpunk 2077	85−90 +93.3%	45−50 −93.3%
Dota 2	100 +81.8%	55−60 −81.8%
Far Cry 5	104 +89.1%	55−60 −89.1%
Forza Horizon 4	112 +86.7%	60−65 −86.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	97 +94%	50−55 −94%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +103%	40−45 −103%
Valorant	220−230 +84.2%	120−130 −84.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

146

+82.5%

80−85
−82.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	95−100 +92%	50−55 −92%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +84.3%	140−150 −84.3%
Grand Theft Auto V	72 +106%	35−40 −106%
Metro Exodus	45 +87.5%	24−27 −87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +84.2%	95−100 −84.2%
Valorant	250−260 +94.6%	130−140 −94.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	98 +96%	50−55 −96%
Cyberpunk 2077	40−45 +105%	21−24 −105%
Far Cry 5	77 +92.5%	40−45 −92.5%
Forza Horizon 4	93 +86%	50−55 −86%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +100%	35−40 −100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95
+90%

50−55

−90%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Counter-Strike 2	40−45 +83.3%	24−27 −83.3%
Grand Theft Auto V	74 +85%	40−45 −85%
Metro Exodus	28 +100%	14−16 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +86.7%	30−33 −86.7%
Valorant	220−230 +90%	120−130 −90%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	53 +96.3%	27−30 −96.3%
Counter-Strike 2	40−45 +83.3%	24−27 −83.3%
Cyberpunk 2077	20−22 +100%	10−11 −100%
Dota 2	129 +84.3%	70−75 −84.3%
Far Cry 5	42 +100%	21−24 −100%
Forza Horizon 4	65 +85.7%	35−40 −85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	34 +88.9%	18−20 −88.9%