Radeon R9 295X2 vs GeForce GTX 1050 Ti

VS

累積績效評估

我们对 Radeon R9 295X2 和 GeForce GTX 1050 Ti 进行了比较,包括规格和所有相关基准。


R9 295X2
2014,$1,499
8 千兆字节 GDDR5,500 Watt
21.08
+38.7%

根据我们的综合基准结果,R9 295X2 的 39% 大大超过了1050 Ti。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 295X2和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位301384
按受欢迎程度排列未进入前 100 名9
成本效益评估2.2212.46
電源效率3.2515.61
架构GCN 2.0 (2013−2017)Pascal (2016−2021)
代号VesuviusGP107
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期29 4月 2014(11年 前)25 10月 2016(9年 前)
发布时的价格$1,499 $139

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1050 Ti 的 461% 性价比高于 R9 295X2。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon R9 295X2和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 295X2和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2816 ×2768
核心频率没有数据1291 MHz
Boost模式下的频率1018 MHz1392 MHz
晶体管数6,200 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗500 Watt75 Watt
最高温度没有数据97 °C
纹理填充率179.2 ×266.82
带浮点的性能5.733 TFLOPS ×22.138 TFLOPS
ROPs64 ×232
TMUs176 ×248
L1 Cache704 千字节288 千字节
L2 Cache1024 千字节1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 295X2和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 2.1 x16没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度307 mm145 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2 x 8-pin不是

VRAM 容量與類型

Radeon R9 295X2和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节 ×24 千兆字节
内存总线宽度512 Bit ×2128 Bit
内存频率1250 MHz7008 MHz
内存通过量640 千兆字节/s ×2112 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 295X2和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 4x mini-DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI++
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 295X2和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
UVD+-
DDMA音频+没有数据
VR Ready没有数据+
Ansel-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 295X2和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon R9 295X2和GeForce GTX 1050 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 295X2 21.08
+38.7%
GTX 1050 Ti 15.20

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 295X2 8816
+38.6%
樣本:546
GTX 1050 Ti 6361
樣本:44500

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R9 295X2 21197
+183%
GTX 1050 Ti 7485

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 295X2 和GeForce GTX 1050 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65−70
+32.7%
49
−32.7%
1440p40−45
+33.3%
30
−33.3%
4K35−40
+34.6%
26
−34.6%

每格成本,美元

1080p23.06
−713%
2.84
+713%
1440p37.48
−709%
4.63
+709%
4K42.83
−701%
5.35
+701%
  • 在 GTX 1050 Ti 的每格成本較 1080p 低 713% 。
  • 在 GTX 1050 Ti 的每格成本較 1440p 低 709% 。
  • 在 GTX 1050 Ti 的每格成本較 4K 低 701% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 63
+0%
63
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 69
+0%
69
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
+0%
55
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 52
+0%
52
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 141
+0%
141
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 65
+0%
65
+0%
Forza Horizon 4 64
+0%
64
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 64
+0%
64
+0%
Metro Exodus 26
+0%
26
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+0%
50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+0%
49
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 51
+0%
51
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 125
+0%
125
+0%
Far Cry 5 36
+0%
36
+0%
Forza Horizon 4 45
+0%
45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+0%
36
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+0%
26
+0%
Valorant 53
+0%
53
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 45
+0%
45
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 29
+0%
29
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 36
+0%
36
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 28
+0%
28
+0%
Metro Exodus 9
+0%
9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 18
+0%
18
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 63
+0%
63
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 20
+0%
20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
+0%
11
+0%

4K
Epic

Fortnite 13
+0%
13
+0%

这就是 R9 295X2 和 GTX 1050 Ti 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R9 295X2 的33% 速度更快
  • 在 1440p 中,R9 295X2 的33% 速度更快
  • 在 4K 中,R9 295X2 的35% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 60项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 21.08 15.20
新颖性 29 4月 2014 25 10月 2016
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 500 瓦特 75 瓦特

R9 295X2 的综合绩效得分高出 39%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,GTX 1050 Ti 的年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了567%.

我们推荐使用 Radeon R9 295X2,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Ti。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 105 票

以1到5分的等级为Radeon R9 295X2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 211872 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 295X2 或 GeForce GTX 1050 Ti 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。