FirePro W7170M対NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

性能のランキングでの位	519	157
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	5.67	29.48
アーキテクチャー	GCN 3.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
コードネーム	Amethyst	TU104
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	2 １０月 2015(9年前)	27 ５月 2019(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W7170MとQuadro RTX 5000 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W7170MとQuadro RTX 5000 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	3072
コア周波数	723 MHz	600 MHz
Boost周波数	データなし	1350 MHz
トランジスタの数	5,000 million	13,600 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	80 Watt
テクスチャリングの速度	92.54	259.2
浮動小数点性能	2.961 TFLOPS	8.294 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	128	192
Tensor Cores	データなし	384
Ray Tracing Cores	データなし	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W7170MとQuadro RTX 5000 Max-Qの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

FirePro W7170MとQuadro RTX 5000 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	160.0 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

FirePro W7170MとQuadro RTX 5000 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	-
G-SYNCのサポート	-	+

対応技術

FirePro W7170MとQuadro RTX 5000 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	+	-
VR Ready	データなし	+

APIとSDKの互換性

FirePro W7170MとQuadro RTX 5000 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル	6.3	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W7170MとQuadro RTX 5000 Max-Qのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

W7170M 7.94

RTX 5000 Max-Q 33.00
+316%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

W7170M 3161

RTX 5000 Max-Q 13138
+316%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

W7170M 9708

RTX 5000 Max-Q 26465
+173%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

W7170M 26345

RTX 5000 Max-Q 53221
+102%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

W7170M 6935

RTX 5000 Max-Q 19790
+185%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

W7170M 43124

RTX 5000 Max-Q 64768
+50.2%

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

W7170M 77

RTX 5000 Max-Q 237
+208%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W7170MおよびQuadro RTX 5000 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	54 −100%	108 +100%
1440p	14−16 −371%	66 +371%
4K	10−12 −350%	45 +350%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 −300%	65−70 +300%
Cyberpunk 2077	16−18 −324%	70−75 +324%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 −227%	85 +227%
Counter-Strike 2	16−18 −300%	65−70 +300%
Cyberpunk 2077	16−18 −324%	70−75 +324%
Forza Horizon 4	30−35 −385%	160−170 +385%
Forza Horizon 5	20−22 −340%	85−90 +340%
Metro Exodus	21−24 −327%	94 +327%
Red Dead Redemption 2	21−24 −322%	97 +322%
Valorant	30−33 −437%	161 +437%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 −269%	95−100 +269%
Counter-Strike 2	16−18 −300%	65−70 +300%
Cyberpunk 2077	16−18 −324%	70−75 +324%
Dota 2	27−30 −290%	113 +290%
Far Cry 5	35−40 −126%	79 +126%
Fortnite	45−50 −225%	150−160 +225%
Forza Horizon 4	30−35 −385%	160−170 +385%
Forza Horizon 5	20−22 −340%	85−90 +340%
Grand Theft Auto V	27−30 −272%	108 +272%
Metro Exodus	21−24 −232%	73 +232%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −189%	180−190 +189%
Red Dead Redemption 2	21−24 −117%	50 +117%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −372%	110−120 +372%
Valorant	30−33 −213%	94 +213%
World of Tanks	120−130 −126%	270−280 +126%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −188%	75 +188%
Counter-Strike 2	16−18 −300%	65−70 +300%
Cyberpunk 2077	16−18 −324%	70−75 +324%
Dota 2	27−30 −307%	118 +307%
Far Cry 5	35−40 −403%	176 +403%
Forza Horizon 4	30−35 −385%	160−170 +385%
Forza Horizon 5	20−22 −340%	85−90 +340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −189%	180−190 +189%
Valorant	30−33 −370%	141 +370%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −123%	27−30 +123%
Dota 2	10−11 −520%	60−65 +520%
Grand Theft Auto V	10−11 −520%	60−65 +520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −338%	170−180 +338%
Red Dead Redemption 2	7−8 −357%	32 +357%
World of Tanks	55−60 −271%	210−220 +271%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −387%	73 +387%
Cyberpunk 2077	7−8 −371%	30−35 +371%
Far Cry 5	16−18 −547%	110 +547%
Forza Horizon 4	16−18 −465%	95−100 +465%
Forza Horizon 5	12−14 −367%	55−60 +367%
Metro Exodus	14−16 −421%	73 +421%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −409%	55−60 +409%
Valorant	21−24 −367%	98 +367%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −650%	14−16 +650%
Dota 2	18−20 −316%	79 +316%
Grand Theft Auto V	18−20 −339%	79 +339%
Metro Exodus	3−4 −767%	26 +767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −350%	100−110 +350%
Red Dead Redemption 2	5−6 −360%	23 +360%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −339%	79 +339%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −571%	47 +571%
Counter-Strike 2	2−3 −650%	14−16 +650%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14−16 +367%
Dota 2	18−20 −421%	99 +421%
Far Cry 5	10−11 −420%	52 +420%
Fortnite	8−9 −475%	45−50 +475%
Forza Horizon 4	10−11 −450%	55−60 +450%
Forza Horizon 5	5−6 −520%	30−35 +520%
Valorant	8−9 −538%	51 +538%

これが人気ゲームでのW7170MとRTX 5000 Max-Qの競争である：

RTX 5000 Max-Qは1080pでは100%速い。
RTX 5000 Max-Qは1440pでは371%速い。
RTX 5000 Max-Qは4Kでは350%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 5000 Max-Qの方が767%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 5000 Max-Qはすべての64でW7170Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	7.94	33.00
ノベルティ	2 １０月 2015	27 ５月 2019
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	80 ワット