Radeon Pro WX 3200対Quadro RTX 4000 Max-Q

性能のランキングでの位	542	152
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	3.15	データなし
アーキテクチャー	Polaris (2016−2019)	Turing (2018−2021)
コードネーム	Polaris 12	N19E-Q3 MAX-Q
タイプ	ワークショップ向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	26 ９月 2019(4年前)	27 ５月 2019(4年前)
発売価格（MSRP）	$199	データなし
今の価格	$740 (3.7x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 3200とQuadro RTX 4000 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 3200とQuadro RTX 4000 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	2560
コア周波数	1082 MHz	780 - 960 MHz
Boost周波数	データなし	1380 - 1485 MHz
トランジスタの数	2,200 million	13,600 million
技術プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	65 Watt	80 - 90 Watt
テクスチャリングの速度	41.44	220.8

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 3200とQuadro RTX 4000 Max-Qの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
幅	MXM Module	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Radeon Pro WX 3200とQuadro RTX 4000 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	6000 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	64 ギガバイト/s	416.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon Pro WX 3200とQuadro RTX 4000 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	4x mini-DisplayPort	No outputs
G-SYNCのサポート	データなし	+

テクノロジー

Radeon Pro WX 3200とQuadro RTX 4000 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIサポート

Radeon Pro WX 3200とQuadro RTX 4000 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	データなし	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 3200とQuadro RTX 4000 Max-Qのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro WX 3200 6.27

RTX 4000 Max-Q 33.04
+427%

Quadro RTX 4000 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro WX 3200を427%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro WX 3200 2427

RTX 4000 Max-Q 12794
+427%

Quadro RTX 4000 Max-Qは、PassmarkにおいてRadeon Pro WX 3200を427%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Pro WX 3200 4338

RTX 4000 Max-Q 23574
+443%

Quadro RTX 4000 Max-Qは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon Pro WX 3200を443%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Pro WX 3200 3156

RTX 4000 Max-Q 17049
+440%

Quadro RTX 4000 Max-Qは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon Pro WX 3200を440%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Pro WX 3200 18866

RTX 4000 Max-Q 35167
+86.4%

Quadro RTX 4000 Max-Qは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon Pro WX 3200を86%上回る。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

Pro WX 3200 18

RTX 4000 Max-Q 97
+446%

Quadro RTX 4000 Max-Qは、SPECviewperf 12 - ShowcaseにおいてRadeon Pro WX 3200を446%上回る。

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマークのカバー率 2%

Pro WX 3200 34

RTX 4000 Max-Q 131
+284%

Quadro RTX 4000 Max-Qは、SPECviewperf 12 - CreoにおいてRadeon Pro WX 3200を284%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro WX 3200およびQuadro RTX 4000 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	19 −368%	89 +368%
1440p	8−9 −475%	46 +475%
4K	8 −500%	48 +500%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

−470%

55−60
+470%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −408%	60−65 +408%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −729%	55−60 +729%
Battlefield 5	20−22 −405%	100−110 +405%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −368%	85−90 +368%
Cyberpunk 2077	10−11 −470%	55−60 +470%
Far Cry 5	20 −325%	85−90 +325%
Far Cry New Dawn	14−16 −453%	80−85 +453%
Forza Horizon 4	21−24 −400%	100−110 +400%
Hitman 3	14−16 −587%	100−110 +587%
Horizon Zero Dawn	12−14 −492%	70−75 +492%
Red Dead Redemption 2	10−12 −382%	50−55 +382%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −413%	75−80 +413%
Watch Dogs: Legion	9−10 −589%	60−65 +589%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −408%	60−65 +408%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −729%	55−60 +729%
Battlefield 5	20−22 −405%	100−110 +405%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −368%	85−90 +368%
Cyberpunk 2077	10−11 −470%	55−60 +470%
Far Cry 5	18 −372%	85−90 +372%
Far Cry New Dawn	14−16 −453%	80−85 +453%
Forza Horizon 4	21−24 −400%	100−110 +400%
Hitman 3	14−16 −587%	100−110 +587%
Horizon Zero Dawn	12−14 −492%	70−75 +492%
Metro Exodus	10 −480%	55−60 +480%
Red Dead Redemption 2	10−12 −382%	50−55 +382%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −413%	75−80 +413%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −667%	115 +667%
Watch Dogs: Legion	9−10 −589%	60−65 +589%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −408%	60−65 +408%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −729%	55−60 +729%
Battlefield 5	20−22 −405%	100−110 +405%
Cyberpunk 2077	10−11 −470%	55−60 +470%
Far Cry 5	17 −400%	85−90 +400%
Far Cry New Dawn	14−16 −453%	80−85 +453%
Forza Horizon 4	21−24 −400%	100−110 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −530%	63 +530%
Watch Dogs: Legion	9−10 −589%	60−65 +589%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −489%	50−55 +489%
Hitman 3	10−11 −490%	55−60 +490%
Horizon Zero Dawn	12−14 −275%	45−50 +275%
Metro Exodus	4−5 −775%	35−40 +775%
Red Dead Redemption 2	4−5 −550%	24−27 +550%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −422%	45−50 +422%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −620%	35−40 +620%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Battlefield 5	5−6 −1340%	70−75 +1340%
Cyberpunk 2077	3−4 −700%	24−27 +700%
Far Cry 5	10−11 −490%	55−60 +490%
Far Cry New Dawn	7−8 −800%	60−65 +800%
Forza Horizon 4	9−10 −667%	65−70 +667%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −633%	40−45 +633%
Watch Dogs: Legion	1−2 −2700%	27−30 +2700%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −600%	27−30 +600%
Hitman 3	6−7 −433%	30−35 +433%
Horizon Zero Dawn	8−9 −200%	24−27 +200%
Metro Exodus	1−2 −2100%	21−24 +2100%
Red Dead Redemption 2	3−4 −467%	16−18 +467%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −1150%	24−27 +1150%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −620%	36 +620%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −633%	21−24 +633%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −900%	20−22 +900%
Battlefield 5	2−3 −1900%	40−45 +1900%
Cyberpunk 2077	0−1	10−11
Far Cry 5	6−7 −400%	30−33 +400%
Far Cry New Dawn	8−9 −313%	30−35 +313%
Forza Horizon 4	6−7 −667%	45−50 +667%
Watch Dogs: Legion	1−2 −1500%	16−18 +1500%

これが人気ゲームでのPro WX 3200とRTX 4000 Max-Qの競争である：

RTX 4000 Max-Qは1080pにおいてPro WX 3200より368%速い。
RTX 4000 Max-Qは1440pにおいてPro WX 3200より475%速い。
RTX 4000 Max-Qは4KにおいてPro WX 3200より500%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Assassin's Creed Valhallaにおいて、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 4000 Max-QはPro WX 3200よりも3400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 4000 Max-Qはすべての67でPro WX 3200を上回った。

メリットとデメリット

性能評価	6.27	33.04
ノベルティ	26 ９月 2019	27 ５月 2019
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	65 ワット	80 ワット