AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

#ad
Acheter
VS
#ad
Acheter

Score de performance combinée

Pro WX 3200
6.26

Quadro RTX 4000 Max-Q surpasse Radeon Pro WX 3200 de 427% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro WX 3200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances542151
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité3.15pas de données
ArchitecturePolaris (2016−2019)Turing (2018−2021)
Nom de codePolaris 12N19E-Q3 MAX-Q
TypePour les postes de travailPour les postes de travail mobiles
Date de lancement26 Septembre 2019 (4 ans ago)27 Mai 2019 (4 ans ago)
Prix au moment du lancement$199 pas de données
Prix actuel$740 (3.7x)pas de données
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon Pro WX 3200 et Quadro RTX 4000 Max-Q: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro WX 3200 et Quadro RTX 4000 Max-Q, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders6402560
Fréquence de noyau1082 MHz780 - 960 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1380 - 1485 MHz
Nombre de transistors2,200 million13,600 million
Processus technologique de fabrication14 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt80 - 90 Watt
Vitesse de texturation41.44220.8

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro WX 3200 et Quadro RTX 4000 Max-Q avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
ÉpaisseurMXM Modulepas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro WX 3200 et Quadro RTX 4000 Max-Q sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale4 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire6000 MHz14000 MHz
Bande passante de la mémoire64 Gb/s416.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro WX 3200 et Quadro RTX 4000 Max-Q. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 4x mini-DisplayPortNo outputs
Support de G-SYNCpas de données+

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon Pro WX 3200 et Quadro RTX 4000 Max-Q prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Readypas de données+

Support de API

Les API supportées par Radeon Pro WX 3200 et Quadro RTX 4000 Max-Q sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_1)
Modèle de shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDApas de données7.5

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Radeon Pro WX 3200 et Quadro RTX 4000 Max-Q de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Pro WX 3200 6.26
RTX 4000 Max-Q 33.01
+427%

Quadro RTX 4000 Max-Q surpasse Radeon Pro WX 3200 de 427% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

Pro WX 3200 2427
RTX 4000 Max-Q 12794
+427%

Quadro RTX 4000 Max-Q surpasse Radeon Pro WX 3200 de 427% dans Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

Pro WX 3200 4338
RTX 4000 Max-Q 23574
+443%

Quadro RTX 4000 Max-Q surpasse Radeon Pro WX 3200 de 443% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

Pro WX 3200 3156
RTX 4000 Max-Q 17049
+440%

Quadro RTX 4000 Max-Q surpasse Radeon Pro WX 3200 de 440% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

Pro WX 3200 18866
RTX 4000 Max-Q 35167
+86.4%

Quadro RTX 4000 Max-Q surpasse Radeon Pro WX 3200 de 86% dans 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - Showcase

Couverture de référence : 2%

Pro WX 3200 18
RTX 4000 Max-Q 97
+446%

Quadro RTX 4000 Max-Q surpasse Radeon Pro WX 3200 de 446% dans SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Creo

Couverture de référence : 2%

Pro WX 3200 34
RTX 4000 Max-Q 131
+284%

Quadro RTX 4000 Max-Q surpasse Radeon Pro WX 3200 de 284% dans SPECviewperf 12 - Creo.

Tests dans les jeux

Les résultats Radeon Pro WX 3200 et Quadro RTX 4000 Max-Q dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD19
−368%
89
+368%
1440p8−9
−475%
46
+475%
4K8
−500%
48
+500%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−460%
55−60
+460%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−408%
60−65
+408%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−729%
55−60
+729%
Battlefield 5 20−22
−405%
100−110
+405%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−368%
85−90
+368%
Cyberpunk 2077 10−11
−460%
55−60
+460%
Far Cry 5 20
−325%
85−90
+325%
Far Cry New Dawn 14−16
−453%
80−85
+453%
Forza Horizon 4 21−24
−400%
100−110
+400%
Hitman 3 14−16
−587%
100−110
+587%
Horizon Zero Dawn 12−14
−492%
70−75
+492%
Red Dead Redemption 2 10−12
−382%
50−55
+382%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−413%
75−80
+413%
Watch Dogs: Legion 9−10
−589%
60−65
+589%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−408%
60−65
+408%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−729%
55−60
+729%
Battlefield 5 20−22
−405%
100−110
+405%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−368%
85−90
+368%
Cyberpunk 2077 10−11
−460%
55−60
+460%
Far Cry 5 18
−372%
85−90
+372%
Far Cry New Dawn 14−16
−453%
80−85
+453%
Forza Horizon 4 21−24
−400%
100−110
+400%
Hitman 3 14−16
−587%
100−110
+587%
Horizon Zero Dawn 12−14
−492%
70−75
+492%
Metro Exodus 10
−480%
55−60
+480%
Red Dead Redemption 2 10−12
−382%
50−55
+382%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−413%
75−80
+413%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−667%
115
+667%
Watch Dogs: Legion 9−10
−589%
60−65
+589%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−408%
60−65
+408%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−729%
55−60
+729%
Battlefield 5 20−22
−405%
100−110
+405%
Cyberpunk 2077 10−11
−460%
55−60
+460%
Far Cry 5 17
−400%
85−90
+400%
Far Cry New Dawn 14−16
−453%
80−85
+453%
Forza Horizon 4 21−24
−400%
100−110
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−530%
63
+530%
Watch Dogs: Legion 9−10
−589%
60−65
+589%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−489%
50−55
+489%
Hitman 3 10−11
−490%
55−60
+490%
Horizon Zero Dawn 12−14
−275%
45−50
+275%
Metro Exodus 4−5
−775%
35−40
+775%
Red Dead Redemption 2 4−5
−550%
24−27
+550%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−422%
45−50
+422%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−620%
35−40
+620%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Battlefield 5 5−6
−1340%
70−75
+1340%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24−27
+700%
Far Cry 5 10−11
−490%
55−60
+490%
Far Cry New Dawn 7−8
−800%
60−65
+800%
Forza Horizon 4 10−11
−590%
65−70
+590%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−633%
40−45
+633%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1300%
27−30
+1300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−600%
27−30
+600%
Hitman 3 6−7
−433%
30−35
+433%
Horizon Zero Dawn 8−9
−200%
24−27
+200%
Metro Exodus 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Red Dead Redemption 2 3−4
−467%
16−18
+467%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−1150%
24−27
+1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−620%
36
+620%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−633%
21−24
+633%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−567%
20−22
+567%
Battlefield 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Cyberpunk 2077 0−1 10−11
Far Cry 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Far Cry New Dawn 8−9
−313%
30−35
+313%
Forza Horizon 4 6−7
−667%
45−50
+667%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1500%
16−18
+1500%

C'est ainsi que Pro WX 3200 et RTX 4000 Max-Q rivalisent dans les jeux populaires :

1080p résolution :

  • RTX 4000 Max-Q est 368% plus rapide que Pro WX 3200.

1440p résolution :

  • RTX 4000 Max-Q est 475% plus rapide que Pro WX 3200.

4K résolution :

  • RTX 4000 Max-Q est 500% plus rapide que Pro WX 3200.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Assassin's Creed Valhalla, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le RTX 4000 Max-Q est 3400% plus rapide que le Pro WX 3200.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, RTX 4000 Max-Q a surpassé Pro WX 3200 dans tous 67 nos tests.

Avantages et inconvénients


Note de performance 6.26 33.01
Nouveauté 26 Septembre 2019 27 Mai 2019
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 8 Gb
Processus technologique 14 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 80 Watt

Le Quadro RTX 4000 Max-Q est notre choix recommandé car il bat le Radeon Pro WX 3200 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon Pro WX 3200 est destiné aux postes de travail et Quadro RTX 4000 Max-Q est destiné aux postes de travail mobiles.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro WX 3200 et Quadro RTX 4000 Max-Q - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.2 72 votes

Évaluez AMD Radeon Pro WX 3200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 12 votes

Évaluez NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon Pro WX 3200 ou Quadro RTX 4000 Max-Q, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.