Radeon Pro WX 3200 ضد Quadro RTX 4000 Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	542	152
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	3.15	لايوجد بيانات
البنيان	Polaris (2016−2019)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	Polaris 12	N19E-Q3 MAX-Q
شريحة من السوق	محطة العمل	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	26 سبتمبر 2019 ( منذ4 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$199	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$740 (3.7x)	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	2560
سرعة الساعة الأساسية	1082 MHz	780 - 960 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1380 - 1485 MHz
عدد الترانزستورات	2,200 million	13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 Watt	80 - 90 Watt
معدل تعبئة النسيج	41.44	220.8

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon Pro WX 3200 و Quadro RTX 4000 Max-Q التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
عرض	MXM Module	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	6000 MHz	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	64 غيغابايت/s	416.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	4x mini-DisplayPort	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	لايوجد بيانات	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	لايوجد بيانات	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro WX 3200 6.27

RTX 4000 Max-Q 33.04
+427%

Quadro RTX 4000 Max-Q يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 427٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Pro WX 3200 2427

RTX 4000 Max-Q 12794
+427%

Quadro RTX 4000 Max-Q يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 427% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Pro WX 3200 4338

RTX 4000 Max-Q 23574
+443%

Quadro RTX 4000 Max-Q يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 443% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Pro WX 3200 3156

RTX 4000 Max-Q 17049
+440%

Quadro RTX 4000 Max-Q يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 440% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Pro WX 3200 18866

RTX 4000 Max-Q 35167
+86.4%

Quadro RTX 4000 Max-Q يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 86% في 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

Pro WX 3200 18

RTX 4000 Max-Q 97
+446%

Quadro RTX 4000 Max-Q يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 446% في SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Creo

تغطية المعيار: 2%

Pro WX 3200 34

RTX 4000 Max-Q 131
+284%

Quadro RTX 4000 Max-Q يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 284% في SPECviewperf 12 - Creo.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	19 −368%	89 +368%
1440p	8−9 −475%	46 +475%
4K	8 −500%	48 +500%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

−470%

55−60
+470%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −408%	60−65 +408%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −729%	55−60 +729%
Battlefield 5	20−22 −405%	100−110 +405%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −368%	85−90 +368%
Cyberpunk 2077	10−11 −470%	55−60 +470%
Far Cry 5	20 −325%	85−90 +325%
Far Cry New Dawn	14−16 −453%	80−85 +453%
Forza Horizon 4	21−24 −400%	100−110 +400%
Hitman 3	14−16 −587%	100−110 +587%
Horizon Zero Dawn	12−14 −492%	70−75 +492%
Red Dead Redemption 2	10−12 −382%	50−55 +382%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −413%	75−80 +413%
Watch Dogs: Legion	9−10 −589%	60−65 +589%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −408%	60−65 +408%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −729%	55−60 +729%
Battlefield 5	20−22 −405%	100−110 +405%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −368%	85−90 +368%
Cyberpunk 2077	10−11 −470%	55−60 +470%
Far Cry 5	18 −372%	85−90 +372%
Far Cry New Dawn	14−16 −453%	80−85 +453%
Forza Horizon 4	21−24 −400%	100−110 +400%
Hitman 3	14−16 −587%	100−110 +587%
Horizon Zero Dawn	12−14 −492%	70−75 +492%
Metro Exodus	10 −480%	55−60 +480%
Red Dead Redemption 2	10−12 −382%	50−55 +382%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −413%	75−80 +413%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −667%	115 +667%
Watch Dogs: Legion	9−10 −589%	60−65 +589%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −408%	60−65 +408%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −729%	55−60 +729%
Battlefield 5	20−22 −405%	100−110 +405%
Cyberpunk 2077	10−11 −470%	55−60 +470%
Far Cry 5	17 −400%	85−90 +400%
Far Cry New Dawn	14−16 −453%	80−85 +453%
Forza Horizon 4	21−24 −400%	100−110 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −530%	63 +530%
Watch Dogs: Legion	9−10 −589%	60−65 +589%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −489%	50−55 +489%
Hitman 3	10−11 −490%	55−60 +490%
Horizon Zero Dawn	12−14 −275%	45−50 +275%
Metro Exodus	4−5 −775%	35−40 +775%
Red Dead Redemption 2	4−5 −550%	24−27 +550%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −422%	45−50 +422%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −620%	35−40 +620%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Battlefield 5	5−6 −1340%	70−75 +1340%
Cyberpunk 2077	3−4 −700%	24−27 +700%
Far Cry 5	10−11 −490%	55−60 +490%
Far Cry New Dawn	7−8 −800%	60−65 +800%
Forza Horizon 4	9−10 −667%	65−70 +667%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −633%	40−45 +633%
Watch Dogs: Legion	1−2 −2700%	27−30 +2700%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −600%	27−30 +600%
Hitman 3	6−7 −433%	30−35 +433%
Horizon Zero Dawn	8−9 −200%	24−27 +200%
Metro Exodus	1−2 −2100%	21−24 +2100%
Red Dead Redemption 2	3−4 −467%	16−18 +467%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −1150%	24−27 +1150%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −620%	36 +620%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −633%	21−24 +633%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −900%	20−22 +900%
Battlefield 5	2−3 −1900%	40−45 +1900%
Cyberpunk 2077	0−1	10−11
Far Cry 5	6−7 −400%	30−33 +400%
Far Cry New Dawn	8−9 −313%	30−35 +313%
Forza Horizon 4	6−7 −667%	45−50 +667%
Watch Dogs: Legion	1−2 −1500%	16−18 +1500%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro WX 3200 و RTX 4000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

RTX 4000 Max-Q أسرع 368 من Pro WX 3200 في 1080p
RTX 4000 Max-Q أسرع 475 من Pro WX 3200 في 1440p
RTX 4000 Max-Q أسرع 500 من Pro WX 3200 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، RTX 4000 Max-Q أسرع 3400٪ من Pro WX 3200.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RTX 4000 Max-Q تجاوز Pro WX 3200 في كل 67 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	6.27	33.04
الجِدة	26 سبتمبر 2019	27 مايو 2019
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 واط	80 واط