Radeon Pro W6600M vs. RTX PRO 500 Blackwell Mobile

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon Pro W6600M e o RTX PRO 500 Blackwell Mobile, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Pro W6600M
2021
8 GB GDDR6, 90 Watt
27.03
+0.9%

O Pro W6600M supera o RTX PRO 500 Blackwell Mobile por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro W6600M e RTX PRO 500 Blackwell Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho240241
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética23.2759.33
ArquiteturaRDNA 2.0 (2020−2025)Blackwell 2.0 (2025−2026)
Nome do códigoNavi 23GB207
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento8 de Junho 2021 (4 anos atrás)19 de Março 2025 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Pro W6600M e RTX PRO 500 Blackwell Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro W6600M e RTX PRO 500 Blackwell Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento17921792
Frequência do núcleo1224 MHz2235 MHz
Frequência em modo Boost2034 MHz2520 MHz
Quantidade de transistores11,060 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação7 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)90 Watt35 Watt
Velocidade de texturização227.8141.1
Desempenho de ponto flutuante7.29 TFLOPS9.032 TFLOPS
ROPs6424
TMUs11256
Tensor Coressem dados56
Ray Tracing Cores2814
L0 Cache448 kBsem dados
L1 Cache512 kB1.8 MB
L2 Cache2 MB24 MB
L3 Cache32 MBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro W6600M e RTX PRO 500 Blackwell Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro W6600M e RTX PRO 500 Blackwell Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR7
Capacidade máxima de memória RAM8 GB6 GB
Largura do barramento de memória128 Bit96 Bit
Frequência de memória1750 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória224.0 GB/s336.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro W6600M e RTX PRO 500 Blackwell Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon Pro W6600M e RTX PRO 500 Blackwell Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon Pro W6600M e RTX PRO 500 Blackwell Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD55−60
−7.3%
59
+7.3%
1440p35−40
−8.6%
38
+8.6%
4K27−30
−7.4%
29
+7.4%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+2.6%
150−160
−2.6%
Cyberpunk 2077 60−65
+3.4%
55−60
−3.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110
+1.9%
100−110
−1.9%
Counter-Strike 2 150−160
+2.6%
150−160
−2.6%
Cyberpunk 2077 60−65
+3.4%
55−60
−3.4%
Escape from Tarkov 100−110
+2%
100−110
−2%
Far Cry 5 90−95
−10%
99
+10%
Fortnite 130−140
+2.3%
120−130
−2.3%
Forza Horizon 4 100−110
+2.8%
100−110
−2.8%
Forza Horizon 5 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+2.8%
100−110
−2.8%
Valorant 180−190
+1.7%
170−180
−1.7%

Full HD
High

Battlefield 5 100−110
+1.9%
100−110
−1.9%
Counter-Strike 2 150−160
+2.6%
150−160
−2.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.7%
260−270
−0.7%
Cyberpunk 2077 60−65
+3.4%
55−60
−3.4%
Dota 2 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
Escape from Tarkov 100−110
+2%
100−110
−2%
Far Cry 5 90−95
+1.1%
89
−1.1%
Fortnite 130−140
+2.3%
120−130
−2.3%
Forza Horizon 4 100−110
+2.8%
100−110
−2.8%
Forza Horizon 5 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Grand Theft Auto V 95−100
−14.1%
113
+14.1%
Metro Exodus 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+2.8%
100−110
−2.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+3.6%
80−85
−3.6%
Valorant 180−190
+1.7%
170−180
−1.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110
+1.9%
100−110
−1.9%
Cyberpunk 2077 60−65
+3.4%
55−60
−3.4%
Dota 2 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
Escape from Tarkov 100−110
+2%
100−110
−2%
Far Cry 5 90−95
+5.9%
85
−5.9%
Forza Horizon 4 100−110
+2.8%
100−110
−2.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+2.8%
100−110
−2.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+3.6%
80−85
−3.6%
Valorant 180−190
+1.1%
180−190
−1.1%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
+2.3%
120−130
−2.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+2.6%
190−200
−2.6%
Grand Theft Auto V 50−55
−11.3%
59
+11.3%
Metro Exodus 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 210−220
+1.4%
210−220
−1.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
+2.7%
70−75
−2.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Escape from Tarkov 60−65
+3.2%
60−65
−3.2%
Far Cry 5 60−65
+8.5%
59
−8.5%
Forza Horizon 4 70−75
+2.8%
70−75
−2.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%

1440p
Epic

Fortnite 65−70
+3%
65−70
−3%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Grand Theft Auto V 50−55
+3.8%
50−55
−3.8%
Metro Exodus 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Valorant 160−170
+3.1%
160−170
−3.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Counter-Strike 2 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Dota 2 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Escape from Tarkov 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Far Cry 5 30−35
+13.8%
29
−13.8%
Forza Horizon 4 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

4K
Epic

Fortnite 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%

É assim que Pro W6600M e RTX PRO 500 Blackwell Mobile competem em jogos populares:

  • RTX PRO 500 Blackwell Mobile é 7% mais rápido em 1080p
  • RTX PRO 500 Blackwell Mobile é 9% mais rápido em 1440p
  • RTX PRO 500 Blackwell Mobile é 7% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Far Cry 5, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o Pro W6600M é 14% mais rápido.
  • no Grand Theft Auto V, com a resolução 1080p e o High Preset, o RTX PRO 500 Blackwell Mobile é 14% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Pro W6600M está à frente em 55 testes (95%)
  • RTX PRO 500 Blackwell Mobile está à frente em 3 testes (5%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 27.03 26.80
Novidade 8 de Junho 2021 19 de Março 2025
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 6 GB
Processo tecnológico 7 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 90 Watt 35 Watt

O Pro W6600M tem uma pontuação de desempenho agregado 0.9% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 33.3% superior.

O RTX PRO 500 Blackwell Mobile, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 40% mais avançado, e um consumo de energia 157.1% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon Pro W6600M e RTX PRO 500 Blackwell Mobile.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M
NVIDIA RTX PRO 500 Blackwell Mobile
RTX PRO 500 Blackwell Mobile

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 4 votos

Classifique Radeon Pro W6600M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votos

Classifique RTX PRO 500 Blackwell Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon Pro W6600M ou RTX PRO 500 Blackwell Mobile, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.