Radeon Pro W6600M 与 RTX PRO 500 Blackwell Mobile

VS

累積績效評估

我们对 Radeon Pro W6600M 和 RTX PRO 500 Blackwell Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Pro W6600M
2021
8 千兆字节 GDDR6,90 Watt
27.03
+0.9%

根据我们的综合基准结果,Pro W6600M以最小的 1% 优于RTX PRO 500 Blackwell Mobile。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro W6600M和RTX PRO 500 Blackwell Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位240241
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率23.2759.33
架构RDNA 2.0 (2020−2025)Blackwell 2.0 (2025−2026)
代号Navi 23GB207
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期8 6月 2021(4年 前)19 3月 2025(不到一年)

詳細規格

Radeon Pro W6600M和RTX PRO 500 Blackwell Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro W6600M和RTX PRO 500 Blackwell Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17921792
核心频率1224 MHz2235 MHz
Boost模式下的频率2034 MHz2520 MHz
晶体管数11,060 million没有数据
工艺过程7 nm5 nm
(TDP)能源消耗90 Watt35 Watt
纹理填充率227.8141.1
带浮点的性能7.29 TFLOPS9.032 TFLOPS
ROPs6424
TMUs11256
Tensor Cores没有数据56
Ray Tracing Cores2814
L0 Cache448 千字节没有数据
L1 Cache512 千字节1.8 兆字节
L2 Cache2 兆字节24 兆字节
L3 Cache32 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro W6600M和RTX PRO 500 Blackwell Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Radeon Pro W6600M和RTX PRO 500 Blackwell Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR7
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit96 Bit
内存频率1750 MHz1750 MHz
内存通过量224.0 千兆字节/s336.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR++

連線與輸出

列出Radeon Pro W6600M和RTX PRO 500 Blackwell Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentPortable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro W6600M和RTX PRO 500 Blackwell Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro W6600M 和RTX PRO 500 Blackwell Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD55−60
−7.3%
59
+7.3%
1440p35−40
−8.6%
38
+8.6%
4K27−30
−7.4%
29
+7.4%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+2.6%
150−160
−2.6%
Cyberpunk 2077 60−65
+3.4%
55−60
−3.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110
+1.9%
100−110
−1.9%
Counter-Strike 2 150−160
+2.6%
150−160
−2.6%
Cyberpunk 2077 60−65
+3.4%
55−60
−3.4%
Escape from Tarkov 100−110
+2%
100−110
−2%
Far Cry 5 90−95
−10%
99
+10%
Fortnite 130−140
+2.3%
120−130
−2.3%
Forza Horizon 4 100−110
+2.8%
100−110
−2.8%
Forza Horizon 5 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+2.8%
100−110
−2.8%
Valorant 180−190
+1.7%
170−180
−1.7%

Full HD
High

Battlefield 5 100−110
+1.9%
100−110
−1.9%
Counter-Strike 2 150−160
+2.6%
150−160
−2.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.7%
260−270
−0.7%
Cyberpunk 2077 60−65
+3.4%
55−60
−3.4%
Dota 2 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
Escape from Tarkov 100−110
+2%
100−110
−2%
Far Cry 5 90−95
+1.1%
89
−1.1%
Fortnite 130−140
+2.3%
120−130
−2.3%
Forza Horizon 4 100−110
+2.8%
100−110
−2.8%
Forza Horizon 5 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Grand Theft Auto V 95−100
−14.1%
113
+14.1%
Metro Exodus 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+2.8%
100−110
−2.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+3.6%
80−85
−3.6%
Valorant 180−190
+1.7%
170−180
−1.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110
+1.9%
100−110
−1.9%
Cyberpunk 2077 60−65
+3.4%
55−60
−3.4%
Dota 2 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
Escape from Tarkov 100−110
+2%
100−110
−2%
Far Cry 5 90−95
+5.9%
85
−5.9%
Forza Horizon 4 100−110
+2.8%
100−110
−2.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+2.8%
100−110
−2.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+3.6%
80−85
−3.6%
Valorant 180−190
+1.1%
180−190
−1.1%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
+2.3%
120−130
−2.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+2.6%
190−200
−2.6%
Grand Theft Auto V 50−55
−11.3%
59
+11.3%
Metro Exodus 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 210−220
+1.4%
210−220
−1.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
+2.7%
70−75
−2.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Escape from Tarkov 60−65
+3.2%
60−65
−3.2%
Far Cry 5 60−65
+8.5%
59
−8.5%
Forza Horizon 4 70−75
+2.8%
70−75
−2.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%

1440p
Epic

Fortnite 65−70
+3%
65−70
−3%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Grand Theft Auto V 50−55
+3.8%
50−55
−3.8%
Metro Exodus 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Valorant 160−170
+3.1%
160−170
−3.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Counter-Strike 2 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Dota 2 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Escape from Tarkov 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Far Cry 5 30−35
+13.8%
29
−13.8%
Forza Horizon 4 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

4K
Epic

Fortnite 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%

这就是 Pro W6600M 和 RTX PRO 500 Blackwell Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX PRO 500 Blackwell Mobile 的7% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX PRO 500 Blackwell Mobile 的9% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX PRO 500 Blackwell Mobile 的7% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Far Cry 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Pro W6600M的速度要快 14%。
  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX PRO 500 Blackwell Mobile的速度要快 14%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Pro W6600M 在 55项测试 中领先 (95%)
  • RTX PRO 500 Blackwell Mobile 在 3项测试 中领先 (5%)

優缺點摘要


业绩评级 27.03 26.80
新颖性 8 6月 2021 19 3月 2025
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 7 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 90 瓦特 35 瓦特

Pro W6600M 的综合绩效得分高出 0.9%、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.

另一方面,RTX PRO 500 Blackwell Mobile 的年龄优势为 3 岁、40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了157.1%.

鉴于性能差异极小,Radeon Pro W6600M 和 RTX PRO 500 Blackwell Mobile 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M
NVIDIA RTX PRO 500 Blackwell Mobile
RTX PRO 500 Blackwell Mobile

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 4 票

以1到5分的等级为Radeon Pro W6600M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

以1到5分的等级为RTX PRO 500 Blackwell Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon Pro W6600M 或 RTX PRO 500 Blackwell Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。