Radeon HD 6970M Crossfire対NVIDIA GeForce MX350

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon HD 6970M CrossfireとGeForce MX350の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 6970M Crossfire
2011
2x2 ギガバイト GDDR5
8.61
+23.4%

HD 6970M Crossfireは、ベンチマーク集計結果に基づき、MX350を大幅に23%上回る。

主な内容

Radeon HD 6970M CrossfireとGeForce MX350のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位490543
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし25.17
アーキテクチャーTerascale 2 (2009−2015)Pascal (2016−2021)
コードネームBlackcomb XTGP107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日6 1月 2011(14年 前)10 2月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6970M CrossfireとGeForce MX350の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6970M CrossfireとGeForce MX350の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1920640
コア周波数680 MHz747 MHz
Boost周波数データなし937 MHz
トランジスタの数2x1700 Million3,300 million
技術プロセス40 nm14 nm
消費電力(TDP)データなし20 Watt
テクスチャリングの速度データなし29.98
浮動小数点性能データなし1.199 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6970M CrossfireとGeForce MX350の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6970M CrossfireとGeForce MX350にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2x2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数900 MHz1752 MHz
メモリー帯域幅データなし56.06 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 6970M CrossfireとGeForce MX350で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

Radeon HD 6970M CrossfireとGeForce MX350にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

API互換性

Radeon HD 6970M CrossfireとGeForce MX350にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6970M CrossfireとGeForce MX350のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6970M Crossfire 8.61
+23.4%
GeForce MX350 6.98

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 6970M Crossfire 5542
GeForce MX350 6166
+11.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6970M CrossfireおよびGeForce MX350のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p94
+25.3%
75−80
−25.3%
Full HD98
+263%
27
−263%
1440p35−40
+12.9%
31
−12.9%
4K30−35
+15.4%
26
−15.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+14.3%
14
−14.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+20%
14−16
−20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+7.4%
27
−7.4%
Counter-Strike 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5
−260%
Forza Horizon 4 35−40
+12.5%
32
−12.5%
Forza Horizon 5 21−24
+4.8%
21
−4.8%
Metro Exodus 24−27
−16.7%
28
+16.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
−33.3%
32
+33.3%
Valorant 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Counter-Strike 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+350%
4
−350%
Dota 2 30−35
−59.4%
51
+59.4%
Far Cry 5 35−40
−31.6%
50
+31.6%
Fortnite 50−55
+23.3%
40−45
−23.3%
Forza Horizon 4 35−40
+44%
25
−44%
Forza Horizon 5 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Grand Theft Auto V 30−35
−9.4%
35
+9.4%
Metro Exodus 24−27
+41.2%
17
−41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−19.7%
85
+19.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Valorant 30−35
+61.9%
21
−61.9%
World of Tanks 130−140
+10.8%
120
−10.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+70.6%
17
−70.6%
Counter-Strike 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3
−500%
Dota 2 30−35
−138%
76
+138%
Far Cry 5 35−40
−5.3%
40
+5.3%
Forza Horizon 4 35−40
+89.5%
19
−89.5%
Forza Horizon 5 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+20.3%
55−60
−20.3%
Valorant 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%

1440p
High Preset

Dota 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Grand Theft Auto V 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+28.2%
35−40
−28.2%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
World of Tanks 65−70
+22.6%
50−55
−22.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Forza Horizon 4 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Forza Horizon 5 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Metro Exodus 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10−11
−20%
Valorant 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Grand Theft Auto V 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18−20
−57.9%
30
+57.9%
Far Cry 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Fortnite 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

これが人気ゲームでのHD 6970M CrossfireとGeForce MX350の競争である:

  • HD 6970M Crossfireは900pでは25%速い。
  • HD 6970M Crossfireは1080pでは263%速い。
  • HD 6970M Crossfireは1440pでは13%速い。
  • HD 6970M Crossfireは4Kでは15%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とUltra Presetで、HD 6970M Crossfireの方が500%速い。
  • Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、GeForce MX350の方が138%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 52テストでHD 6970M Crossfireが先行(83%)。
  • 9テストでGeForce MX350が先行(14%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.61 6.98
ノベルティ 6 1月 2011 10 2月 2020
プロセス 40 nm 14 nm

HD 6970M Crossfireは 23.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GeForce MX350は9歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon HD 6970M Crossfireは、パフォーマンステストでGeForce MX350を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon HD 6970M CrossfireとGeForce MX350のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 6970M Crossfire
Radeon HD 6970M Crossfire
NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 3 票

1から5のスケールでRadeon HD 6970M Crossfireを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1648 票

1から5のスケールでGeForce MX350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon HD 6970M Crossfire又はGeForce MX350について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。