GeForce MX350対AMD Radeon HD 6970M

VS

累積業績評価

GeForce MX350とRadeon HD 6970Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GeForce MX350
2020
2 ギガバイト GDDR5,20 Watt
6.51
+23.8%

MX350は、ベンチマーク集計結果に基づき、HD 6970Mを大幅に24%上回る。

主な内容

GeForce MX350とRadeon HD 6970Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位584635
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率25.355.46
アーキテクチャーPascal (2016−2021)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームGP107Blackcomb
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日10 2月 2020(5年 前)4 1月 2011(14年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX350とRadeon HD 6970Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX350とRadeon HD 6970Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640960
コア周波数747 MHz680 MHz
Boost周波数937 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 million1,700 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)20 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度29.9832.64
浮動小数点性能1.199 TFLOPS1.306 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3248

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX350とRadeon HD 6970Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX350とRadeon HD 6970Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数1752 MHz900 MHz
メモリー帯域幅56.06 ギガバイト/s115.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce MX350とRadeon HD 6970Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

GeForce MX350とRadeon HD 6970MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce MX350とRadeon HD 6970MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
シェーダーモデル6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX350とRadeon HD 6970Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce MX350 6.51
+23.8%
HD 6970M 5.26

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX350 2811
+23.8%
HD 6970M 2270

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce MX350 6166
+119%
HD 6970M 2819

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX350およびRadeon HD 6970Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p60−65
+15.4%
52
−15.4%
Full HD26
−96.2%
51
+96.2%
1440p27
+28.6%
21−24
−28.6%
4K26
+23.8%
21−24
−23.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 66
+164%
24−27
−164%
Cyberpunk 2077 16
+45.5%
10−12
−45.5%
Sons of the Forest 26
+225%
8−9
−225%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 37
+60.9%
21−24
−60.9%
Counter-Strike 2 50
+100%
24−27
−100%
Cyberpunk 2077 11
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 27
+58.8%
16−18
−58.8%
Fortnite 82
+148%
30−35
−148%
Forza Horizon 4 37
+48%
24−27
−48%
Forza Horizon 5 25
+66.7%
14−16
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+19%
21−24
−19%
Sons of the Forest 14
+75%
8−9
−75%
Valorant 129
+98.5%
65−70
−98.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30
+30.4%
21−24
−30.4%
Counter-Strike 2 24
−4.2%
24−27
+4.2%
Counter-Strike: Global Offensive 120
+30.4%
90−95
−30.4%
Cyberpunk 2077 6
−83.3%
10−12
+83.3%
Dota 2 83
+80.4%
45−50
−80.4%
Far Cry 5 23
+35.3%
16−18
−35.3%
Fortnite 43
+30.3%
30−35
−30.3%
Forza Horizon 4 26
+4%
24−27
−4%
Forza Horizon 5 16
+6.7%
14−16
−6.7%
Grand Theft Auto V 35
+84.2%
18−20
−84.2%
Metro Exodus 12
+20%
10−11
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+19%
21−24
−19%
Sons of the Forest 13
+62.5%
8−9
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+80%
14−16
−80%
Valorant 116
+78.5%
65−70
−78.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24
+4.3%
21−24
−4.3%
Cyberpunk 2077 5
−120%
10−12
+120%
Dota 2 76
+65.2%
45−50
−65.2%
Far Cry 5 21
+23.5%
16−18
−23.5%
Forza Horizon 4 19
−31.6%
24−27
+31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+19%
21−24
−19%
Sons of the Forest 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27
−22.2%
30−35
+22.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+23.8%
40−45
−23.8%
Grand Theft Auto V 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%
Valorant 75−80
+24.6%
60−65
−24.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Sons of the Forest 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Valorant 35−40
+25%
27−30
−25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 30
+57.9%
18−20
−57.9%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Sons of the Forest 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

これが人気ゲームでのGeForce MX350とHD 6970Mの競争である:

  • GeForce MX350は900pでは15%速い。
  • HD 6970Mは1080pでは96%速い。
  • GeForce MX350は1440pでは29%速い。
  • GeForce MX350は4Kでは24%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Sons of the Forestでは、1080pの解像度とLow Presetで、GeForce MX350の方が225%速い。
  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とUltra Presetで、HD 6970Mの方が120%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 56テストでGeForce MX350が先行(90%)。
  • 5テストでHD 6970Mが先行(8%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.51 5.26
ノベルティ 10 2月 2020 4 1月 2011
最大メモリー容量 2 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 20 ワット 75 ワット

GeForce MX350は 23.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、275%消費電力が低い。

GeForce MX350は、パフォーマンステストでRadeon HD 6970Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
AMD Radeon HD 6970M
Radeon HD 6970M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 1726 票

1から5のスケールでGeForce MX350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 95 票

1から5のスケールでRadeon HD 6970Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce MX350やRadeon HD 6970Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。