Radeon HD 6970M Crossfire対NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

VS

累積業績評価

Radeon HD 6970M CrossfireとGeForce GTX 1050 Max-Qの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 6970M Crossfire
2011
2x2 ギガバイト GDDR5
8.87

GTX 1050 Max-QはHD 6970M Crossfireをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。

主な内容

Radeon HD 6970M CrossfireとGeForce GTX 1050 Max-Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位492441
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし9.66
アーキテクチャーTerascale 2 (2009−2015)Pascal (2016−2021)
コードネームBlackcomb XTGP107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日6 1月 2011(14年 前)3 1月 2018(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6970M CrossfireとGeForce GTX 1050 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6970M CrossfireとGeForce GTX 1050 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1920640
コア周波数680 MHz1190 MHz
Boost周波数データなし1328 MHz
トランジスタの数2x1700 Million3,300 million
技術プロセス40 nm14 nm
消費電力(TDP)データなし75 Watt
テクスチャリングの速度データなし53.12
浮動小数点性能データなし1.7 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6970M CrossfireとGeForce GTX 1050 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6970M CrossfireとGeForce GTX 1050 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2x2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数900 MHz1752 MHz
メモリー帯域幅データなし112.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 6970M CrossfireとGeForce GTX 1050 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6970M CrossfireとGeForce GTX 1050 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6970M CrossfireとGeForce GTX 1050 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 6970M Crossfire 8.87
GTX 1050 Max-Q 10.35
+16.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 6970M Crossfire 5542
GTX 1050 Max-Q 7154
+29.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 6970M Crossfire 22667
GTX 1050 Max-Q 26081
+15.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6970M CrossfireおよびGeForce GTX 1050 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p94
−6.4%
100−110
+6.4%
Full HD98
+118%
45
−118%
1440p21−24
−28.6%
27
+28.6%
4K12−14
−25%
15
+25%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%
Counter-Strike 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Forza Horizon 4 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Forza Horizon 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Metro Exodus 24−27
−62.5%
39
+62.5%
Red Dead Redemption 2 24−27
−83.3%
44
+83.3%
Valorant 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%
Counter-Strike 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Dota 2 30−35
−113%
68
+113%
Far Cry 5 35−40
−75.7%
65
+75.7%
Fortnite 50−55
+12.8%
47
−12.8%
Forza Horizon 4 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Forza Horizon 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Grand Theft Auto V 30−35
−40.6%
45
+40.6%
Metro Exodus 24−27
−8.3%
26
+8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−78.9%
127
+78.9%
Red Dead Redemption 2 24−27
+84.6%
13
−84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Valorant 30−35
+30.8%
26
−30.8%
World of Tanks 130−140
−8.3%
144
+8.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%
Counter-Strike 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Dota 2 30−35
−225%
104
+225%
Far Cry 5 35−40
−37.8%
51
+37.8%
Forza Horizon 4 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Forza Horizon 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+173%
26
−173%
Valorant 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Grand Theft Auto V 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−19%
50−55
+19%
Red Dead Redemption 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
World of Tanks 65−70
−44.6%
94
+44.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 18−20
−73.7%
33
+73.7%
Forza Horizon 4 20−22
−20%
24−27
+20%
Forza Horizon 5 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Metro Exodus 16−18
−50%
24
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Valorant 21−24
−13%
24−27
+13%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 20−22
−40%
28
+40%
Grand Theft Auto V 18−20
−47.4%
28
+47.4%
Metro Exodus 4−5
−75%
7
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−42.3%
37
+42.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−47.4%
28
+47.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 20−22
−85%
37
+85%
Far Cry 5 10−12
−45.5%
16
+45.5%
Fortnite 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Forza Horizon 4 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

World of Tanks 53
+0%
53
+0%

これが人気ゲームでのHD 6970M CrossfireとGTX 1050 Max-Qの競争である:

  • GTX 1050 Max-Qは900pでは6%速い。
  • HD 6970M Crossfireは1080pでは118%速い。
  • GTX 1050 Max-Qは1440pでは29%速い。
  • GTX 1050 Max-Qは4Kでは25%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、HD 6970M Crossfireの方が173%速い。
  • Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 1050 Max-Qの方が225%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 4テストでHD 6970M Crossfireが先行(6%)。
  • 58テストでGTX 1050 Max-Qが先行(89%)。
  • 3テスト(5%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.87 10.35
ノベルティ 6 1月 2011 3 1月 2018
プロセス 40 nm 14 nm

GTX 1050 Max-Qは 16.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1050 Max-Qは、パフォーマンステストでRadeon HD 6970M Crossfireを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 6970M Crossfire
Radeon HD 6970M Crossfire
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.3 4 票

1から5のスケールでRadeon HD 6970M Crossfireを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 254 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 6970M CrossfireやGeForce GTX 1050 Max-Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。