Radeon HD 6970M Crossfire対NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

パフォーマンス・スコア

Radeon HD 6970M CrossfireとGeForce GTX 1050 Max-Qの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 6970M Crossfire
2011
2x2 ギガバイト GDDR5
9.12

GTX 1050 Max-QはHD 6970M Crossfireをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の16%で上回る。

主な内容

Radeon HD 6970M CrossfireとGeForce GTX 1050 Max-Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位476434
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし9.81
アーキテクチャーTerascale 2 (2009−2015)Pascal (2016−2021)
コードネームBlackcomb XTGP107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日6 1月 2011(13年 前)3 1月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6970M CrossfireとGeForce GTX 1050 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6970M CrossfireとGeForce GTX 1050 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1920640
コア周波数680 MHz1190 MHz
Boost周波数データなし1328 MHz
トランジスタの数2x1700 Million3,300 million
技術プロセス40 nm14 nm
消費電力(TDP)データなし75 Watt
テクスチャリングの速度データなし53.12
浮動小数点性能データなし1.7 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6970M CrossfireとGeForce GTX 1050 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6970M CrossfireとGeForce GTX 1050 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2x2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数900 MHz1752 MHz
メモリー帯域幅データなし112.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 6970M CrossfireとGeForce GTX 1050 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

API互換性

Radeon HD 6970M CrossfireとGeForce GTX 1050 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6970M CrossfireとGeForce GTX 1050 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6970M Crossfire 9.12
GTX 1050 Max-Q 10.56
+15.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 6970M Crossfire 5542
GTX 1050 Max-Q 7154
+29.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 6970M Crossfire 22667
GTX 1050 Max-Q 26081
+15.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6970M CrossfireおよびGeForce GTX 1050 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p94
−6.4%
100−110
+6.4%
Full HD101
+135%
43
−135%
1440p18−21
−33.3%
24
+33.3%
4K12−14
−16.7%
14
+16.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−68.2%
37
+68.2%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Battlefield 5 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−63.2%
31
+63.2%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 21−24
−76.2%
37
+76.2%
Far Cry New Dawn 24−27
−16%
27−30
+16%
Forza Horizon 4 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%
Hitman 3 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
−11.8%
55−60
+11.8%
Metro Exodus 27−30
−57.1%
44
+57.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
−76%
44
+76%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−110%
63
+110%
Watch Dogs: Legion 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Battlefield 5 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−52.6%
29
+52.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 21−24
−42.9%
30
+42.9%
Far Cry New Dawn 24−27
−16%
27−30
+16%
Forza Horizon 4 60−65
−59%
97
+59%
Hitman 3 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
−11.8%
55−60
+11.8%
Metro Exodus 27−30
−25%
35
+25%
Red Dead Redemption 2 24−27
−20%
30
+20%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−12%
27−30
+12%
Watch Dogs: Legion 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+37.5%
16
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
19
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 21−24
−4.8%
22
+4.8%
Forza Horizon 4 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%
Hitman 3 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
−11.8%
55−60
+11.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+19%
21
−19%
Watch Dogs: Legion 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−24%
31
+24%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Far Cry New Dawn 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−40%
7−8
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−22.2%
11
+22.2%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 35−40
−23.1%
45−50
+23.1%
Hitman 3 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Metro Exodus 12−14
−84.6%
24
+84.6%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−50%
14−16
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−25%
10−11
+25%
Watch Dogs: Legion 55−60
−15.5%
65−70
+15.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−33.3%
20
+33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry New Dawn 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Hitman 3 5−6
−40%
7−8
+40%
Horizon Zero Dawn 35−40
−27%
45−50
+27%
Metro Exodus 7−8
−85.7%
13
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−117%
13
+117%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6
+20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−50%
6
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
−20%
6
+20%
Forza Horizon 4 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−60%
8−9
+60%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−11.1%
10
+11.1%

これが人気ゲームでのHD 6970M CrossfireとGTX 1050 Max-Qの競争である:

  • GTX 1050 Max-Qは900pでは6%速い。
  • HD 6970M Crossfireは1080pでは135%速い。
  • GTX 1050 Max-Qは1440pでは33%速い。
  • GTX 1050 Max-Qは4Kでは17%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Odysseyでは、1080pの解像度とUltra Presetで、HD 6970M Crossfireの方が38%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 Max-Qの方が117%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 2テストでHD 6970M Crossfireが先行(3%)。
  • 68テストでGTX 1050 Max-Qが先行(94%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.12 10.56
ノベルティ 6 1月 2011 3 1月 2018
プロセス 40 nm 14 nm

GTX 1050 Max-Qは 15.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1050 Max-Qは、パフォーマンステストでRadeon HD 6970M Crossfireを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon HD 6970M CrossfireとGeForce GTX 1050 Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 6970M Crossfire
Radeon HD 6970M Crossfire
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 3 票

1から5のスケールでRadeon HD 6970M Crossfireを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 251 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon HD 6970M Crossfire又はGeForce GTX 1050 Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。