GeForce MX350対Radeon HD 6990M
パフォーマンス・スコア
GeForce MX350とRadeon HD 6990Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
GeForce MX350は、ベンチマーク集計結果に基づき、HD 6990Mを大幅に39%上回る。
一般的な情報
GeForce MX350とRadeon HD 6990Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 508 | 582 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
お得感 | データなし | 2.14 |
アーキテクチャー | Pascal (2016−2021) | Terascale 2 (2009−2015) |
コードネーム | N17S-G5 / GP107-670-A1 | Blackcomb XTX |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 20 2月 2020(4年 前) | 12 7月 2011(12年 前) |
今の価格 | データなし | $190 |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX350とRadeon HD 6990Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX350とRadeon HD 6990Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 640 | 1120 |
コア周波数 | 1354 MHz | 715 MHz |
Boost周波数 | 1468 MHz | データなし |
トランジスタの数 | 3,300 million | 1,700 million |
技術プロセス | 14 nm | 40 nm |
消費電力(TDP) | 25 Watt | 100 Watt |
テクスチャリングの速度 | 29.98 | 40.04 |
浮動小数点性能 | データなし | 1,601.6 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX350とRadeon HD 6990Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
ノートパソコンのサイズ | データなし | large |
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
補助電源コネクタ | なし | なし |
メモリー
GeForce MX350とRadeon HD 6990Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 2 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 256 Bit |
メモリー周波数 | 7000 MHz | 900 MHz |
メモリー帯域幅 | 56.06 ギガバイト/s | 115.2 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
ビデオ出力
GeForce MX350とRadeon HD 6990Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
テクノロジー
GeForce MX350とRadeon HD 6990MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Optimus | + | データなし |
APIサポート
GeForce MX350とRadeon HD 6990MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
シェーダーモデル | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | データなし |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX350とRadeon HD 6990Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
GeForce MX350は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 6990Mを39%上回るパフォーマンスを発揮しています。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。
ベンチマークのカバー率 17%
GeForce MX350は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 6990Mを91%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのGeForce MX350およびRadeon HD 6990Mのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
900p | 75−80
+38.9%
| 54
−38.9%
|
Full HD | 26
−131%
| 60
+131%
|
1440p | 27
+50%
| 18−20
−50%
|
4K | 29
+61.1%
| 18−21
−61.1%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14 | データなし |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22 | データなし |
Assassin's Creed Valhalla | 13 | データなし |
Battlefield 5 | 21−24 | データなし |
Call of Duty: Modern Warfare | 19 | データなし |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | データなし |
Far Cry 5 | 26 | データなし |
Far Cry New Dawn | 35 | データなし |
Forza Horizon 4 | 37 | データなし |
Hitman 3 | 20 | データなし |
Horizon Zero Dawn | 49 | データなし |
Metro Exodus | 37 | データなし |
Red Dead Redemption 2 | 32 | データなし |
Shadow of the Tomb Raider | 32 | データなし |
Watch Dogs: Legion | 18 | データなし |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14 | データなし |
Assassin's Creed Valhalla | 6 | データなし |
Battlefield 5 | 21−24 | データなし |
Call of Duty: Modern Warfare | 17 | データなし |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | データなし |
Far Cry 5 | 23 | データなし |
Far Cry New Dawn | 25 | データなし |
Forza Horizon 4 | 35−40 | データなし |
Hitman 3 | 16 | データなし |
Horizon Zero Dawn | 116 | データなし |
Metro Exodus | 26 | データなし |
Red Dead Redemption 2 | 24 | データなし |
Shadow of the Tomb Raider | 25 | データなし |
The Witcher 3: Wild Hunt | 27 | データなし |
Watch Dogs: Legion | 88 | データなし |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8 | データなし |
Assassin's Creed Valhalla | 9−10 | データなし |
Call of Duty: Modern Warfare | 6 | データなし |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | データなし |
Far Cry 5 | 15 | データなし |
Forza Horizon 4 | 19 | データなし |
Horizon Zero Dawn | 20 | データなし |
Shadow of the Tomb Raider | 19 | データなし |
The Witcher 3: Wild Hunt | 16 | データなし |
Watch Dogs: Legion | 6 | データなし |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20 | データなし |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16 | データなし |
Far Cry New Dawn | 10−12 | データなし |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | データなし |
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | データなし |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | データなし |
Far Cry 5 | 10−12 | データなし |
Forza Horizon 4 | 12−14 | データなし |
Hitman 3 | 10−12 | データなし |
Horizon Zero Dawn | 16−18 | データなし |
Metro Exodus | 8−9 | データなし |
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | データなし |
Watch Dogs: Legion | 3−4 | データなし |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | データなし |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7 | データなし |
Far Cry New Dawn | 5−6 | データなし |
Hitman 3 | 3−4 | データなし |
Horizon Zero Dawn | 7−8 | データなし |
Shadow of the Tomb Raider | 3−4 | データなし |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | データなし |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | データなし |
Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | データなし |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | データなし |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | データなし |
Far Cry 5 | 4−5 | データなし |
Forza Horizon 4 | 8−9 | データなし |
Horizon Zero Dawn | 7−8 | データなし |
Metro Exodus | 8−9 | データなし |
Watch Dogs: Legion | 2−3 | データなし |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8 | データなし |
これが人気ゲームでのGeForce MX350とHD 6990Mの競争である:
- GeForce MX350は900pでは39%速い。
- HD 6990Mは1080pでは131%速い。
- GeForce MX350は1440pでは50%速い。
- GeForce MX350は4Kでは61%速い。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。