GeForce GTX 960M対AMD Radeon HD 6970M Crossfire

VS

累積業績評価

GeForce GTX 960MとRadeon HD 6970M Crossfireの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 960M
2015
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
8.62

HD 6970M Crossfireは、GTX 960Mをベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

主な内容

GeForce GTX 960MとRadeon HD 6970M Crossfireのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位500492
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率8.05データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Terascale 2 (2009−2015)
コードネームGM107Blackcomb XT
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日13 3月 2015(9年 前)6 1月 2011(14年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 960MとRadeon HD 6970M Crossfireの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 960MとRadeon HD 6970M Crossfireの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6401920
コア周波数1096 MHz680 MHz
Boost周波数1176 MHzデータなし
トランジスタの数1,870 million2x1700 Million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)75 Wattデータなし
テクスチャリングの速度47.04データなし
浮動小数点性能1.505 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs40データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 960MとRadeon HD 6970M Crossfireの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)データなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 960MとRadeon HD 6970M Crossfireにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2x2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数2500 MHz900 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 960MとRadeon HD 6970M Crossfireで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+-

対応技術

GeForce GTX 960MとRadeon HD 6970M CrossfireにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 960MとRadeon HD 6970M CrossfireにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 960MとRadeon HD 6970M Crossfireのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 960M 8.62
HD 6970M Crossfire 8.87
+2.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 960M 5278
HD 6970M Crossfire 5542
+5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 960MおよびRadeon HD 6970M Crossfireのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p95
+1.1%
94
−1.1%
Full HD35
−180%
98
+180%
1440p15
+7.1%
14−16
−7.1%
4K14
+0%
14−16
+0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 23
−26.1%
27−30
+26.1%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Metro Exodus 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 30−35
−3%
30−35
+3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 25
−16%
27−30
+16%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 21
−52.4%
30−35
+52.4%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Fortnite 36
−47.2%
50−55
+47.2%
Forza Horizon 4 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Grand Theft Auto V 31
−3.2%
30−35
+3.2%
Metro Exodus 17
−41.2%
24−27
+41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 99
+39.4%
70−75
−39.4%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Valorant 30−35
−3%
30−35
+3%
World of Tanks 130−140
−2.3%
130−140
+2.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20
−45%
27−30
+45%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
−255%
70−75
+255%
Valorant 30−35
−3%
30−35
+3%

1440p
High Preset

Dota 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Grand Theft Auto V 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
World of Tanks 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14
−21.4%
16−18
+21.4%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 15
−6.7%
16−18
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 20
+0%
20−22
+0%
Grand Theft Auto V 20
+5.3%
18−20
−5.3%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
−8.3%
24−27
+8.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+5.3%
18−20
−5.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Far Cry 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのGTX 960MとHD 6970M Crossfireの競争である:

  • GTX 960Mは900pでは1%速い。
  • HD 6970M Crossfireは1080pでは180%速い。
  • GTX 960Mは1440pでは7%速い。
  • 4Kとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 960Mの方が39%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、HD 6970M Crossfireの方が255%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 5テストでGTX 960Mが先行(8%)。
  • 30テストでHD 6970M Crossfireが先行(47%)。
  • 29テスト(45%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.62 8.87
ノベルティ 13 3月 2015 6 1月 2011
プロセス 28 nm 40 nm

GTX 960Mは4歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、HD 6970M Crossfireは 2.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 960M と Radeon HD 6970M Crossfire の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
AMD Radeon HD 6970M Crossfire
Radeon HD 6970M Crossfire

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 1097 票

1から5のスケールでGeForce GTX 960Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 票

1から5のスケールでRadeon HD 6970M Crossfireを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 960MやRadeon HD 6970M Crossfireに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。