Radeon 660M対Intel Arc A550M

VS

累積業績評価

Radeon 660MとArc A550Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Radeon 660M
2023
40 Watt
8.13

Arc A550Mは660Mをベンチマーク集計結果に基づき200%も上回る。

主な内容

Radeon 660MとArc A550Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位521235
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率14.1128.22
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームRembrandt+DG2-512
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 1月 2023(2年 前)2022(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 660MとArc A550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 660MとArc A550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3842048
コア周波数1500 MHz900 MHz
Boost周波数1900 MHz2050 MHz
トランジスタの数13,100 million21,700 million
技術プロセス6 nm6 nm
消費電力(TDP)40 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度45.60262.4
浮動小数点性能1.459 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs1664
TMUs24128
Tensor Coresデータなし256
Ray Tracing Cores616

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 660MとArc A550Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 660MとArc A550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用8 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用1750 MHz
メモリー帯域幅データなし224.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon 660MとArc A550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon 660MとArc A550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.31.3
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 660MとArc A550Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 660M 8.13
Arc A550M 24.39
+200%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon 660M 4848
Arc A550M 14350
+196%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 660M 1544
Arc A550M 5830
+278%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 660MおよびArc A550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD25
−200%
75−80
+200%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 29
−117%
60−65
+117%
Counter-Strike 2 14−16
−200%
45−50
+200%
Cyberpunk 2077 24
−108%
50−55
+108%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 23
−174%
60−65
+174%
Battlefield 5 30−35
−171%
90−95
+171%
Counter-Strike 2 14−16
−200%
45−50
+200%
Cyberpunk 2077 20
−150%
50−55
+150%
Far Cry 5 30
−157%
75−80
+157%
Fortnite 45−50
−147%
110−120
+147%
Forza Horizon 4 30−35
−171%
90−95
+171%
Forza Horizon 5 30
−120%
65−70
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−221%
90−95
+221%
Valorant 80−85
−101%
160−170
+101%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 13
−385%
60−65
+385%
Battlefield 5 30−35
−171%
90−95
+171%
Counter-Strike 2 11
−309%
45−50
+309%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−107%
250−260
+107%
Cyberpunk 2077 14
−257%
50−55
+257%
Dota 2 56
−114%
120−130
+114%
Far Cry 5 26
−196%
75−80
+196%
Fortnite 45−50
−147%
110−120
+147%
Forza Horizon 4 30−35
−171%
90−95
+171%
Forza Horizon 5 18−20
−247%
65−70
+247%
Grand Theft Auto V 25
−240%
85−90
+240%
Metro Exodus 15
−240%
50−55
+240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−221%
90−95
+221%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−165%
65−70
+165%
Valorant 80−85
−101%
160−170
+101%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−171%
90−95
+171%
Counter-Strike 2 14−16
−200%
45−50
+200%
Cyberpunk 2077 16−18
−213%
50−55
+213%
Dota 2 48
−150%
120−130
+150%
Far Cry 5 25
−208%
75−80
+208%
Forza Horizon 4 30−35
−171%
90−95
+171%
Forza Horizon 5 18−20
−247%
65−70
+247%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−221%
90−95
+221%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−360%
65−70
+360%
Valorant 80−85
−101%
160−170
+101%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−147%
110−120
+147%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−178%
160−170
+178%
Grand Theft Auto V 10−11
−320%
40−45
+320%
Metro Exodus 8−9
−288%
30−35
+288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−327%
170−180
+327%
Valorant 85−90
−131%
200−210
+131%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−306%
65−70
+306%
Counter-Strike 2 10−11
−120%
21−24
+120%
Cyberpunk 2077 6−7
−283%
21−24
+283%
Far Cry 5 16−18
−231%
50−55
+231%
Forza Horizon 4 18−20
−228%
55−60
+228%
Forza Horizon 5 12−14
−215%
40−45
+215%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−217%
35−40
+217%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−244%
55−60
+244%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
−200%
18−20
+200%
Counter-Strike 2 2−3
−450%
10−12
+450%
Grand Theft Auto V 18−20
−126%
40−45
+126%
Metro Exodus 3−4
−533%
18−20
+533%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−386%
30−35
+386%
Valorant 40−45
−235%
130−140
+235%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Counter-Strike 2 2−3
−450%
10−12
+450%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 27−30
−171%
75−80
+171%
Far Cry 5 8−9
−225%
24−27
+225%
Forza Horizon 4 12−14
−242%
40−45
+242%
Forza Horizon 5 5−6
−340%
21−24
+340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−243%
24−27
+243%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−257%
24−27
+257%

これが人気ゲームでのRadeon 660MとArc A550Mの競争である:

  • Arc A550Mは1080pでは200%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Arc A550Mの方が533%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Arc A550Mはすべての67でRadeon 660Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.13 24.39
消費電力(TDP) 40 ワット 60 ワット

Radeon 660Mは50%消費電力が低い。

一方、Arc A550Mは 200% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Arc A550Mは、パフォーマンステストでRadeon 660Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon 660M
Radeon 660M
Intel Arc A550M
Arc A550M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 346 票

1から5のスケールでRadeon 660Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 81 票

1から5のスケールでArc A550Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon 660MやArc A550Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。