Radeon 680M対NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell

性能のランキングでの位	535	6
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	5.87
電力効率	11.83	10.15
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2024)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	Rembrandt+	GB202
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	3 １月 2023(2年前)	18 ３月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$8,565

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 680MとRTX PRO 6000 Blackwellの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 680MとRTX PRO 6000 Blackwellの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	24064
コア周波数	2000 MHz	1590 MHz
Boost周波数	2200 MHz	2617 MHz
トランジスタの数	13,100 million	92,200 million
技術プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	600 Watt
テクスチャリングの速度	105.6	1,968
浮動小数点性能	3.379 TFLOPS	126 TFLOPS
ROPs	32	192
TMUs	48	752
Tensor Cores	データなし	752
Ray Tracing Cores	12	188

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 680MとRTX PRO 6000 Blackwellの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	304 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon 680MとRTX PRO 6000 Blackwellにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR7
最大メモリー容量	システム使用	96 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	512 Bit
メモリー周波数	システム使用	1750 MHz
メモリー帯域幅	データなし	1.79 テラバイト/s
共有メモリー	+	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon 680MとRTX PRO 6000 Blackwellで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

4x DisplayPort 2.1b

APIとSDKの互換性

Radeon 680MとRTX PRO 6000 BlackwellにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 680MとRTX PRO 6000 Blackwellのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 680M 8.35

RTX PRO 6000 Blackwell 85.96
+929%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 680M 3334

RTX PRO 6000 Blackwell 34320
+929%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 680MおよびRTX PRO 6000 Blackwellのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	37 −846%	350−400 +846%
1440p	17 −900%	170−180 +900%
4K	11 −900%	110−120 +900%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	24.47
1440p	データなし	50.38
4K	データなし	77.86

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3	32 −838%	300−310 +838%
Counter-Strike 2	40−45 −852%	400−450 +852%
Cyberpunk 2077	38 −821%	350−400 +821%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3	24 −900%	240−250 +900%
Battlefield 5	35−40 −872%	350−400 +872%
Counter-Strike 2	40−45 −852%	400−450 +852%
Cyberpunk 2077	28 −900%	280−290 +900%
Far Cry 5	38 −821%	350−400 +821%
Fortnite	45−50 −920%	500−550 +920%
Forza Horizon 4	35−40 −872%	350−400 +872%
Forza Horizon 5	52 −862%	500−550 +862%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −900%	290−300 +900%
Valorant	80−85 −876%	800−850 +876%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3	20 −900%	200−210 +900%
Battlefield 5	35−40 −872%	350−400 +872%
Counter-Strike 2	40−45 −852%	400−450 +852%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −924%	1300−1350 +924%
Cyberpunk 2077	21 −900%	210−220 +900%
Dota 2	71 −886%	700−750 +886%
Far Cry 5	35 −900%	350−400 +900%
Fortnite	45−50 −920%	500−550 +920%
Forza Horizon 4	35−40 −872%	350−400 +872%
Forza Horizon 5	46 −878%	450−500 +878%
Grand Theft Auto V	36 −872%	350−400 +872%
Metro Exodus	23 −900%	230−240 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −900%	290−300 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 −900%	400−450 +900%
Valorant	80−85 −876%	800−850 +876%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	20 −900%	200−210 +900%
Battlefield 5	35−40 −872%	350−400 +872%
Cyberpunk 2077	18 −900%	180−190 +900%
Dota 2	61 −884%	600−650 +884%
Far Cry 5	33 −809%	300−310 +809%
Forza Horizon 4	35−40 −872%	350−400 +872%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −900%	290−300 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −900%	240−250 +900%
Valorant	146 −927%	1500−1550 +927%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50

−920%

500−550
+920%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −900%	140−150 +900%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −868%	600−650 +868%
Grand Theft Auto V	17 −900%	170−180 +900%
Metro Exodus	9−10 −900%	90−95 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −876%	400−450 +876%
Valorant	90−95 −878%	900−950 +878%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	9−10 −900%	90−95 +900%
Battlefield 5	18−20 −900%	180−190 +900%
Cyberpunk 2077	10 −900%	100−105 +900%
Far Cry 5	21 −900%	210−220 +900%
Forza Horizon 4	18−20 −900%	190−200 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −900%	170−180 +900%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−900%

170−180
+900%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3	2−3 −800%	18−20 +800%
Counter-Strike 2	1−2 −900%	10−11 +900%
Grand Theft Auto V	18−20 −900%	190−200 +900%
Metro Exodus	3−4 −900%	30−33 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −900%	130−140 +900%
Valorant	40−45 −852%	400−450 +852%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	2−3 −800%	18−20 +800%
Battlefield 5	9−10 −900%	90−95 +900%
Counter-Strike 2	1−2 −900%	10−11 +900%
Cyberpunk 2077	4 −900%	40−45 +900%
Dota 2	18 −900%	180−190 +900%
Far Cry 5	8−9 −900%	80−85 +900%
Forza Horizon 4	12−14 −900%	130−140 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −900%	80−85 +900%