Radeon 625対Arc A550M
パフォーマンス・スコア
Arc A550MはRadeon 625をベンチマーク集計結果に基づき750%も上回る。
一般的な情報
Radeon 625とArc A550Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 762 | 214 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | 0.45 | データなし |
| アーキテクチャー | GCN 1.0 (2012−2020) | Xe HPG (2020−2022) |
| コードネーム | Polaris 24 | Alchemist |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 12 ８月 2019(4年 前) | 30 ３月 2022(2年 前) |
| 今の価格 | $68 | データなし |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 625とArc A550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 625とArc A550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 384 | 16 |
| コア周波数 | データなし | 900 MHz |
| Boost周波数 | 1024 MHz | 2005 MHz |
| トランジスタの数 | 1,550 million | 21,700 million |
| 技術プロセス | 28 nm | 6 nm |
| 消費電力（TDP） | 50 Watt | 80 Watt (60 - 80 Watt TGP) |
| テクスチャリングの速度 | 24.58 | 115.2 |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 625とArc A550Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
| インターフェース | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| 補助電源コネクタ | なし | データなし |
メモリー
Radeon 625とArc A550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | DDR3, GDDR5 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 8 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 128 Bit |
| メモリー周波数 | 2250 MHz | 14000 MHz |
| メモリー帯域幅 | 14.4 ギガバイト/s | 192.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
ビデオ出力
Radeon 625とArc A550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
APIサポート
Radeon 625とArc A550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | 6.3 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
ゲームでのテスト
ゲームでのRadeon 625およびArc A550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−1850%
|
75−80
+1850%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−427%
|
55−60
+427%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
| Hitman 3 | 7−8
−714%
|
55−60
+714%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−492%
|
70−75
+492%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−2100%
|
40−45
+2100%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−1850%
|
75−80
+1850%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−427%
|
55−60
+427%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
| Hitman 3 | 7−8
−714%
|
55−60
+714%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−492%
|
70−75
+492%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−657%
|
50−55
+657%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−2100%
|
40−45
+2100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−427%
|
55−60
+427%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−657%
|
50−55
+657%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−2100%
|
40−45
+2100%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 24−27 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 30−35 |
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Metro Exodus | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 10−11 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Metro Exodusにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、Arc A550MはRadeon 625よりも3350%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 例外なく、Arc A550Mはすべての56でRadeon 625を上回った。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
