RTX A2000 Mobile対Intel Arc A530M

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、RTX A2000 MobileとArc A530Mを比較した。

RTX A2000 Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,95 Watt
22.00
+34.9%

RTX A2000 Mobileは、ベンチマーク集計結果に基づき、Arc A530Mを大幅に35%上回る。

主な内容

RTX A2000 MobileとArc A530Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位223306
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率18.2919.82
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームGA106DG2-256
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日12 4月 2021(3年 前)1 8月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A2000 MobileとArc A530Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A2000 MobileとArc A530Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25601536
コア周波数893 MHz900 MHz
Boost周波数1358 MHz1300 MHz
トランジスタの数13,250 million11,500 million
技術プロセス8 nm6 nm
消費電力(TDP)95 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度108.6124.8
浮動小数点性能6.953 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs4848
TMUs8096
Tensor Cores80192
Ray Tracing Cores2012

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A2000 MobileとArc A530Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

RTX A2000 MobileとArc A530Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1375 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅176.0 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

RTX A2000 MobileとArc A530Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

RTX A2000 MobileとArc A530MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-
DLSS++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A2000 MobileとArc A530Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX A2000 Mobile 22.00
+34.9%
Arc A530M 16.31

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A2000 Mobile 9831
+34.9%
Arc A530M 7287

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A2000 MobileおよびArc A530Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD78
+41.8%
55−60
−41.8%
1440p42
+40%
30−35
−40%
4K38
+40.7%
27−30
−40.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+40.4%
45−50
−40.4%
Counter-Strike 2 130−140
+35.3%
100−110
−35.3%
Cyberpunk 2077 74
+100%
35−40
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+40.4%
45−50
−40.4%
Battlefield 5 95−100
+26.7%
75−80
−26.7%
Counter-Strike 2 130−140
+35.3%
100−110
−35.3%
Cyberpunk 2077 62
+67.6%
35−40
−67.6%
Far Cry 5 96
+60%
60−65
−60%
Fortnite 110−120
+22.9%
95−100
−22.9%
Forza Horizon 4 95−100
+30.1%
70−75
−30.1%
Forza Horizon 5 75−80
+33.3%
55−60
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+38.8%
65−70
−38.8%
Valorant 160−170
+21.3%
130−140
−21.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+40.4%
45−50
−40.4%
Battlefield 5 95−100
+26.7%
75−80
−26.7%
Counter-Strike 2 130−140
+35.3%
100−110
−35.3%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+15.8%
220−230
−15.8%
Cyberpunk 2077 50
+35.1%
35−40
−35.1%
Dota 2 145
+45%
100−105
−45%
Far Cry 5 88
+46.7%
60−65
−46.7%
Fortnite 110−120
+22.9%
95−100
−22.9%
Forza Horizon 4 95−100
+30.1%
70−75
−30.1%
Forza Horizon 5 75−80
+33.3%
55−60
−33.3%
Grand Theft Auto V 106
+58.2%
65−70
−58.2%
Metro Exodus 44
+15.8%
35−40
−15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+38.8%
65−70
−38.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+92%
50−55
−92%
Valorant 160−170
+21.3%
130−140
−21.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+26.7%
75−80
−26.7%
Cyberpunk 2077 41
+10.8%
35−40
−10.8%
Dota 2 129
+35.8%
95−100
−35.8%
Far Cry 5 83
+38.3%
60−65
−38.3%
Forza Horizon 4 95−100
+30.1%
70−75
−30.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+38.8%
65−70
−38.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+0%
50−55
+0%
Valorant 160−170
+21.3%
130−140
−21.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+22.9%
95−100
−22.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+47.2%
35−40
−47.2%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+31%
120−130
−31%
Grand Theft Auto V 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Metro Exodus 27
+17.4%
21−24
−17.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+6.1%
160−170
−6.1%
Valorant 200−210
+18.6%
170−180
−18.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+34%
50−55
−34%
Cyberpunk 2077 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry 5 53
+32.5%
40−45
−32.5%
Forza Horizon 4 60−65
+40.9%
40−45
−40.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Counter-Strike 2 24−27
+60%
14−16
−60%
Grand Theft Auto V 44
+37.5%
30−35
−37.5%
Metro Exodus 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+26.9%
24−27
−26.9%
Valorant 140−150
+40%
100−105
−40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+37%
27−30
−37%
Counter-Strike 2 24−27
+60%
14−16
−60%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 72
+44%
50−55
−44%
Far Cry 5 26
+36.8%
18−20
−36.8%
Forza Horizon 4 40−45
+35.5%
30−35
−35.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

これが人気ゲームでのRTX A2000 MobileとArc A530Mの競争である:

  • RTX A2000 Mobileは1080pでは42%速い。
  • RTX A2000 Mobileは1440pでは40%速い。
  • RTX A2000 Mobileは4Kでは41%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、RTX A2000 Mobileの方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 59テストでRTX A2000 Mobileが先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 22.00 16.31
ノベルティ 12 4月 2021 1 8月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 8 nm 6 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 65 ワット

RTX A2000 Mobileは 34.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc A530Mは2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、46.2%消費電力が低い。

RTX A2000 Mobileは、パフォーマンステストでArc A530Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

RTX A2000 Mobileはモバイルワークステーション用で、Arc A530Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000
Intel Arc A530M
Arc A530M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 104 票

1から5のスケールでRTX A2000 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 206 票

1から5のスケールでArc A530Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

RTX A2000 MobileやArc A530Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。