RTX A4500 Mobile対Intel Arc A530M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、RTX A4500 MobileとArc A530Mを比較した。

RTX A4500 Mobile
2022
16 ギガバイト GDDR6,140 Watt
37.35
+107%

RTX A4500 MobileはA530Mをベンチマーク集計結果に基づき107%も上回る。

主な内容

RTX A4500 MobileとArc A530Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位122319
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率21.5622.46
アーキテクチャーAmpere (2020−2025)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームGA104DG2-256
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日22 3月 2022(3年 前)1 8月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A4500 MobileとArc A530Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A4500 MobileとArc A530Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数58881536
コア周波数930 MHz900 MHz
Boost周波数1500 MHz1300 MHz
トランジスタの数17,400 million11,500 million
技術プロセス8 nm6 nm
消費電力(TDP)140 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度276.0124.8
浮動小数点性能17.66 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs9648
TMUs18496
Tensor Cores184192
Ray Tracing Cores4612
L1 Cache5.8 メガバイトデータなし
L2 Cache4 メガバイト8 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A4500 MobileとArc A530Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

RTX A4500 MobileとArc A530Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数2000 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

RTX A4500 MobileとArc A530Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

RTX A4500 MobileとArc A530MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A4500 MobileとArc A530Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX A4500 Mobile 37.35
+107%
Arc A530M 18.08

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A4500 Mobile 16511
+107%
サンプル: 338
Arc A530M 7993
サンプル: 38

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A4500 MobileおよびArc A530Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+99.1%
110−120
−99.1%
Cyberpunk 2077 90−95
+127%
40−45
−127%
Hogwarts Legacy 90−95
+147%
35−40
−147%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+65.4%
80−85
−65.4%
Counter-Strike 2 210−220
+99.1%
110−120
−99.1%
Cyberpunk 2077 90−95
+127%
40−45
−127%
Far Cry 5 120−130
+102%
60−65
−102%
Fortnite 170−180
+68.6%
100−110
−68.6%
Forza Horizon 4 150−160
+94.9%
75−80
−94.9%
Forza Horizon 5 120−130
+107%
60−65
−107%
Hogwarts Legacy 90−95
+147%
35−40
−147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+111%
70−75
−111%
Valorant 230−240
+58.6%
140−150
−58.6%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+65.4%
80−85
−65.4%
Counter-Strike 2 210−220
+99.1%
110−120
−99.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+19.3%
230−240
−19.3%
Cyberpunk 2077 90−95
+127%
40−45
−127%
Dota 2 140−150
+107%
70−75
−107%
Far Cry 5 120−130
+102%
60−65
−102%
Fortnite 170−180
+68.6%
100−110
−68.6%
Forza Horizon 4 150−160
+94.9%
75−80
−94.9%
Forza Horizon 5 120−130
+107%
60−65
−107%
Grand Theft Auto V 130−140
+81.9%
70−75
−81.9%
Hogwarts Legacy 90−95
+147%
35−40
−147%
Metro Exodus 95−100
+129%
40−45
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+111%
70−75
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+160%
55−60
−160%
Valorant 230−240
+58.6%
140−150
−58.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+65.4%
80−85
−65.4%
Cyberpunk 2077 90−95
+127%
40−45
−127%
Dota 2 140−150
+107%
70−75
−107%
Far Cry 5 120−130
+102%
60−65
−102%
Forza Horizon 4 150−160
+94.9%
75−80
−94.9%
Hogwarts Legacy 90−95
+147%
35−40
−147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+111%
70−75
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+160%
55−60
−160%
Valorant 230−240
+58.6%
140−150
−58.6%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+68.6%
100−110
−68.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
+153%
40−45
−153%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+97.9%
140−150
−97.9%
Grand Theft Auto V 80−85
+144%
30−35
−144%
Metro Exodus 55−60
+136%
24−27
−136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.3%
170−180
−2.3%
Valorant 260−270
+44.8%
180−190
−44.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+83.6%
55−60
−83.6%
Cyberpunk 2077 45−50
+161%
18−20
−161%
Far Cry 5 95−100
+120%
40−45
−120%
Forza Horizon 4 110−120
+140%
45−50
−140%
Hogwarts Legacy 45−50
+124%
21−24
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+153%
30−33
−153%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+136%
45−50
−136%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+171%
16−18
−171%
Grand Theft Auto V 85−90
+144%
35−40
−144%
Hogwarts Legacy 24−27
+117%
12−14
−117%
Metro Exodus 35−40
+125%
16−18
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+129%
27−30
−129%
Valorant 240−250
+119%
110−120
−119%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+113%
30−33
−113%
Counter-Strike 2 45−50
+171%
16−18
−171%
Cyberpunk 2077 21−24
+163%
8−9
−163%
Dota 2 110−120
+126%
50−55
−126%
Far Cry 5 50−55
+141%
21−24
−141%
Forza Horizon 4 75−80
+124%
30−35
−124%
Hogwarts Legacy 24−27
+117%
12−14
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+175%
20−22
−175%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+165%
20−22
−165%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX A4500 Mobileの方が175%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX A4500 Mobileはすべての63でArc A530Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 37.35 18.08
ノベルティ 22 3月 2022 1 8月 2023
最大メモリー容量 16 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 8 nm 6 nm
消費電力(TDP) 140 ワット 65 ワット

RTX A4500 Mobileは 106.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Arc A530Mは1歳のアドバンテージがある、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、115.4%消費電力が低い。

RTX A4500 Mobileは、パフォーマンステストでArc A530Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

RTX A4500 Mobileはモバイルワークステーション用で、Arc A530Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500 Mobile
Intel Arc A530M
Arc A530M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.1 43 票

1から5のスケールでRTX A4500 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 216 票

1から5のスケールでArc A530Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

RTX A4500 MobileやArc A530Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。