Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS対Intel Iris Xe Graphics G7

#広告 
アマゾンで購入
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
VS
#広告 
アマゾンで購入
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe G4 48EUs

パフォーマンス・スコア

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとIris Xe Graphics G7の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
40 Watt
10.85
+2.3%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSは、Iris Xe Graphics G7をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

内容

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7

主な内容

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとIris Xe Graphics G7のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位426436
人気順の場所トップ100圏外18
電力効率18.65データなし
アーキテクチャーデータなしGen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームデータなしTiger Lake Xe
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日データなし15 ８月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとIris Xe Graphics G7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとIris Xe Graphics G7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数153696
Boost周波数1500 MHzデータなし
技術プロセス4 nm10 nm
消費電力（TDP）40 Wattデータなし

VRAMの容量とタイプ

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとIris Xe Graphics G7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR5xDDR4
メモリー周波数8448 MHzデータなし
共有メモリー++

対応技術

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとIris Xe Graphics G7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

API互換性

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとIris Xe Graphics G7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_1DirectX 12_1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとIris Xe Graphics G7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 10.85
+2.3%
Iris Xe Graphics G7 10.61

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061
+5.2%
Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982
+44.9%
Iris Xe Graphics G7 4820

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSおよびIris Xe Graphics G7のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD39
+11.4%
35−40
−11.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Elden Ring 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Forza Horizon 4 56
+33.3%
40−45
−33.3%
Metro Exodus 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Dota 2 36
−5.6%
35−40
+5.6%
Elden Ring 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry 5 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%
Fortnite 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%
Forza Horizon 4 48
+14.3%
40−45
−14.3%
Grand Theft Auto V 36
−5.6%
35−40
+5.6%
Metro Exodus 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Valorant 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
World of Tanks 150−160
+1.3%
150−160
−1.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%
Forza Horizon 4 41
−2.4%
40−45
+2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Valorant 40−45
+5%
40−45
−5%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Elden Ring 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
World of Tanks 75−80
+4%
75−80
−4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry 5 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Forza Horizon 4 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Metro Exodus 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Valorant 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Elden Ring 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Fortnite 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 10−12
+10%
10−11
−10%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Valorant 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

これが人気ゲームでのQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとIris Xe Graphics G7の競争である：

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSは1080pでは11%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とMedium Presetで、Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSの方が33%速い。
  • Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、Iris Xe Graphics G7の方が6%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 16テストでQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSが先行（36%）。
  • 3テストでIris Xe Graphics G7が先行（7%）。
  • 26テスト（58%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 10.85 10.61
プロセス 4 nm 10 nm

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSは 2.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS と Iris Xe Graphics G7 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとIris Xe Graphics G7のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
又は
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
又は
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
又は
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
又は
H100 PCIe 96 GB H100 PCIe 96 GB
H100 PCIe 96 GB H100 PCIe 96 GB
又は
Instinct MI325X Radeon Instinct MI325X
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
又は
RTX A400 RTX A400
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
又は
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
又は
UHD Graphics UHD Graphics
GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 （モバイル）
又は
T1200 Mobile T1200 Mobile
GTX 780M GeForce GTX 780M
又は
Tegra K1 Tegra K1
GTX 780M GeForce GTX 780M
又は
Tegra X1 Tegra X1
GTX 780M GeForce GTX 780M
又は
Switch GPU Switch GPU
GTX 780M GeForce GTX 780M
又は
Tegra X1 GPU Tegra X1 GPU

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.3 14 票

1から5のスケールでQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2630 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS又はIris Xe Graphics G7について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。