GeForce GTX 1050 （モバイル）対Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

累積業績評価

GeForce GTX 1050 （モバイル）とQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050 （モバイル）
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
11.45
+8.1%

GTX 1050 （モバイル）は、Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSをベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

内容

GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

主な内容

GeForce GTX 1050 (Laptop)とQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位426437
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.6018.38
アーキテクチャーPascal (2016−2021)データなし
コードネームGP107Bデータなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 １月 2017(8年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Laptop)とQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Laptop)とQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6401536
コア周波数1354 MHzデータなし
Boost周波数1493 MHz1500 MHz
トランジスタの数3,300 millionデータなし
技術プロセス14 nm4 nm
消費電力（TDP）75 Watt40 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度59.72データなし
浮動小数点性能1.911 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs40データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Laptop)とQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Laptop)とQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5LPDDR5x
最大メモリー容量4000 メガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数7008 MHz8448 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Laptop)とQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIデータなし
マルチモニターのサポート+データなし
HDCP2.2-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 (Laptop)とQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 (Laptop)とQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 （モバイル）とQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 （モバイル） 11.45
+8.1%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 10.59

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 （モバイル） 7693
+9%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1050 （モバイル） 26560
+10.4%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 （モバイル） 6068
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982
+15.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 （モバイル）およびQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p73
+12.3%
65−70
−12.3%
Full HD46
+17.9%
39
−17.9%
1440p24
+14.3%
21−24
−14.3%
4K15
+25%
12−14
−25%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
+15.9%
40−45
−15.9%
Far Cry 5 39
+25.8%
31
−25.8%
Fortnite 132
+120%
60−65
−120%
Forza Horizon 4 55
+27.9%
40−45
−27.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+27.8%
35−40
−27.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+6%
150−160
−6%
Dota 2 126
+14.5%
110−120
−14.5%
Far Cry 5 36
+20%
30
−20%
Fortnite 51
−17.6%
60−65
+17.6%
Forza Horizon 4 52
+20.9%
40−45
−20.9%
Grand Theft Auto V 42
+16.7%
36
−16.7%
Metro Exodus 19
−5.3%
20−22
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+13.9%
35−40
−13.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−5.1%
41
+5.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−18.9%
40−45
+18.9%
Dota 2 115
+15%
100−105
−15%
Far Cry 5 33
+22.2%
27
−22.2%
Forza Horizon 4 37
−16.2%
40−45
+16.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−24.1%
35−40
+24.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
−53.8%
60−65
+53.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+6.5%
75−80
−6.5%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Metro Exodus 11
+0%
10−12
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
+4%
24−27
−4%
Far Cry 5 21
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 26
+8.3%
24−27
−8.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
+19%
21−24
−19%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Metro Exodus 7
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Dota 2 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Far Cry 5 11
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 15
−13.3%
16−18
+13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
+11.1%
9−10
−11.1%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 23
+0%
23
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 22
+0%
22
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 19
+0%
19
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 17
+0%
17
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 （モバイル）とQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSの競争である：

  • GTX 1050 （モバイル）は900pでは12%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1080pでは18%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1440pでは14%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は4Kでは25%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1050 （モバイル）の方が120%速い。
  • Fortniteでは、1080pの解像度とEpic Presetで、Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSの方が54%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 23テストでGTX 1050 （モバイル）が先行（36%）。
  • 8テストでQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSが先行（13%）。
  • 33テスト（52%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 11.45 10.59
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 40 ワット

GTX 1050 （モバイル）は 8.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSは250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、87.5%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1050 （モバイル） と Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
GeForce GTX 1050 （モバイル）
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
又は
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
GeForce MX550 GeForce MX550
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
又は
B200 SXM 192 GB B200 SXM 192 GB
RX 460 （モバイル） RX 460 （モバイル）
又は
Radeon 760M 760M
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
又は
RX 8800 XT RX 8800 XT
FirePro W8000 W8000
又は
FirePro W4300 W4300
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
GT 330 OEM GT 330 OEM
RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q
又は
RX 6800 XT RX 6800 XT
RTX 3080 Ti RTX 3080 Ti
又は
RX 8800 XT RX 8800 XT
RX 7700 XT RX 7700 XT
又は
RX 8800 XT 8800 XT
RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh
又は
Arc A570M Arc A570M
L4 L4
又は
H100 SXM5 80 GB H100 SXM5 80 GB

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 1322 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 14 票

1から5のスケールでQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050 （モバイル）やQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。