GeForce GTX 1050 （モバイル）対Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 1050 （モバイル）とQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050 （モバイル）
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
11.60
+5.3%

GTX 1050 （モバイル）は、Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSをベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

内容

GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

主な内容

GeForce GTX 1050 (Laptop)とQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位416425
人気順の場所93トップ100圏外
電力効率10.6719.01
アーキテクチャーPascal (2016−2021)データなし
コードネームGP107Bデータなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 １月 2017(8年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Laptop)とQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Laptop)とQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6401536
コア周波数1354 MHzデータなし
Boost周波数1493 MHz1500 MHz
トランジスタの数3,300 millionデータなし
技術プロセス14 nm4 nm
消費電力（TDP）75 Watt40 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度59.72データなし
浮動小数点性能1.911 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs40データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Laptop)とQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Laptop)とQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5LPDDR5x
最大メモリー容量4000 メガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数7008 MHz8448 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Laptop)とQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIデータなし
マルチモニターのサポート+データなし
HDCP2.2-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 (Laptop)とQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
Ansel+-

API互換性

GeForce GTX 1050 (Laptop)とQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 （モバイル）とQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 （モバイル） 11.60
+5.3%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 11.02

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 （モバイル） 7693
+9%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1050 （モバイル） 26560
+10.4%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 （モバイル） 6068
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982
+15.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 （モバイル）およびQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p73
+12.3%
65−70
−12.3%
Full HD46
+17.9%
39
−17.9%
1440p24
+14.3%
21−24
−14.3%
4K15
+7.1%
14−16
−7.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
+41.7%
35−40
−41.7%
Far Cry 5 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Fortnite 132
+10%
120−130
−10%
Forza Horizon 4 55
−1.8%
56
+1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+15%
40−45
−15%
Red Dead Redemption 2 27
−7.4%
27−30
+7.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
+22.2%
35−40
−22.2%
Dota 2 126
+250%
36
−250%
Far Cry 5 36
−22.2%
40−45
+22.2%
Fortnite 51
−25.5%
60−65
+25.5%
Forza Horizon 4 52
+8.3%
48
−8.3%
Grand Theft Auto V 42
+16.7%
36
−16.7%
Metro Exodus 19
−57.9%
30−33
+57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−105%
80−85
+105%
Red Dead Redemption 2 14
−107%
27−30
+107%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+18.2%
30−35
−18.2%
World of Tanks 160−170
+3.9%
150−160
−3.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+2.8%
35−40
−2.8%
Dota 2 115
+15%
100−105
−15%
Far Cry 5 33
−33.3%
40−45
+33.3%
Forza Horizon 4 37
−10.8%
41
+10.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−190%
80−85
+190%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+22.2%
18−20
−22.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
+11.4%
35−40
−11.4%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Metro Exodus 11
+10%
10−11
−10%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Far Cry 5 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Forza Horizon 4 26
+4%
24−27
−4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
+19%
21−24
−19%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Metro Exodus 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
+30%
10−11
−30%
Dota 2 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Far Cry 5 11
−18.2%
12−14
+18.2%
Forza Horizon 4 15
+7.1%
14−16
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+20%
10−11
−20%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
+11.1%
9−10
−11.1%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 23
+0%
23
+0%
Elden Ring 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 22
+0%
22
+0%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 19
+0%
19
+0%
Elden Ring 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 17
+0%
17
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Elden Ring 16−18
+0%
16−18
+0%
World of Tanks 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Elden Ring 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 10−12
+0%
10−12
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 （モバイル）とQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSの競争である：

  • GTX 1050 （モバイル）は900pでは12%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1080pでは18%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1440pでは14%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は4Kでは7%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 （モバイル）の方が250%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSの方が190%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 17テストでGTX 1050 （モバイル）が先行（31%）。
  • 12テストでQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSが先行（22%）。
  • 25テスト（46%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 11.60 11.02
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 40 ワット

GTX 1050 （モバイル）は 5.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSは250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、87.5%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1050 （モバイル） と Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 1050 （モバイル）とQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
GeForce GTX 1050 （モバイル）
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
又は
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
GeForce MX550 GeForce MX550
P104-100 P104 100
又は
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
GT 330 OEM GeForce GT 330 OEM
Pro 555X Radeon Pro 555X
又は
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
ATI X1600 XT Dual Radeon X1600 XT Dual
又は
GeForce MX550 GeForce MX550
GeForce 8300 GeForce 8300
又は
Radeon 760M Radeon 760M
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
又は
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
又は
FX 3800 Quadro FX 3800
Xe DG1 (iDG1LP) Mobile Xe DG1 (iDG1LP) Mobile
又は
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
又は
RX 8800 XT Radeon RX 8800 XT
GeForce MX550 GeForce MX550
又は
ATI X1650 SE Radeon X1650 SE

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 1269 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 13 票

1から5のスケールでQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 （モバイル）又はQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。