Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS vs Iris Xe Graphics G7

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS dan Iris Xe Graphics G7, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	433	445
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	17
Efisiensi daya	18.43	tidak ada data
Arsitektur	tidak ada data	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	Tiger Lake Xe
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	tidak ada data	15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS dan Iris Xe Graphics G7: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS dan Iris Xe Graphics G7, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	96
Frekuensi dalam mode Boost	1500 MHz	tidak ada data
Proses teknologi	4 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS dan Iris Xe Graphics G7 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	LPDDR5x	DDR4
Clockspeed memori	8448 MHz	tidak ada data
Memori yang dibagikan	+	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS dan Iris Xe Graphics G7 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS dan Iris Xe Graphics G7, termasuk versinya.

DirectX

12_1

DirectX 12_1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS dan Iris Xe Graphics G7 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 10.29
+4.4%

Iris Xe Graphics G7 9.86

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061
+5.2%

Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982
+44.9%

Iris Xe Graphics G7 4820

Performa game

Hasil Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS dan Iris Xe Graphics G7 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

39
+11.4%

35−40

−11.4%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

23
+9.5%

21−24

−9.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Counter-Strike 2	22 +4.8%	21−24 −4.8%
Forza Horizon 4	56 +36.6%	40−45 −36.6%
Forza Horizon 5	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Metro Exodus	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Red Dead Redemption 2	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Valorant	40−45 +5%	40−45 −5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Counter-Strike 2	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Dota 2	36 −2.8%	35−40 +2.8%
Far Cry 5	40−45 +4.9%	40−45 −4.9%
Fortnite	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%
Forza Horizon 4	48 +17.1%	40−45 −17.1%
Forza Horizon 5	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Grand Theft Auto V	36 −2.8%	35−40 +2.8%
Metro Exodus	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +3.8%	75−80 −3.8%
Red Dead Redemption 2	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Valorant	40−45 +5%	40−45 −5%
World of Tanks	150−160 +3.4%	140−150 −3.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Counter-Strike 2	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Far Cry 5	40−45 +4.9%	40−45 −4.9%
Forza Horizon 4	41 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +3.8%	75−80 −3.8%
Valorant	40−45 +5%	40−45 −5%

1440p
High Preset

Dota 2	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Grand Theft Auto V	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
World of Tanks	75−80 +10%	70−75 −10%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +5%	20−22 −5%
Far Cry 5	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Forza Horizon 4	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Forza Horizon 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Metro Exodus	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Valorant	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Grand Theft Auto V	21−24 +5%	20−22 −5%
Metro Exodus	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Red Dead Redemption 2	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +5%	20−22 −5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Fortnite	10−12 +10%	10−11 −10%
Forza Horizon 4	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Forza Horizon 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Valorant	10−12 +10%	10−11 −10%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Fortnite	60−65 +0%	60−65 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +0%	75−80 +0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65

+0%

60−65

+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

+0%

24−27

+0%

4K
High Preset

Valorant

10−11

+0%

10−11

+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +0%	30−33 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

+0%

10−12

+0%

Beginilah cara Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS dan Iris Xe Graphics G7 bersaing dalam permainan populer:

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS adalah 11% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 37% lebih cepat.
di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Iris Xe Graphics G7 3% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS berada di depan dalam 27 tes (60%)
Iris Xe Graphics G7 berada di depan dalam 2 tes (4%)
ada hasil imbang di 16 tes (36%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	10.29	9.86
Proses teknologi	4 nm	10 nm

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS memiliki skor performa agregat 4.4% lebih tinggi, dan memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS dan Iris Xe Graphics G7.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS dan Iris Xe Graphics G7, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

GeForce GTX 1050 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.3 14 suara

Beri rating Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS dari 1 hingga 5 poin:

3.4 2651 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS atau Iris Xe Graphics G7, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.