Quadro T1000 Max-Q対RTX A1000 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

T1000 Max-Q
2019
4 ギガバイト GDDR5,35 Watt
17.39

RTX A1000 Mobileは、ベンチマーク集計結果に基づき、Quadro T1000 Max-Qを大幅に33%上回る。

一般的な情報

Quadro T1000 Max-QとRTX A1000 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位293222
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
コードネームN19P-Q1GA107
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日27 5月 2019(5年 前)30 3月 2022(2年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T1000 Max-QとRTX A1000 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T1000 Max-QとRTX A1000 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7682048
コア周波数795 / 1230 MHzデータなし
Boost周波数1455 MHz1140 MHz
トランジスタの数4,700 millionデータなし
技術プロセス12 nm8 nm
消費電力(TDP)35 - 40 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
テクスチャリングの速度75.6072.96

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T1000 Max-QとRTX A1000 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro T1000 Max-QとRTX A1000 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数8000 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s176.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro T1000 Max-QとRTX A1000 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIサポート

Quadro T1000 Max-QとRTX A1000 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.6

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro T1000 Max-QおよびRTX A1000 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45−50
−44.4%
65
+44.4%
1440p18−20
−38.9%
25
+38.9%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−126%
61
+126%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−72.4%
50
+72.4%
Battlefield 5 55−60
−33.3%
75−80
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−34.2%
50−55
+34.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−85.2%
50
+85.2%
Far Cry 5 45−50
−21.7%
55−60
+21.7%
Far Cry New Dawn 45−50
−31.3%
60−65
+31.3%
Forza Horizon 4 55−60
−27.6%
70−75
+27.6%
Hitman 3 40−45
−105%
84
+105%
Horizon Zero Dawn 55−60
−37.5%
75−80
+37.5%
Metro Exodus 50−55
−30.8%
65−70
+30.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
−29.2%
60−65
+29.2%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−122%
109
+122%
Watch Dogs: Legion 30−35
−93.8%
62
+93.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−13.8%
33
+13.8%
Battlefield 5 55−60
−33.3%
75−80
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−34.2%
50−55
+34.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−37%
37
+37%
Far Cry 5 45−50
−56.5%
72
+56.5%
Far Cry New Dawn 45−50
−31.3%
60−65
+31.3%
Forza Horizon 4 55−60
−27.6%
70−75
+27.6%
Hitman 3 40−45
−36.6%
55−60
+36.6%
Horizon Zero Dawn 55−60
−37.5%
75−80
+37.5%
Metro Exodus 50−55
−30.8%
65−70
+30.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
−29.2%
60−65
+29.2%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+11.4%
44
−11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−130%
85
+130%
Watch Dogs: Legion 30−35
−68.8%
54
+68.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+16%
25
−16%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−34.2%
50−55
+34.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.4%
29
+7.4%
Far Cry 5 45−50
−21.7%
55−60
+21.7%
Forza Horizon 4 55−60
−27.6%
70−75
+27.6%
Horizon Zero Dawn 55−60
−37.5%
75−80
+37.5%
Metro Exodus 50−55
−30.8%
65−70
+30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−16.2%
43
+16.2%
Watch Dogs: Legion 30−35
+23.1%
26
−23.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−29.2%
60−65
+29.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−29.4%
40−45
+29.4%
Far Cry New Dawn 30−35
−45.5%
45−50
+45.5%
Hitman 3 24−27
−32%
30−35
+32%
Red Dead Redemption 2 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−46.7%
22
+46.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−40.9%
30−35
+40.9%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 27−30
−34.5%
35−40
+34.5%
Forza Horizon 4 30−35
−35.3%
45−50
+35.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
−34.3%
45−50
+34.3%
Metro Exodus 30−35
−37.5%
40−45
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Watch Dogs: Legion 10−12
−54.5%
17
+54.5%

4K
High Preset

Far Cry 5 35−40
−22.2%
40−45
+22.2%
Far Cry New Dawn 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Hitman 3 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Horizon Zero Dawn 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−40%
14−16
+40%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Battlefield 5 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Metro Exodus 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Watch Dogs: Legion 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%

これが人気ゲームでのT1000 Max-QとRTX A1000 Mobileの競争である:

  • RTX A1000 Mobileは1080pでは44%速い。
  • RTX A1000 Mobileは1440pでは39%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、T1000 Max-Qの方が23%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX A1000 Mobileの方が130%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 3テストでT1000 Max-Qが先行(4%)。
  • 69テストでRTX A1000 Mobileが先行(96%)。

メリットとデメリット


性能評価 17.39 23.08
ノベルティ 27 5月 2019 30 3月 2022
プロセス 12 nm 8 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 95 ワット

RTX A1000 Mobileは、パフォーマンステストでQuadro T1000 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro T1000 Max-Qはモバイルワークステーション用で、RTX A1000 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Quadro T1000 Max-QとRTX A1000 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 17 票

1から5のスケールでQuadro T1000 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 82 票

1から5のスケールでRTX A1000 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro T1000 Max-Q又はRTX A1000 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。