Quadro RTX 5000 (モバイル)対NVIDIA RTX A4000 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro RTX 5000 (モバイル)とRTX A4000 Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 5000 (モバイル)
2019
16 ギガバイト GDDR6,110 Watt
36.19

RTX A4000 Mobileは、RTX 5000 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

主な内容

Quadro RTX 5000 (Laptop)とRTX A4000 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位134112
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率22.7023.71
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
コードネームTU104GA104
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日27 5月 2019(5年 前)12 4月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 5000 (Laptop)とRTX A4000 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 5000 (Laptop)とRTX A4000 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30725120
コア周波数1035 MHz1140 MHz
Boost周波数1545 MHz1680 MHz
トランジスタの数13,600 million17,400 million
技術プロセス12 nm8 nm
消費電力(TDP)110 Watt115 Watt
テクスチャリングの速度296.6268.8
浮動小数点性能9.492 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs6480
TMUs192160
Tensor Cores384160
Ray Tracing Cores4840

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 5000 (Laptop)とRTX A4000 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 5000 (Laptop)とRTX A4000 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1750 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s384.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro RTX 5000 (Laptop)とRTX A4000 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent
G-SYNCのサポート+-

対応技術

Quadro RTX 5000 (Laptop)とRTX A4000 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

Quadro RTX 5000 (Laptop)とRTX A4000 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 5000 (モバイル)およびRTX A4000 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD131
−6.9%
140−150
+6.9%
1440p83
−8.4%
90−95
+8.4%
4K52
−5.8%
55−60
+5.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−12.2%
80−85
+12.2%
Cyberpunk 2077 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Elden Ring 120−130
−11.2%
130−140
+11.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−105
−5%
100−110
+5%
Counter-Strike 2 70−75
−12.2%
80−85
+12.2%
Cyberpunk 2077 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Forza Horizon 4 170−180
−11.6%
190−200
+11.6%
Metro Exodus 85−90
−6.8%
90−95
+6.8%
Red Dead Redemption 2 113
+46.8%
75−80
−46.8%
Valorant 200
+26.6%
150−160
−26.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−105
−5%
100−110
+5%
Counter-Strike 2 70−75
−12.2%
80−85
+12.2%
Cyberpunk 2077 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Dota 2 33
−273%
120−130
+273%
Elden Ring 120−130
−11.2%
130−140
+11.2%
Far Cry 5 77
−26%
95−100
+26%
Fortnite 160−170
−6.2%
170−180
+6.2%
Forza Horizon 4 170−180
−11.6%
190−200
+11.6%
Grand Theft Auto V 110−120
−7%
120−130
+7%
Metro Exodus 39
−141%
90−95
+141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
−3.6%
200−210
+3.6%
Red Dead Redemption 2 71
−8.5%
75−80
+8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−11.1%
140−150
+11.1%
Valorant 130
−21.5%
150−160
+21.5%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−105
−5%
100−110
+5%
Counter-Strike 2 70−75
−12.2%
80−85
+12.2%
Cyberpunk 2077 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Dota 2 92
−33.7%
120−130
+33.7%
Far Cry 5 90−95
−4.3%
95−100
+4.3%
Forza Horizon 4 170−180
−11.6%
190−200
+11.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
−3.6%
200−210
+3.6%
Valorant 181
+14.6%
150−160
−14.6%

1440p
High Preset

Dota 2 65−70
−10.6%
70−75
+10.6%
Elden Ring 70−75
−12.5%
80−85
+12.5%
Grand Theft Auto V 65−70
−10.6%
70−75
+10.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 44
+12.8%
35−40
−12.8%
World of Tanks 230−240
−8.7%
250−260
+8.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−7.4%
70−75
+7.4%
Counter-Strike 2 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Far Cry 5 110−120
−10.3%
120−130
+10.3%
Forza Horizon 4 100−110
−10.7%
110−120
+10.7%
Metro Exodus 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−13.1%
65−70
+13.1%
Valorant 129
+4%
120−130
−4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%
Dota 2 65−70
−13%
75−80
+13%
Elden Ring 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Grand Theft Auto V 65−70
−13%
75−80
+13%
Metro Exodus 37
+12.1%
30−35
−12.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−10.3%
120−130
+10.3%
Red Dead Redemption 2 28
+7.7%
24−27
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−13%
75−80
+13%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−12.2%
45−50
+12.2%
Counter-Strike 2 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%
Cyberpunk 2077 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Dota 2 65−70
−13%
75−80
+13%
Far Cry 5 50−55
−13.5%
55−60
+13.5%
Fortnite 50−55
−12%
55−60
+12%
Forza Horizon 4 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Valorant 69
+4.5%
65−70
−4.5%

これが人気ゲームでのRTX 5000 (モバイル)とRTX A4000 Mobileの競争である:

  • RTX A4000 Mobileは1080pでは7%速い。
  • RTX A4000 Mobileは1440pでは8%速い。
  • RTX A4000 Mobileは4Kでは6%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 5000 (モバイル)の方が47%速い。
  • Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX A4000 Mobileの方が273%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 8テストでRTX 5000 (モバイル)が先行(13%)。
  • 53テストでRTX A4000 Mobileが先行(84%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 36.19 39.52
ノベルティ 27 5月 2019 12 4月 2021
最大メモリー容量 16 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 12 nm 8 nm
消費電力(TDP) 110 ワット 115 ワット

RTX 5000 (モバイル)は100%高い最大VRAM量を持っています、4.5%消費電力が低い。

一方、RTX A4000 Mobileは 9.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro RTX 5000 (モバイル) と RTX A4000 Mobile の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Quadro RTX 5000 (モバイル)とRTX A4000 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 5000 (モバイル)
Quadro RTX 5000 (モバイル)
NVIDIA RTX A4000 Mobile
RTX A4000 Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 36 票

1から5のスケールでQuadro RTX 5000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 21 票

1から5のスケールでRTX A4000 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro RTX 5000 (モバイル)又はRTX A4000 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。