Quadro RTX 5000 （移动） 与 RTX A4000 Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 X2 Mobile
VS
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A4000 Max-Q RTX A4000 Mobile RTX A4500 Embedded RTX A4500 Max-Q RTX A4500 Mobile RTX A5000 Max-Q RTX A5000 Mobile

累積績效評估

我们对 Quadro RTX 5000 （移动） 和 RTX A4000 Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RTX 5000 （移动）
2019
16 千兆字节 GDDR6,110 Watt
35.69

根据我们的综合基准结果，RTX A4000 Mobile以微小的 9% 优于RTX 5000 （移动）。

内容

RTX 5000 （移动） RTX 5000 （移动）
RTX A4000 Mobile RTX A4000

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX A4000 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位141122
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率22.5223.47
架构Turing (2018−2022)Ampere (2020−2024)
代号TU104GA104
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期27 5月 2019（5年 前）12 4月 2021（3年 前）

詳細規格

Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX A4000 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX A4000 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30725120
核心频率1035 MHz1140 MHz
Boost模式下的频率1545 MHz1680 MHz
晶体管数13,600 million17,400 million
工艺过程12 nm8 nm
(TDP)能源消耗110 Watt115 Watt
纹理填充率296.6268.8
带浮点的性能9.492 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs6480
TMUs192160
Tensor Cores384160
Ray Tracing Cores4840

外型尺寸與相容性

负责Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX A4000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX A4000 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量16 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1750 MHz1500 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s384.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX A4000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX A4000 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX A4000 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS++

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 5000 （移动） 和RTX A4000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD132
−6.1%
140−150
+6.1%
1440p84
−7.1%
90−95
+7.1%
4K54
−1.9%
55−60
+1.9%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
−11.2%
100−110
+11.2%
Counter-Strike 2 70−75
−12.3%
80−85
+12.3%
Cyberpunk 2077 75−80
−10.5%
80−85
+10.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
−11.2%
100−110
+11.2%
Battlefield 5 165
+29.9%
120−130
−29.9%
Counter-Strike 2 70−75
−12.3%
80−85
+12.3%
Cyberpunk 2077 75−80
−10.5%
80−85
+10.5%
Far Cry 5 128
+11.3%
110−120
−11.3%
Fortnite 150−160
−6.7%
160−170
+6.7%
Forza Horizon 4 130−140
−8.5%
140−150
+8.5%
Forza Horizon 5 95−100
−9.2%
100−110
+9.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−8.2%
140−150
+8.2%
Valorant 200−210
−5.4%
210−220
+5.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
−11.2%
100−110
+11.2%
Battlefield 5 162
+27.6%
120−130
−27.6%
Counter-Strike 2 70−75
−12.3%
80−85
+12.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
−10.5%
80−85
+10.5%
Dota 2 98
−44.9%
140−150
+44.9%
Far Cry 5 123
+7%
110−120
−7%
Fortnite 150−160
−6.7%
160−170
+6.7%
Forza Horizon 4 130−140
−8.5%
140−150
+8.5%
Forza Horizon 5 95−100
−9.2%
100−110
+9.2%
Grand Theft Auto V 110−120
−7%
120−130
+7%
Metro Exodus 99
+15.1%
85−90
−15.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−8.2%
140−150
+8.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+44.8%
120−130
−44.8%
Valorant 200−210
−5.4%
210−220
+5.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 152
+19.7%
120−130
−19.7%
Counter-Strike 2 70−75
−12.3%
80−85
+12.3%
Cyberpunk 2077 75−80
−10.5%
80−85
+10.5%
Dota 2 92
−54.3%
140−150
+54.3%
Far Cry 5 115
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 130−140
−8.5%
140−150
+8.5%
Forza Horizon 5 95−100
−9.2%
100−110
+9.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−8.2%
140−150
+8.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
−25%
120−130
+25%
Valorant 181
−19.3%
210−220
+19.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
−6.7%
160−170
+6.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−8.2%
250−260
+8.2%
Grand Theft Auto V 65−70
−10.6%
70−75
+10.6%
Metro Exodus 59
+11.3%
50−55
−11.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
−3.8%
240−250
+3.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 124
+31.9%
90−95
−31.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−13.5%
40−45
+13.5%
Far Cry 5 102
+17.2%
85−90
−17.2%
Forza Horizon 4 90−95
−12%
100−110
+12%
Forza Horizon 5 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−11.5%
65−70
+11.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
−10.5%
95−100
+10.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Counter-Strike 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Grand Theft Auto V 65−70
−13%
75−80
+13%
Metro Exodus 37
+12.1%
30−35
−12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+24.6%
55−60
−24.6%
Valorant 200−210
−9.4%
220−230
+9.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+25.9%
55−60
−25.9%
Counter-Strike 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Dota 2 100−105
−6%
100−110
+6%
Far Cry 5 56
+19.1%
45−50
−19.1%
Forza Horizon 4 60−65
−11.5%
65−70
+11.5%
Forza Horizon 5 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−14.6%
45−50
+14.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
−12.2%
45−50
+12.2%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%

这就是 RTX 5000 （移动） 和 RTX A4000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX A4000 Mobile 的6% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX A4000 Mobile 的7% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX A4000 Mobile 的2% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 5000 （移动）的速度要快 45%。
  • 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RTX A4000 Mobile的速度要快 54%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RTX 5000 （移动） 在 14项测试 中领先 (21%)
  • RTX A4000 Mobile 在 49项测试 中领先 (73%)
  • 在 4项测试 (6%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 35.69 38.88
新颖性 27 5月 2019 12 4月 2021
最大存储容量 16 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 12 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 110 瓦特 115 瓦特

RTX 5000 （移动） 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了4.5%.

另一方面，RTX A4000 Mobile 的综合绩效得分高出 8.9%、年龄优势为 1 岁、50%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小，Quadro RTX 5000 （移动） 和 RTX A4000 Mobile 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro RTX 5000 （移动）
Quadro RTX 5000 （移动）
NVIDIA RTX A4000 Mobile
RTX A4000
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 （移动）
或者
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
或者
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 （移动）
或者
RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 （移动）
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
或者
RTX 5000 （移动） RTX 5000 （移动）
RTX A5000 RTX A5000
或者
RTX 5000 （移动） RTX 5000 （移动）
RTX A4000 RTX A4000
或者
RTX 5000 （移动） RTX 5000 （移动）
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
或者
RTX 5000 （移动） RTX 5000 （移动）
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
或者
RTX 5000 （移动） RTX 5000 （移动）
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
或者
RTX 5000 （移动） RTX 5000 （移动）
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
或者
RTX 5000 （移动） RTX 5000 （移动）
RTX A2000 RTX A2000
或者
RTX 5000 （移动） RTX 5000 （移动）
RTX 3080 Ti Mobile GeForce RTX 3080 Ti Mobile
或者
RTX 5000 （移动） RTX 5000 （移动）
RTX A4500 RTX A4500
或者
RTX 5000 （移动） RTX 5000 （移动）

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 37 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 5000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 21 票

以1到5分的等级为RTX A4000 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro RTX 5000 （移动） 或 RTX A4000 Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。