Quadro RTX 5000 (seluler) vs RTX A4000 Mobile

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro RTX 5000 (seluler) dan RTX A4000 Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RTX 5000 (seluler)
2019
16 GB GDDR6, 110 Watt
31.06

RTX A4000 Mobile mengungguli RTX 5000 (seluler) dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 5000 (Laptop) dan RTX A4000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa146131
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya22.3823.12
ArsitekturTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisTU104GA104
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis27 Mei 2019 (5 tahun lalu)12 April 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 5000 (Laptop) dan RTX A4000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 5000 (Laptop) dan RTX A4000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core30725120
Clockspeed core 1035 MHz1140 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1545 MHz1680 MHz
Jumlah transistor13,600 million17,400 million
Proses teknologi12 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)110 Watt115 Watt
Tingkat pengisian tekstur296.6268.8
Performa floating-point9.492 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs6480
TMUs192160
Tensor Cores384160
Ray Tracing Cores4840

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 5000 (Laptop) dan RTX A4000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 5000 (Laptop) dan RTX A4000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori16 GB8 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1500 MHz
Bandwidth memori448.0 GB/s384.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 5000 (Laptop) dan RTX A4000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 5000 (Laptop) dan RTX A4000 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro RTX 5000 (Laptop) dan RTX A4000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS++

Performa game

Hasil Quadro RTX 5000 (seluler) dan RTX A4000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD132
−6.1%
140−150
+6.1%
1440p84
−7.1%
90−95
+7.1%
4K54
−1.9%
55−60
+1.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
−10.2%
100−110
+10.2%
Counter-Strike 2 190−200
−7.3%
200−210
+7.3%
Cyberpunk 2077 75−80
−9.2%
80−85
+9.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
−10.2%
100−110
+10.2%
Battlefield 5 165
+29.9%
120−130
−29.9%
Counter-Strike 2 190−200
−7.3%
200−210
+7.3%
Cyberpunk 2077 75−80
−9.2%
80−85
+9.2%
Far Cry 5 128
+11.3%
110−120
−11.3%
Fortnite 150−160
−6%
150−160
+6%
Forza Horizon 4 130−140
−7.7%
140−150
+7.7%
Forza Horizon 5 100−110
−7.6%
110−120
+7.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−7.5%
140−150
+7.5%
Valorant 200−210
−4.9%
210−220
+4.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
−10.2%
100−110
+10.2%
Battlefield 5 162
+27.6%
120−130
−27.6%
Counter-Strike 2 190−200
−7.3%
200−210
+7.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
−9.2%
80−85
+9.2%
Dota 2 98
−44.9%
140−150
+44.9%
Far Cry 5 123
+7%
110−120
−7%
Fortnite 150−160
−6%
150−160
+6%
Forza Horizon 4 130−140
−7.7%
140−150
+7.7%
Forza Horizon 5 100−110
−7.6%
110−120
+7.6%
Grand Theft Auto V 110−120
−6.1%
120−130
+6.1%
Metro Exodus 99
+16.5%
85−90
−16.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−7.5%
140−150
+7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+46%
120−130
−46%
Valorant 200−210
−4.9%
210−220
+4.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 152
+19.7%
120−130
−19.7%
Cyberpunk 2077 75−80
−9.2%
80−85
+9.2%
Dota 2 92
−54.3%
140−150
+54.3%
Far Cry 5 115
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 130−140
−7.7%
140−150
+7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−7.5%
140−150
+7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
−24%
120−130
+24%
Valorant 181
−18.8%
210−220
+18.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
−6%
150−160
+6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
−9.6%
90−95
+9.6%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−7.8%
240−250
+7.8%
Grand Theft Auto V 65−70
−9.1%
70−75
+9.1%
Metro Exodus 59
+13.5%
50−55
−13.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
−3.3%
240−250
+3.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 124
+31.9%
90−95
−31.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%
Far Cry 5 102
+18.6%
85−90
−18.6%
Forza Horizon 4 90−95
−9.7%
100−110
+9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−9.8%
65−70
+9.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
−9.3%
90−95
+9.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Counter-Strike 2 35−40
−10.5%
40−45
+10.5%
Grand Theft Auto V 65−70
−11.6%
75−80
+11.6%
Metro Exodus 37
+12.1%
30−35
−12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+24.6%
55−60
−24.6%
Valorant 200−210
−8.4%
220−230
+8.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+28.1%
55−60
−28.1%
Counter-Strike 2 35−40
−10.5%
40−45
+10.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Dota 2 100−105
−6%
100−110
+6%
Far Cry 5 56
+19.1%
45−50
−19.1%
Forza Horizon 4 60−65
−9.8%
65−70
+9.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
−12.2%
45−50
+12.2%

Beginilah cara RTX 5000 (seluler) dan RTX A4000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX A4000 Mobile adalah 6% lebih cepat di 1080p
  • RTX A4000 Mobile adalah 7% lebih cepat di 1440p
  • RTX A4000 Mobile adalah 2% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX 5000 (seluler) 46% lebih cepat.
  • di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX A4000 Mobile 54% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 5000 (seluler) berada di depan dalam 14 tes (22%)
  • RTX A4000 Mobile berada di depan dalam 46 tes (73%)
  • ada hasil imbang di 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 31.06 33.55
Kebaruan 27 Mei 2019 12 April 2021
Jumlah maksimum memori 16 GB 8 GB
Proses teknologi 12 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 110 Watt 115 Watt

RTX 5000 (seluler) memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 4.5% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A4000 Mobile memiliki skor performa agregat 8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro RTX 5000 (seluler) dan RTX A4000 Mobile.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro RTX 5000 (seluler)
Quadro RTX 5000 (seluler)
NVIDIA RTX A4000 Mobile
RTX A4000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 42 suara

Beri rating Quadro RTX 5000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 28 suara

Beri rating RTX A4000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro RTX 5000 (seluler) atau RTX A4000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.