Quadro RTX 5000 （モバイル）対NVIDIA RTX A4500 Embedded

#広告 
アマゾンで購入
RTX 5000 （モバイル） RTX 5000 Max-Q RTX 5000 Mobile Refresh RTX 5000 X2 Mobile
VS
#広告 
アマゾンで購入
GeForce RTX 3070 Ti Max-Q A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Max-Q A4000 Mobile A4500 Embedded A4500 Max-Q A4500 Mobile A5000 Max-Q A5000 Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro RTX 5000 （モバイル）とRTX A4500 Embeddedを比較した。

RTX 5000 （モバイル）
2019
16 ギガバイト GDDR6,110 Watt
35.88
+26.8%

RTX 5000 （モバイル）は、ベンチマーク集計結果に基づき、RTX A4500 Embeddedを大幅に27%上回る。

内容

RTX 5000 （モバイル） RTX 5000 （モバイル）
RTX A4500 Embedded RTX A4500 Embedded

主な内容

Quadro RTX 5000 (Laptop)とRTX A4500 Embeddedのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位134197
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
コードネームN19E-Q5GA104
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日27 ５月 2019(5年 前)30 ３月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 5000 (Laptop)とRTX A4500 Embeddedの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 5000 (Laptop)とRTX A4500 Embeddedの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30725888
コア周波数1035 / 1350 MHzデータなし
Boost周波数1545 / 1770 MHz1215 MHz
トランジスタの数13,600 million17,400 million
技術プロセス12 nm8 nm
消費電力（TDP）110 / 150 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度296.6223.6
浮動小数点性能9.492 gflopsデータなし
ROPs6496
TMUs192184

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 5000 (Laptop)とRTX A4500 Embeddedの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 5000 (Laptop)とRTX A4500 Embeddedにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数14000 MHz12 ギガバイト/s
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s384.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro RTX 5000 (Laptop)とRTX A4500 Embeddedで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent
G-SYNCのサポート+-

対応技術

Quadro RTX 5000 (Laptop)とRTX A4500 EmbeddedにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

Quadro RTX 5000 (Laptop)とRTX A4500 EmbeddedにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 5000 （モバイル）およびRTX A4500 Embeddedのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD132
+32%
100−110
−32%
1440p84
+29.2%
65−70
−29.2%
4K57
+42.5%
40−45
−42.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+34%
50−55
−34%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+30%
80−85
−30%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+32%
50−55
−32%
Battlefield 5 120−130
+30.5%
95−100
−30.5%
Call of Duty: Modern Warfare 125
+31.6%
95−100
−31.6%
Cyberpunk 2077 65−70
+34%
50−55
−34%
Far Cry 5 80−85
+27.7%
65−70
−27.7%
Far Cry New Dawn 95−100
+35.7%
70−75
−35.7%
Forza Horizon 4 180−190
+35%
140−150
−35%
Hitman 3 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%
Horizon Zero Dawn 160−170
+34.2%
120−130
−34.2%
Metro Exodus 144
+30.9%
110−120
−30.9%
Red Dead Redemption 2 113
+32.9%
85−90
−32.9%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+27.3%
110−120
−27.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+28%
100−105
−28%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+32%
50−55
−32%
Battlefield 5 120−130
+30.5%
95−100
−30.5%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+31.1%
90−95
−31.1%
Cyberpunk 2077 65−70
+34%
50−55
−34%
Far Cry 5 80−85
+27.7%
65−70
−27.7%
Far Cry New Dawn 95−100
+35.7%
70−75
−35.7%
Forza Horizon 4 180−190
+35%
140−150
−35%
Hitman 3 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%
Horizon Zero Dawn 160−170
+34.2%
120−130
−34.2%
Metro Exodus 144
+30.9%
110−120
−30.9%
Red Dead Redemption 2 99
+32%
75−80
−32%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+27.3%
110−120
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+28%
100−105
−28%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 73
+32.7%
55−60
−32.7%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+32%
50−55
−32%
Call of Duty: Modern Warfare 88
+35.4%
65−70
−35.4%
Cyberpunk 2077 65−70
+34%
50−55
−34%
Far Cry 5 80−85
+27.7%
65−70
−27.7%
Forza Horizon 4 180−190
+35%
140−150
−35%
Hitman 3 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%
Horizon Zero Dawn 160−170
+34.2%
120−130
−34.2%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+27.3%
110−120
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+33.3%
75−80
−33.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+28%
100−105
−28%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
+27.1%
85−90
−27.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%
Far Cry New Dawn 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+40%
45−50
−40%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+40%
30−33
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+32%
50−55
−32%
Cyberpunk 2077 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Forza Horizon 4 210−220
+27.6%
170−180
−27.6%
Hitman 3 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Horizon Zero Dawn 80−85
+27.7%
65−70
−27.7%
Metro Exodus 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+32.9%
70−75
−32.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Watch Dogs: Legion 190−200
+35.7%
140−150
−35.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90
+28.6%
70−75
−28.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Hitman 3 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Horizon Zero Dawn 170−180
+27.9%
140−150
−27.9%
Metro Exodus 76
+38.2%
55−60
−38.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+29.1%
55−60
−29.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Forza Horizon 4 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+30%
40−45
−30%
Watch Dogs: Legion 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
+42.9%
35−40
−42.9%

これが人気ゲームでのRTX 5000 （モバイル）とRTX A4500 Embeddedの競争である：

  • RTX 5000 （モバイル）は1080pでは32%速い。
  • RTX 5000 （モバイル）は1440pでは29%速い。
  • RTX 5000 （モバイル）は4Kでは43%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 35.88 28.30
ノベルティ 27 ５月 2019 30 ３月 2022
プロセス 12 nm 8 nm
消費電力（TDP） 110 ワット 80 ワット

RTX 5000 （モバイル）は 26.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RTX A4500 Embeddedは2歳のアドバンテージがある、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、37.5%消費電力が低い。

Quadro RTX 5000 （モバイル）は、パフォーマンステストでRTX A4500 Embeddedを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 5000 （モバイル）はモバイルワークステーション用で、RTX A4500 Embeddedはノートブック用であることに注意してください。

Quadro RTX 5000 （モバイル）とRTX A4500 Embeddedのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro RTX 5000 （モバイル）
Quadro RTX 5000 （モバイル）
NVIDIA RTX A4500 Embedded
RTX A4500 Embedded
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RTX 5000 （モバイル） Quadro RTX 5000 （モバイル）
又は
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
RTX A4500 Embedded RTX A4500 Embedded
又は
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded
RTX 5000 （モバイル） Quadro RTX 5000 （モバイル）
又は
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
HD 6670 Radeon HD 6670
又は
RTX 4060 GeForce RTX 4060
HD Graphics 530 HD Graphics 530
又は
NVS 3100M NVS 3100M
GTX 1080 11Gbps GeForce GTX 1080 11Gbps
又は
E6760 MXM Radeon E6760 MXM
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
又は
CMP 30HX CMP 30HX
RTX 2080 （モバイル） GeForce RTX 2080 （モバイル）
又は
RX 580 Radeon RX 580
R5 Graphics Radeon R5 Graphics
又は
R7 340 OEM Radeon R7 340 OEM
GTX 660M GeForce GTX 660M
又は
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
RX 5800 Radeon RX 5800
又は
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.5 30 票

1から5のスケールでQuadro RTX 5000 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRTX A4500 Embeddedを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro RTX 5000 （モバイル）又はRTX A4500 Embeddedについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。