Quadro RTX 5000 （モバイル）対RTX A3000 Mobile

性能のランキングでの位	112	152
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	8.06	データなし
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	N19E-Q5	GA104
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	27 ５月 2019(4年前)	12 ４月 2021(3年前)
今の価格	$3065	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 5000 （モバイル）とRTX A3000 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 5000 （モバイル）とRTX A3000 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3072	4096
コア周波数	1035 / 1350 MHz	1080 MHz
Boost周波数	1545 / 1770 MHz	1560 MHz
トランジスタの数	13,600 million	17,400 million
技術プロセス	12 nm	8 nm
消費電力（TDP）	110 / 150 Watt	130 Watt (60 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	296.6	237.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 5000 （モバイル）とRTX A3000 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

Quadro RTX 5000 （モバイル）とRTX A3000 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	336.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Quadro RTX 5000 （モバイル）とRTX A3000 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

Quadro RTX 5000 （モバイル）とRTX A3000 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIサポート

Quadro RTX 5000 （モバイル）とRTX A3000 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 5000 （モバイル）とRTX A3000 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 5000 （モバイル） 38.32
+15.8%

RTX A3000 Mobile 33.10

Quadro RTX 5000 （モバイル）は、ベンチマークを合わせた結果、RTX A3000 Mobileを16%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 5000 （モバイル） 54153

RTX A3000 Mobile 71308
+31.7%

RTX A3000 Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro RTX 5000 （モバイル）を32%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 5000 （モバイル） 24620

RTX A3000 Mobile 25990
+5.6%

RTX A3000 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro RTX 5000 （モバイル）を6%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 5000 （モバイル） 23035
+16.9%

RTX A3000 Mobile 19710

Quadro RTX 5000 （モバイル）は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRTX A3000 Mobileを17%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 5000 （モバイル） 117274
+291%

RTX A3000 Mobile 29996

Quadro RTX 5000 （モバイル）は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRTX A3000 Mobileを291%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro RTX 5000 （モバイル）およびRTX A3000 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	132 +33.3%	99 −33.3%
1440p	84 +82.6%	46 −82.6%
4K	54 +28.6%	42 −28.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70

−14.9%

77
+14.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	104 +70.5%	60−65 −70.5%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −17.9%	79 +17.9%
Battlefield 5	165 +63.4%	100−110 −63.4%
Call of Duty: Modern Warfare	156 +75.3%	85−90 −75.3%
Cyberpunk 2077	65−70 +1.5%	66 −1.5%
Far Cry 5	128 +15.3%	111 −15.3%
Far Cry New Dawn	90−95 −12%	103 +12%
Forza Horizon 4	110−120 +12.4%	100−110 −12.4%
Hitman 3	120−130 −19.7%	146 +19.7%
Horizon Zero Dawn	80−85 −25.3%	104 +25.3%
Red Dead Redemption 2	126 +138%	50−55 −138%
Shadow of the Tomb Raider	104 +35.1%	75−80 −35.1%
Watch Dogs: Legion	70−75 −31%	93 +31%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	94 +54.1%	60−65 −54.1%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −1.5%	68 +1.5%
Battlefield 5	162 +60.4%	100−110 −60.4%
Call of Duty: Modern Warfare	132 +48.3%	85−90 −48.3%
Cyberpunk 2077	65−70 +26.4%	53 −26.4%
Far Cry 5	123 +19.4%	103 −19.4%
Far Cry New Dawn	90−95 −6.5%	98 +6.5%
Forza Horizon 4	110−120 +12.4%	100−110 −12.4%
Hitman 3	120−130 −1.6%	124 +1.6%
Horizon Zero Dawn	80−85 −7.2%	89 +7.2%
Metro Exodus	99 +70.7%	55−60 −70.7%
Red Dead Redemption 2	71 +34%	50−55 −34%
Shadow of the Tomb Raider	99 +28.6%	75−80 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 +19.9%	151 −19.9%
Watch Dogs: Legion	70−75 −21.1%	86 +21.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	73 +19.7%	60−65 −19.7%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +31.4%	51 −31.4%
Battlefield 5	152 +50.5%	100−110 −50.5%
Cyberpunk 2077	65−70 +55.8%	43 −55.8%
Far Cry 5	115 +23.7%	93 −23.7%
Far Cry New Dawn	90−95 +5.7%	87 −5.7%
Forza Horizon 4	110−120 +12.4%	100−110 −12.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	100 +63.9%	61 −63.9%
Watch Dogs: Legion	70−75 +82.1%	39 −82.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	87 +64.2%	50−55 −64.2%
Hitman 3	70−75 +20.3%	55−60 −20.3%
Horizon Zero Dawn	50−55 +20%	45−50 −20%
Metro Exodus	59 +68.6%	35−40 −68.6%
Red Dead Redemption 2	44 +69.2%	24−27 −69.2%
Shadow of the Tomb Raider	87 +85.1%	45−50 −85.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 +75%	35−40 −75%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +20%	35−40 −20%
Battlefield 5	124 +72.2%	70−75 −72.2%
Cyberpunk 2077	30−33 +11.1%	27 −11.1%
Far Cry 5	102 +47.8%	69 −47.8%
Far Cry New Dawn	70−75 +14.3%	60−65 −14.3%
Forza Horizon 4	80−85 +17.4%	65−70 −17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +25%	40−45 −25%
Watch Dogs: Legion	30−35 +21.4%	27−30 −21.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	49 +75%	27−30 −75%
Hitman 3	35−40 +18.8%	30−35 −18.8%
Horizon Zero Dawn	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Metro Exodus	37 +68.2%	21−24 −68.2%
Red Dead Redemption 2	28 +55.6%	18−20 −55.6%
Shadow of the Tomb Raider	47 +88%	24−27 −88%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +57.8%	45 −57.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +81.8%	21−24 −81.8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +20%	20−22 −20%
Battlefield 5	73 +82.5%	40−45 −82.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +30%	10−11 −30%
Far Cry 5	56 +55.6%	36 −55.6%
Far Cry New Dawn	40−45 +17.6%	30−35 −17.6%
Forza Horizon 4	50−55 +17.4%	45−50 −17.4%
Watch Dogs: Legion	20−22 +25%	16−18 −25%

これが人気ゲームでのRTX 5000 （モバイル）とRTX A3000 Mobileの競争である：

RTX 5000 （モバイル）は1080pにおいてRTX A3000 Mobileより33.3%速い。
RTX 5000 （モバイル）は1440pにおいてRTX A3000 Mobileより82.6%速い。
RTX 5000 （モバイル）は4KにおいてRTX A3000 Mobileより28.6%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Red Dead Redemption 2において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RTX 5000 （モバイル）はRTX A3000 Mobileよりも138%速い。
Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RTX A3000 MobileはRTX 5000 （モバイル）よりも31%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

57テストでRTX 5000 （モバイル）が先行（84%）。
11テストでRTX A3000 Mobileが先行（16%）。

メリットとデメリット

性能評価	38.32	33.10
ノベルティ	27 ５月 2019	12 ４月 2021
最大メモリー容量	16 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	12 nm	8 nm
消費電力（TDP）	110 ワット	130 ワット