Quadro RTX 4000 （モバイル）対NVIDIA Quadro P4200

#広告 
アマゾンで購入
Quadro RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 （モバイル） Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 X2 Mobile
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro P3000 （モバイル） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （モバイル） Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 （モバイル） Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile

累積業績評価

Quadro RTX 4000 （モバイル）とQuadro P4200の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 4000 （モバイル）
2019
8 ギガバイト GDDR6,110 Watt
31.11
+35.2%

RTX 4000 （モバイル）は、ベンチマーク集計結果に基づき、P4200を大幅に35%上回る。

内容

共有する。
RTX 4000 （モバイル） RTX 4000 （モバイル）
Quadro P4200 Quadro P4200

主な内容

Quadro RTX 4000 (Laptop)とQuadro P4200のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位168233
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率20.9817.08
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
コードネームTU104GP104
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日27 ５月 2019(5年 前)21 ２月 2018(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000 (Laptop)とQuadro P4200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000 (Laptop)とQuadro P4200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25602304
コア周波数1110 MHz1227 MHz
Boost周波数1560 MHz1647 MHz
トランジスタの数13,600 million7,200 million
技術プロセス12 nm16 nm
消費電力（TDP）110 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度249.6237.2
浮動小数点性能7.987 TFLOPS7.589 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160144
Tensor Cores320データなし
Ray Tracing Cores40データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000 (Laptop)とQuadro P4200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 4000 (Laptop)とQuadro P4200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1750 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s192.3 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro RTX 4000 (Laptop)とQuadro P4200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート+-

対応技術

Quadro RTX 4000 (Laptop)とQuadro P4200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+
VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro RTX 4000 (Laptop)とQuadro P4200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1
DLSS+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 4000 （モバイル）およびQuadro P4200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD107
+42.7%
75−80
−42.7%
1440p63
+40%
45−50
−40%
4K47
+56.7%
30−35
−56.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
+34.6%
130−140
−34.6%
Cyberpunk 2077 70−75
+41.2%
50−55
−41.2%
Hogwarts Legacy 70−75
+47.9%
45−50
−47.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 101
+7.4%
90−95
−7.4%
Counter-Strike 2 180−190
+34.6%
130−140
−34.6%
Cyberpunk 2077 70−75
+41.2%
50−55
−41.2%
Far Cry 5 106
+35.9%
75−80
−35.9%
Fortnite 140−150
+23.1%
110−120
−23.1%
Forza Horizon 4 120−130
+31.9%
90−95
−31.9%
Forza Horizon 5 100−105
+33.3%
75−80
−33.3%
Hogwarts Legacy 70−75
+47.9%
45−50
−47.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+38%
90−95
−38%
Valorant 190−200
+20.9%
160−170
−20.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 87
−8%
90−95
+8%
Counter-Strike 2 180−190
+34.6%
130−140
−34.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+8.2%
250−260
−8.2%
Cyberpunk 2077 70−75
+41.2%
50−55
−41.2%
Dota 2 132
+9.1%
120−130
−9.1%
Far Cry 5 100
+28.2%
75−80
−28.2%
Fortnite 140−150
+23.1%
110−120
−23.1%
Forza Horizon 4 120−130
+31.9%
90−95
−31.9%
Forza Horizon 5 100−105
+33.3%
75−80
−33.3%
Grand Theft Auto V 110−120
+27.9%
85−90
−27.9%
Hogwarts Legacy 70−75
+47.9%
45−50
−47.9%
Metro Exodus 70−75
+40.4%
50−55
−40.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+38%
90−95
−38%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
+104%
70−75
−104%
Valorant 190−200
+20.9%
160−170
−20.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 81
−16%
90−95
+16%
Cyberpunk 2077 70−75
+41.2%
50−55
−41.2%
Dota 2 127
+5%
120−130
−5%
Far Cry 5 96
+23.1%
75−80
−23.1%
Forza Horizon 4 120−130
+31.9%
90−95
−31.9%
Hogwarts Legacy 70−75
+47.9%
45−50
−47.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+38%
90−95
−38%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+7.1%
70−75
−7.1%
Valorant 190−200
+20.9%
160−170
−20.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+23.1%
110−120
−23.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+48.1%
50−55
−48.1%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+31.7%
160−170
−31.7%
Grand Theft Auto V 60−65
+44.2%
40−45
−44.2%
Metro Exodus 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+15.3%
200−210
−15.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Far Cry 5 69
+25.5%
55−60
−25.5%
Forza Horizon 4 85−90
+41%
60−65
−41%
Hogwarts Legacy 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+46.2%
35−40
−46.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+42.9%
55−60
−42.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Grand Theft Auto V 60−65
+45.5%
40−45
−45.5%
Hogwarts Legacy 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 27−30
+40%
20−22
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+45.7%
35−40
−45.7%
Valorant 190−200
+39.1%
130−140
−39.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+16.7%
35−40
−16.7%
Counter-Strike 2 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Dota 2 106
+35.9%
75−80
−35.9%
Far Cry 5 36
+28.6%
27−30
−28.6%
Forza Horizon 4 55−60
+35.7%
40−45
−35.7%
Hogwarts Legacy 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+52%
24−27
−52%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%

これが人気ゲームでのRTX 4000 （モバイル）とQuadro P4200の競争である：

  • RTX 4000 （モバイル）は1080pでは43%速い。
  • RTX 4000 （モバイル）は1440pでは40%速い。
  • RTX 4000 （モバイル）は4Kでは57%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 4000 （モバイル）の方が104%速い。
  • Battlefield 5では、1080pの解像度とUltra Presetで、Quadro P4200の方が16%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 62テストでRTX 4000 （モバイル）が先行（94%）。
  • 2テストでQuadro P4200が先行（3%）。
  • 2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 31.11 23.01
ノベルティ 27 ５月 2019 21 ２月 2018
プロセス 12 nm 16 nm
消費電力（TDP） 110 ワット 100 ワット

RTX 4000 （モバイル）は 35.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Quadro P4200は10%消費電力が低い。

Quadro RTX 4000 （モバイル）は、パフォーマンステストでQuadro P4200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro RTX 4000 （モバイル）
Quadro RTX 4000 （モバイル）
NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 （モバイル）
又は
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro P4200 Quadro P4200
又は
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 （モバイル）
又は
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
RTX 5000 （モバイル） Quadro RTX 5000 （モバイル）
又は
RTX 4070 RTX 4070
RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 （モバイル）
又は
P5000 （モバイル） P5000 （モバイル）
RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 （モバイル）
又は
P3000 （モバイル） P3000 （モバイル）
RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 （モバイル）
又は
Quadro P5200 Quadro P5200
RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 （モバイル）
又は
Quadro P3200 Quadro P3200
RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 （モバイル）
又は
RTX 5000 （モバイル） RTX 5000 （モバイル）
RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 （モバイル）
又は
RTX 3000 （モバイル） RTX 3000 （モバイル）
RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 （モバイル）
又は
T2000 （モバイル） T2000 （モバイル）
RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 （モバイル）
又は
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 （モバイル）
又は
T2000 Max-Q T2000 Max-Q

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 35 票

1から5のスケールでQuadro RTX 4000 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 59 票

1から5のスケールでQuadro P4200を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro RTX 4000 （モバイル）やQuadro P4200に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。