Quadro RTX 4000 (モバイル)対Quadro P4200

VS

パフォーマンス・スコア

RTX 4000 (モバイル)
2019
8 GB GDDR6
32.65
+30.3%

Quadro RTX 4000 (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P4200を30%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro RTX 4000 (モバイル)とQuadro P4200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位156196
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感7.257.56
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームN19E-Q3GP104
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日27 5月 2019(4年 前)7 5月 2018(5年 前)
今の価格$2890 $1526

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P4200はRTX 4000 (モバイル)より4%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000 (モバイル)とQuadro P4200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000 (モバイル)とQuadro P4200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25602304
コア周波数1110 MHz1215 MHz
Boost周波数1560 MHz1480 MHz
トランジスタの数13,600 million7,200 million
技術プロセス12 nm16 nm
消費電力(TDP)110 Watt115 Watt
テクスチャリングの速度249.6237.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000 (モバイル)とQuadro P4200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Quadro RTX 4000 (モバイル)とQuadro P4200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数14000 MHz7132 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s192.3 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro RTX 4000 (モバイル)とQuadro P4200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

Quadro RTX 4000 (モバイル)とQuadro P4200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+
VR Ready+データなし

APIサポート

Quadro RTX 4000 (モバイル)とQuadro P4200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 4000 (モバイル)とQuadro P4200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4000 (モバイル) 32.65
+30.3%
Quadro P4200 25.05

Quadro RTX 4000 (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P4200を30%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 4000 (モバイル) 12640
+19.5%
Quadro P4200 10578

Quadro RTX 4000 (モバイル)は、PassmarkにおいてQuadro P4200を19%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro RTX 4000 (モバイル)およびQuadro P4200のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD108
+35%
80−85
−35%
1440p63
+40%
45−50
−40%
4K47
+34.3%
35−40
−34.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+36.6%
40−45
−36.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+77.6%
45−50
−77.6%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+29.5%
40−45
−29.5%
Battlefield 5 101
+24.7%
80−85
−24.7%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+33.3%
65−70
−33.3%
Cyberpunk 2077 55−60
+36.6%
40−45
−36.6%
Far Cry 5 106
+60.6%
65−70
−60.6%
Far Cry New Dawn 103
+56.1%
65−70
−56.1%
Forza Horizon 4 100−110
+23.8%
80−85
−23.8%
Hitman 3 100−110
+36%
75−80
−36%
Horizon Zero Dawn 70−75
+29.6%
50−55
−29.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
+29.3%
40−45
−29.3%
Shadow of the Tomb Raider 105
+90.9%
55−60
−90.9%
Watch Dogs: Legion 60−65
+29.2%
45−50
−29.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+53.1%
45−50
−53.1%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+29.5%
40−45
−29.5%
Battlefield 5 87
+7.4%
80−85
−7.4%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+33.3%
65−70
−33.3%
Cyberpunk 2077 55−60
+36.6%
40−45
−36.6%
Far Cry 5 100
+51.5%
65−70
−51.5%
Far Cry New Dawn 101
+53%
65−70
−53%
Forza Horizon 4 100−110
+23.8%
80−85
−23.8%
Hitman 3 100−110
+36%
75−80
−36%
Horizon Zero Dawn 70−75
+29.6%
50−55
−29.6%
Metro Exodus 55−60
+35.7%
40−45
−35.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
+29.3%
40−45
−29.3%
Shadow of the Tomb Raider 83
+50.9%
55−60
−50.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
+151%
55−60
−151%
Watch Dogs: Legion 60−65
+29.2%
45−50
−29.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+10.2%
45−50
−10.2%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+29.5%
40−45
−29.5%
Battlefield 5 81
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+36.6%
40−45
−36.6%
Far Cry 5 96
+45.5%
65−70
−45.5%
Far Cry New Dawn 91
+37.9%
65−70
−37.9%
Forza Horizon 4 100−110
+23.8%
80−85
−23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+31.6%
55−60
−31.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
+29.2%
45−50
−29.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+33.3%
35−40
−33.3%
Hitman 3 55−60
+38.1%
40−45
−38.1%
Horizon Zero Dawn 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%
Metro Exodus 35−40
+40%
24−27
−40%
Red Dead Redemption 2 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Shadow of the Tomb Raider 57
+67.6%
30−35
−67.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+40%
24−27
−40%
Battlefield 5 66
+17.9%
55−60
−17.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+50%
16−18
−50%
Far Cry 5 69
+60.5%
40−45
−60.5%
Far Cry New Dawn 77
+60.4%
45−50
−60.4%
Forza Horizon 4 65−70
+30.8%
50−55
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Watch Dogs: Legion 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+40%
20−22
−40%
Hitman 3 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Metro Exodus 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Shadow of the Tomb Raider 30
+66.7%
18−20
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+88.9%
27−30
−88.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+75%
16−18
−75%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Battlefield 5 42
+40%
30−33
−40%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 36
+71.4%
21−24
−71.4%
Far Cry New Dawn 43
+79.2%
24−27
−79.2%
Forza Horizon 4 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Watch Dogs: Legion 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

これが人気ゲームでのRTX 4000 (モバイル)とQuadro P4200の競争である:

  • RTX 4000 (モバイル)は1080pにおいてQuadro P4200より35%速い。
  • RTX 4000 (モバイル)は1440pにおいてQuadro P4200より40%速い。
  • RTX 4000 (モバイル)は4KにおいてQuadro P4200より34.3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、RTX 4000 (モバイル)はQuadro P4200よりも151%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 67テストでRTX 4000 (モバイル)が先行(99%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 32.65 25.05
ノベルティ 27 5月 2019 7 5月 2018
プロセス 12 nm 16 nm
消費電力(TDP) 110 ワット 115 ワット

Quadro RTX 4000 (モバイル)は、パフォーマンステストでQuadro P4200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro RTX 4000 (モバイル)とQuadro P4200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 4000 (モバイル)
Quadro RTX 4000 (モバイル)
NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 26 票

1から5のスケールでQuadro RTX 4000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 52 票

1から5のスケールでQuadro P4200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro RTX 4000 (モバイル)又はQuadro P4200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。