Quadro RTX 4000 Max-Q対AMD Radeon Pro 5600M

#広告 
アマゾンで購入
Quadro RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 （モバイル） Quadro RTX 5000 Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon Pro 5300M Radeon Pro 5500M Radeon Pro 5600M

パフォーマンス・スコア

Quadro RTX 4000 Max-QとRadeon Pro 5600Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 4000 Max-Q
2019
8 ギガバイト GDDR6,80 Watt
31.44
+36.1%

RTX 4000 Max-Qは、ベンチマーク集計結果に基づき、Pro 5600Mを大幅に36%上回る。

内容

RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
Pro 5600M Pro 5600M

主な内容

Quadro RTX 4000 Max-QとRadeon Pro 5600Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位171237
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率28.1333.06
アーキテクチャーTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームTU104Navi 12
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日27 ５月 2019(5年 前)15 ６月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000 Max-QとRadeon Pro 5600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000 Max-QとRadeon Pro 5600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25602560
コア周波数780 MHz1000 MHz
Boost周波数1380 MHz1030 MHz
トランジスタの数13,600 millionデータなし
技術プロセス12 nm7 nm
消費電力（TDP）80 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度220.8164.8
浮動小数点性能7.066 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160160
Tensor Cores320データなし
Ray Tracing Cores40データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000 Max-QとRadeon Pro 5600Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 4000 Max-QとRadeon Pro 5600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6HBM2
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit2048 Bit
メモリー周波数1625 MHz770 MHz
メモリー帯域幅416.0 ギガバイト/s394.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro RTX 4000 Max-QとRadeon Pro 5600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート+-

対応技術

Quadro RTX 4000 Max-QとRadeon Pro 5600MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

Quadro RTX 4000 Max-QとRadeon Pro 5600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 4000 Max-QとRadeon Pro 5600Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4000 Max-Q 31.44
+36.1%
Pro 5600M 23.10

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4000 Max-Q 12563
+36.1%
Pro 5600M 9232

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 4000 Max-QおよびRadeon Pro 5600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD88
+46.7%
60−65
−46.7%
1440p46
+53.3%
30−35
−53.3%
4K56
+40%
40−45
−40%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+47.7%
40−45
−47.7%
Cyberpunk 2077 65−70
+38.8%
45−50
−38.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+25.7%
70−75
−25.7%
Counter-Strike 2 65−70
+47.7%
40−45
−47.7%
Cyberpunk 2077 65−70
+38.8%
45−50
−38.8%
Forza Horizon 4 150−160
+43.8%
100−110
−43.8%
Forza Horizon 5 85−90
+32.8%
60−65
−32.8%
Metro Exodus 80−85
+30.2%
60−65
−30.2%
Red Dead Redemption 2 65−70
+26.4%
50−55
−26.4%
Valorant 130−140
+35.4%
95−100
−35.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+25.7%
70−75
−25.7%
Counter-Strike 2 65−70
+47.7%
40−45
−47.7%
Cyberpunk 2077 65−70
+38.8%
45−50
−38.8%
Dota 2 36
−131%
80−85
+131%
Far Cry 5 66
−13.6%
75−80
+13.6%
Fortnite 150−160
+23.8%
120−130
−23.8%
Forza Horizon 4 150−160
+43.8%
100−110
−43.8%
Forza Horizon 5 85−90
+32.8%
60−65
−32.8%
Grand Theft Auto V 100−110
+27.7%
80−85
−27.7%
Metro Exodus 80−85
+30.2%
60−65
−30.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+20.3%
150−160
−20.3%
Red Dead Redemption 2 65−70
+26.4%
50−55
−26.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+44.2%
75−80
−44.2%
Valorant 130−140
+35.4%
95−100
−35.4%
World of Tanks 270−280
+9.5%
250−260
−9.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+25.7%
70−75
−25.7%
Counter-Strike 2 65−70
+47.7%
40−45
−47.7%
Cyberpunk 2077 65−70
+38.8%
45−50
−38.8%
Dota 2 101
+21.7%
80−85
−21.7%
Far Cry 5 85−90
+18.7%
75−80
−18.7%
Forza Horizon 4 150−160
+43.8%
100−110
−43.8%
Forza Horizon 5 85−90
+32.8%
60−65
−32.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+20.3%
150−160
−20.3%
Valorant 130−140
+35.4%
95−100
−35.4%

1440p
High Preset

Dota 2 55−60
+45%
40−45
−45%
Grand Theft Auto V 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
World of Tanks 210−220
+31.3%
160−170
−31.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+31.3%
45−50
−31.3%
Counter-Strike 2 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Cyberpunk 2077 30−33
+50%
20−22
−50%
Far Cry 5 100−110
+49.3%
65−70
−49.3%
Forza Horizon 4 90−95
+42.2%
60−65
−42.2%
Forza Horizon 5 50−55
+39.5%
35−40
−39.5%
Metro Exodus 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Valorant 95−100
+48.4%
60−65
−48.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Dota 2 60−65
+48.8%
40−45
−48.8%
Grand Theft Auto V 60−65
+48.8%
40−45
−48.8%
Metro Exodus 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+41.1%
70−75
−41.1%
Red Dead Redemption 2 21−24
+40%
14−16
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+46.3%
40−45
−46.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+44%
24−27
−44%
Counter-Strike 2 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Dota 2 65
+58.5%
40−45
−58.5%
Far Cry 5 45−50
+43.8%
30−35
−43.8%
Fortnite 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Forza Horizon 4 50−55
+40.5%
35−40
−40.5%
Forza Horizon 5 27−30
+45%
20−22
−45%
Valorant 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%

これが人気ゲームでのRTX 4000 Max-QとPro 5600Mの競争である：

  • RTX 4000 Max-Qは1080pでは47%速い。
  • RTX 4000 Max-Qは1440pでは53%速い。
  • RTX 4000 Max-Qは4Kでは40%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 4000 Max-Qの方が63%速い。
  • Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、Pro 5600Mの方が131%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 61テストでRTX 4000 Max-Qが先行（95%）。
  • 2テストでPro 5600Mが先行（3%）。
  • 1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 31.44 23.10
ノベルティ 27 ５月 2019 15 ６月 2020
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力（TDP） 80 ワット 50 ワット

RTX 4000 Max-Qは 36.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Pro 5600Mは1歳のアドバンテージがある、71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、60%消費電力が低い。

Quadro RTX 4000 Max-Qは、パフォーマンステストでRadeon Pro 5600Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 4000 Max-QとRadeon Pro 5600Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
又は
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
又は
Quadro P4200 Quadro P4200
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
又は
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
RX 580 Radeon RX 580
又は
8800 GTX GeForce 8800 GTX
Arc A370M Arc A370M
又は
Arc A550M Arc A550M
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
又は
RTX A4500 RTX A4500
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
又は
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 1650 TU106 NVIDIA 1650 TU106
又は
RTX 4070 4070
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
又は
Arc A750 Arc A750
GT 650M GeForce GT 650M
又は
R6 (Carrizo) Radeon R6 (Carrizo)
RTX 4080 Ti GeForce RTX 4080 Ti
又は
RTX 4090 Max-Q GeForce RTX 4090 Max-Q
GT 1030 GeForce GT 1030
又は
G100 OEM GeForce G100 OEM
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
又は
HD Graphics 500 HD Graphics 500

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 24 票

1から5のスケールでQuadro RTX 4000 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 77 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5600Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro RTX 4000 Max-Q又はRadeon Pro 5600Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。