Quadro P5000対NVIDIA TITAN RTX

性能のランキングでの位	165	63
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	6.24	2.10
電力効率	12.59	12.13
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
コードネーム	GP104	TU102
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	1 １０月 2016(8年前)	18 １２月 2018(5年前)
発売価格（MSRP）	$2,499	$2,499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P5000はTITAN RTXより197%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5000とTITAN RTXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5000とTITAN RTXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	4608
コア周波数	1607 MHz	1350 MHz
Boost周波数	1733 MHz	1770 MHz
トランジスタの数	7,200 million	18,600 million
技術プロセス	16 nm	12 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	280 Watt
テクスチャリングの速度	277.3	509.8
浮動小数点性能	8.873 TFLOPS	16.31 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	160	288
Tensor Cores	データなし	576
Ray Tracing Cores	データなし	72

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5000とTITAN RTXの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	267 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro P5000とTITAN RTXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	24 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	384 Bit
メモリー周波数	1127 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	192 ギガバイト/s	672.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro P5000とTITAN RTXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 4x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
Display Port	1.4	データなし

対応技術

Quadro P5000とTITAN RTXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Stereo	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

API互換性

Quadro P5000とTITAN RTXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5000とTITAN RTXのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P5000 32.60

TITAN RTX 48.88
+49.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P5000 12578

TITAN RTX 18858
+49.9%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro P5000 52705

TITAN RTX 147344
+180%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro P5000 56137

TITAN RTX 123937
+121%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro P5000 45153

TITAN RTX 166517
+269%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P5000およびTITAN RTXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	96 −68.8%	162 +68.8%
1440p	65−70 −52.3%	99 +52.3%
4K	39 −87.2%	73 +87.2%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	26.03	15.43
1440p	38.45	25.24
4K	64.08	34.23

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60

−43.6%

79
+43.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 −48.6%	104 +48.6%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −85.7%	104 +85.7%
Battlefield 5	100−110 −99%	209 +99%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −117%	143 +117%
Cyberpunk 2077	55−60 −43.6%	79 +43.6%
Far Cry 5	70−75 −76.4%	127 +76.4%
Far Cry New Dawn	80−85 −145%	201 +145%
Forza Horizon 4	170−180 −63.4%	281 +63.4%
Hitman 3	65−70 −72.1%	117 +72.1%
Horizon Zero Dawn	140−150 −147%	348 +147%
Metro Exodus	100−110 −33.3%	144 +33.3%
Red Dead Redemption 2	80−85 −58.8%	127 +58.8%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −80.7%	206 +80.7%
Watch Dogs: Legion	110−120 −82.2%	215 +82.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 −166%	186 +166%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −57.1%	88 +57.1%
Battlefield 5	100−110 −93.3%	203 +93.3%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −98.5%	131 +98.5%
Cyberpunk 2077	55−60 −43.6%	79 +43.6%
Far Cry 5	70−75 −40.3%	101 +40.3%
Far Cry New Dawn	80−85 −87.8%	154 +87.8%
Forza Horizon 4	170−180 −47.7%	254 +47.7%
Hitman 3	65−70 −70.6%	116 +70.6%
Horizon Zero Dawn	140−150 −138%	336 +138%
Metro Exodus	100−110 −33.3%	144 +33.3%
Red Dead Redemption 2	80−85 −37.5%	110 +37.5%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −151%	286 +151%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −48.5%	100−110 +48.5%
Watch Dogs: Legion	110−120 −72.9%	204 +72.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 −12.9%	79 +12.9%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −42.9%	80 +42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −54.5%	102 +54.5%
Cyberpunk 2077	55−60 −41.8%	78 +41.8%
Far Cry 5	70−75 −9.7%	79 +9.7%
Forza Horizon 4	170−180 −1.7%	175 +1.7%
Hitman 3	65−70 −63.2%	111 +63.2%
Horizon Zero Dawn	140−150 −54.6%	218 +54.6%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −112%	242 +112%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −162%	139 +162%
Watch Dogs: Legion	110−120 +37.2%	86 −37.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85

−53.8%

123
+53.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 −60.7%	95−100 +60.7%
Far Cry New Dawn	45−50 −53.1%	75−80 +53.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −58.8%	50−55 +58.8%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −94.1%	66 +94.1%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −108%	79 +108%
Cyberpunk 2077	21−24 −187%	66 +187%
Far Cry 5	35−40 −54.1%	55−60 +54.1%
Forza Horizon 4	180−190 −37.1%	250−260 +37.1%
Hitman 3	40−45 −150%	100 +150%
Horizon Zero Dawn	65−70 −143%	168 +143%
Metro Exodus	60−65 −86.9%	114 +86.9%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −144%	183 +144%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −75%	75−80 +75%
Watch Dogs: Legion	170−180 −20.6%	205 +20.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

−116%

119
+116%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 −175%	88 +175%
Far Cry New Dawn	24−27 −158%	67 +158%
Hitman 3	24−27 −84.6%	48 +84.6%
Horizon Zero Dawn	150−160 +6%	150 −6%
Metro Exodus	35−40 −210%	121 +210%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −186%	103 +186%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −148%	52 +148%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −126%	43 +126%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −150%	50 +150%
Cyberpunk 2077	9−10 −267%	33 +267%
Far Cry 5	18−20 −172%	49 +172%
Forza Horizon 4	40−45 −159%	114 +159%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −160%	109 +160%
Watch Dogs: Legion	14−16 −187%	43 +187%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−164%

74
+164%

これが人気ゲームでのQuadro P5000とTITAN RTXの競争である：

TITAN RTXは1080pでは69%速い。
TITAN RTXは1440pでは52%速い。
TITAN RTXは4Kでは87%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Quadro P5000の方が37%速い。
Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、TITAN RTXの方が267%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

2テストでQuadro P5000が先行（3%）。
70テストでTITAN RTXが先行（97%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	32.60	48.88
ノベルティ	1 １０月 2016	18 １２月 2018
最大メモリー容量	16 ギガバイト	24 ギガバイト
プロセス	16 nm	12 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	280 ワット