NVIDIA Quadro P4000対AMD Radeon Pro Vega 48

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

Quadro P4000
30.09
+3.2%

Quadro P4000は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro Vega 48を3%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro P4000とRadeon Pro Vega 48のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位171176
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感25.2325.31
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームGP104Vega 10
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日6 2月 2017(7年前)19 3月 2019(5年前)
発売価格(MSRP)$815 データなし
今の価格$485 (0.6x)$671
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P4000とPro Vega 48のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000とRadeon Pro Vega 48の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000とRadeon Pro Vega 48の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17923072
コア周波数1202 MHz1200 MHz
Boost周波数1480 MHz1300 MHz
トランジスタの数7,200 million12,500 million
技術プロセス16 nm14 nm
消費電力(TDP)100 Wattデータなし
テクスチャリングの速度165.8249.6
浮動小数点性能5,304 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000とRadeon Pro Vega 48の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mmデータなし
1-slotIGP
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

メモリー

Quadro P4000とRadeon Pro Vega 48にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5HBM2
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit2048 Bit
メモリー周波数7604 MHz1572 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s402.4 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Quadro P4000とRadeon Pro Vega 48で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4データなし

テクノロジー

Quadro P4000とRadeon Pro Vega 48にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro P4000とRadeon Pro Vega 48にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.1.125
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4000とRadeon Pro Vega 48のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P4000 30.09
+3.2%
Pro Vega 48 29.15

Quadro P4000は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro Vega 48を3%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P4000 11665
+3.2%
Pro Vega 48 11299

Quadro P4000は、PassmarkにおいてRadeon Pro Vega 48を3%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro P4000 38290
Pro Vega 48 53445
+39.6%

Radeon Pro Vega 48は、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro P4000を40%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

Quadro P4000 41322
Pro Vega 48 58050
+40.5%

Radeon Pro Vega 48は、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro P4000を40%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P4000およびRadeon Pro Vega 48のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD68
+4.6%
65−70
−4.6%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+6%
50−55
−6%
Battlefield 5 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+8%
75−80
−8%
Cyberpunk 2077 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Far Cry 5 75−80
+4%
75−80
−4%
Far Cry New Dawn 75−80
+10%
70−75
−10%
Forza Horizon 4 95−100
+7.8%
90−95
−7.8%
Hitman 3 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Watch Dogs: Legion 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+6%
50−55
−6%
Battlefield 5 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+8%
75−80
−8%
Cyberpunk 2077 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Far Cry 5 75−80
+4%
75−80
−4%
Far Cry New Dawn 75−80
+10%
70−75
−10%
Forza Horizon 4 95−100
+7.8%
90−95
−7.8%
Hitman 3 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Metro Exodus 50−55
+4%
50−55
−4%
Red Dead Redemption 2 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+10%
70−75
−10%
Watch Dogs: Legion 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+6%
50−55
−6%
Battlefield 5 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Far Cry 5 75−80
+4%
75−80
−4%
Far Cry New Dawn 75−80
+10%
70−75
−10%
Forza Horizon 4 95−100
+7.8%
90−95
−7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Watch Dogs: Legion 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Hitman 3 50−55
+4%
50−55
−4%
Horizon Zero Dawn 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Metro Exodus 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+5%
40−45
−5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+10%
30−33
−10%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Battlefield 5 65−70
+10%
60−65
−10%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 50−55
+6%
50−55
−6%
Far Cry New Dawn 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Forza Horizon 4 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Watch Dogs: Legion 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Hitman 3 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Metro Exodus 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Red Dead Redemption 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Battlefield 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry New Dawn 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Forza Horizon 4 40−45
+5%
40−45
−5%
Watch Dogs: Legion 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

これが人気ゲームでのQuadro P4000とPro Vega 48の競争である:

1080pの解像度:

  • Quadro P4000はPro Vega 48より4.6%速い。

メリットとデメリット


性能評価 30.09 29.15
ノベルティ 6 2月 2017 19 3月 2019
プロセス 16 nm 14 nm

Quadro P4000とRadeon Pro Vega 48のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Quadro P4000とRadeon Pro Vega 48のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
AMD Radeon Pro Vega 48
Radeon Pro Vega 48

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 252 票

1から5のスケールでNVIDIA Quadro P4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 62 票

1から5のスケールでAMD Radeon Pro Vega 48を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P4000又はRadeon Pro Vega 48について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。