Quadro P3000 （モバイル）対Radeon Pro WX 4130

性能のランキングでの位	271	587
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	9.84	0.32
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Polaris (2016−2019)
コードネーム	N17E-Q1	Polaris
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	11 １月 2017(7年前)	1 ３月 2017(7年前)
今の価格	$537	$2000

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

P3000 （モバイル）はPro WX 4130より2975%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P3000 （モバイル）とRadeon Pro WX 4130の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P3000 （モバイル）とRadeon Pro WX 4130の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	640
コア周波数	1088 MHz	データなし
Boost周波数	1215 MHz	1053 MHz
トランジスタの数	7,200 million	3,000 million
技術プロセス	16 nm	14 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	97.20	42.12
浮動小数点性能	3,110 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P3000 （モバイル）とRadeon Pro WX 4130の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	6 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	7008 MHz	7000 MHz
メモリー帯域幅	168 ギガバイト/s	96 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Quadro P3000 （モバイル）とRadeon Pro WX 4130で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Display Port	1.4	データなし

テクノロジー

Quadro P3000 （モバイル）とRadeon Pro WX 4130にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	データなし	+
Optimus	+	データなし
3D Stereo	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIサポート

Quadro P3000 （モバイル）とRadeon Pro WX 4130にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (12_0)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P3000 （モバイル）およびRadeon Pro WX 4130のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	64 +300%	16−18 −300%
4K	28 +300%	7−8 −300%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+275%

8−9

−275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +333%	9−10 −333%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +560%	5−6 −560%
Battlefield 5	60−65 +327%	14−16 −327%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +213%	16−18 −213%
Cyberpunk 2077	30−33 +275%	8−9 −275%
Far Cry 5	50−55 +355%	10−12 −355%
Far Cry New Dawn	50−55 +373%	10−12 −373%
Forza Horizon 4	65−70 +313%	16−18 −313%
Hitman 3	55−60 +400%	10−12 −400%
Horizon Zero Dawn	40−45 +356%	9−10 −356%
Red Dead Redemption 2	30−35 +256%	9−10 −256%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +215%	12−14 −215%
Watch Dogs: Legion	35−40 +429%	7−8 −429%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +333%	9−10 −333%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +560%	5−6 −560%
Battlefield 5	60−65 +327%	14−16 −327%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +213%	16−18 −213%
Cyberpunk 2077	30−33 +275%	8−9 −275%
Far Cry 5	50−55 +355%	10−12 −355%
Far Cry New Dawn	50−55 +373%	10−12 −373%
Forza Horizon 4	65−70 +313%	16−18 −313%
Hitman 3	55−60 +400%	10−12 −400%
Horizon Zero Dawn	40−45 +356%	9−10 −356%
Metro Exodus	30−35 +343%	7−8 −343%
Red Dead Redemption 2	30−35 +256%	9−10 −256%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +215%	12−14 −215%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +473%	10−12 −473%
Watch Dogs: Legion	35−40 +429%	7−8 −429%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +333%	9−10 −333%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +560%	5−6 −560%
Battlefield 5	60−65 +327%	14−16 −327%
Cyberpunk 2077	30−33 +275%	8−9 −275%
Far Cry 5	50−55 +355%	10−12 −355%
Far Cry New Dawn	50−55 +373%	10−12 −373%
Forza Horizon 4	65−70 +313%	16−18 −313%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +200%	10−12 −200%
Watch Dogs: Legion	35−40 +429%	7−8 −429%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +263%	8−9 −263%
Hitman 3	30−35 +288%	8−9 −288%
Horizon Zero Dawn	24−27 +136%	10−12 −136%
Metro Exodus	18−20 +500%	3−4 −500%
Red Dead Redemption 2	14−16 +367%	3−4 −367%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +213%	8−9 −213%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +567%	3−4 −567%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +325%	4−5 −325%
Battlefield 5	40−45 +4100%	1−2 −4100%
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3 −450%
Far Cry 5	30−35 +300%	8−9 −300%
Far Cry New Dawn	35−40 +825%	4−5 −825%
Forza Horizon 4	35−40 +457%	7−8 −457%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +320%	5−6 −320%
Watch Dogs: Legion	12−14	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +250%	4−5 −250%
Hitman 3	18−20 +260%	5−6 −260%
Horizon Zero Dawn	12−14 +50%	8−9 −50%
Metro Exodus	10−12 +450%	2−3 −450%
Red Dead Redemption 2	10−11 +233%	3−4 −233%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +1200%	1−2 −1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +2100%	1−2 −2100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +500%	2−3 −500%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +400%	2−3 −400%
Battlefield 5	21−24 +340%	5−6 −340%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	14−16 +200%	5−6 −200%
Far Cry New Dawn	18−20 +157%	7−8 −157%
Forza Horizon 4	27−30 +800%	3−4 −800%
Watch Dogs: Legion	8−9	0−1

これが人気ゲームでのP3000 （モバイル）とPro WX 4130の競争である：

P3000 （モバイル）は1080pにおいてPro WX 4130より300%速い。
P3000 （モバイル）は4KにおいてPro WX 4130より300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5において、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、P3000 （モバイル）はPro WX 4130よりも4100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、P3000 （モバイル）はすべての62でPro WX 4130を上回った。

メリットとデメリット

性能評価	19.21	5.08
ノベルティ	11 １月 2017	1 ３月 2017
最大メモリー容量	6 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	16 nm	14 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	50 ワット