Quadro P3000 محمول ضد Radeon Pro WX 4130

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Quadro P3000 محمول و Radeon Pro WX 4130، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

P3000 محمول
2017
6 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
16.50
+186%

يتفوق P3000 محمول على Pro WX 4130 بنسبة هائلة 186 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء333598
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة15.458.09
البنيانPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPUGP104Baffin
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه11 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)1 مارس 2017 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1280640
سرعة الساعة الأساسية1088 MHz1002 MHz
زيادة سرعة الساعة1215 MHz1053 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج97.2042.12
أداء النقطة العائمة3.11 TFLOPS1.348 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8040

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى6 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1753 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة168 غيغابايت/s96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
Display Port1.4لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync-+
Optimus+-
3D Stereo+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 (12_0)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

P3000 محمول 16.50
+186%
Pro WX 4130 5.76

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

P3000 محمول 6492
+186%
Pro WX 4130 2268

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD64
+205%
21−24
−205%
4K28
+211%
9−10
−211%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+215%
12−14
−215%
Counter-Strike 2 27−30
+142%
12−14
−142%
Cyberpunk 2077 30−35
+200%
10−12
−200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+215%
12−14
−215%
Battlefield 5 65−70
+196%
21−24
−196%
Counter-Strike 2 27−30
+142%
12−14
−142%
Cyberpunk 2077 30−35
+200%
10−12
−200%
Far Cry 5 50−55
+238%
16−18
−238%
Fortnite 85−90
+167%
30−35
−167%
Forza Horizon 4 65−70
+164%
24−27
−164%
Forza Horizon 5 40−45
+231%
12−14
−231%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+176%
21−24
−176%
Valorant 120−130
+95.4%
65−70
−95.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+215%
12−14
−215%
Battlefield 5 65−70
+196%
21−24
−196%
Counter-Strike 2 27−30
+142%
12−14
−142%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+122%
90−95
−122%
Cyberpunk 2077 30−35
+200%
10−12
−200%
Dota 2 95−100
+111%
45−50
−111%
Far Cry 5 50−55
+238%
16−18
−238%
Fortnite 85−90
+167%
30−35
−167%
Forza Horizon 4 65−70
+164%
24−27
−164%
Forza Horizon 5 40−45
+231%
12−14
−231%
Grand Theft Auto V 60−65
+200%
20−22
−200%
Metro Exodus 30−35
+230%
10−11
−230%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+176%
21−24
−176%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+320%
14−16
−320%
Valorant 120−130
+95.4%
65−70
−95.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+196%
21−24
−196%
Counter-Strike 2 27−30
+142%
12−14
−142%
Cyberpunk 2077 30−35
+200%
10−12
−200%
Dota 2 95−100
+111%
45−50
−111%
Far Cry 5 50−55
+238%
16−18
−238%
Forza Horizon 4 65−70
+164%
24−27
−164%
Forza Horizon 5 40−45
+231%
12−14
−231%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+176%
21−24
−176%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+120%
14−16
−120%
Valorant 120−130
+95.4%
65−70
−95.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+167%
30−35
−167%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+125%
8−9
−125%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+179%
40−45
−179%
Grand Theft Auto V 24−27
+333%
6−7
−333%
Metro Exodus 20−22
+300%
5−6
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+333%
35−40
−333%
Valorant 150−160
+156%
60−65
−156%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+543%
7−8
−543%
Cyberpunk 2077 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry 5 35−40
+218%
10−12
−218%
Forza Horizon 4 35−40
+200%
12−14
−200%
Forza Horizon 5 27−30
+222%
9−10
−222%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+178%
9−10
−178%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+218%
10−12
−218%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+160%
5−6
−160%
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Metro Exodus 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+1000%
2−3
−1000%
Valorant 85−90
+214%
27−30
−214%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+667%
3−4
−667%
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 55−60
+195%
18−20
−195%
Far Cry 5 16−18
+183%
6−7
−183%
Forza Horizon 4 27−30
+250%
8−9
−250%
Forza Horizon 5 14−16
+367%
3−4
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+150%
6−7
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+167%
6−7
−167%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها P3000 محمول و Pro WX 4130 في الألعاب الشعبية:

  • P3000 محمول هو 205 أسرع في 1080p
  • P3000 محمول هو 211 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون P3000 محمول أسرع 1000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، P3000 محمول تجاوز Pro WX 4130 في كل 64 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 16.50 5.76
الجِدة 11 يناير 2017 1 مارس 2017
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 50 واط

يحتوي P3000 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 186.5% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

أما Pro WX 4130، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 شهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،.

Quadro P3000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro WX 4130 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P3000 محمول
Quadro P3000 محمول
AMD Radeon Pro WX 4130
Radeon Pro WX 4130

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 163 أصوات

قيم Quadro P3000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 34 أصوات

قيم Radeon Pro WX 4130 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P3000 محمول أو Radeon Pro WX 4130، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.