Quadro P3000 （モバイル）対Tesla M6

性能のランキングでの位	273	309
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	9.81	8.38
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Maxwell 2.0 (2015−2019)
コードネーム	N17E-Q1	GM204
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	11 １月 2017(7年前)	30 ８月 2015(8年前)
今の価格	$537	$350

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

P3000 （モバイル）はTesla M6より17%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P3000 （モバイル）とTesla M6の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P3000 （モバイル）とTesla M6の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	1536
コア周波数	1088 MHz	930 MHz
Boost周波数	1215 MHz	1180 MHz
トランジスタの数	7,200 million	5,200 million
技術プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	100 Watt
テクスチャリングの速度	97.20	113.3
浮動小数点性能	3,110 gflops	3,625 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P3000 （モバイル）とTesla M6の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
幅	データなし	MXM Module
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

Quadro P3000 （モバイル）とTesla M6にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	256 Bit
メモリー周波数	7008 MHz	5012 MHz
メモリー帯域幅	168 ギガバイト/s	160.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Quadro P3000 （モバイル）とTesla M6で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Display Port	1.4	データなし

テクノロジー

Quadro P3000 （モバイル）とTesla M6にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	データなし
3D Stereo	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIサポート

Quadro P3000 （モバイル）とTesla M6にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	5.2

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P3000 （モバイル）およびTesla M6のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	64 +28%	50−55 −28%
4K	28 +33.3%	21−24 −33.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+25%

24−27

−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +30%	30−33 −30%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Battlefield 5	60−65 +28%	50−55 −28%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +25%	40−45 −25%
Cyberpunk 2077	30−33 +25%	24−27 −25%
Far Cry 5	50−55 +25%	40−45 −25%
Far Cry New Dawn	50−55 +30%	40−45 −30%
Forza Horizon 4	65−70 +20%	55−60 −20%
Hitman 3	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
Horizon Zero Dawn	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Red Dead Redemption 2	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +30%	30−33 −30%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Battlefield 5	60−65 +28%	50−55 −28%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +25%	40−45 −25%
Cyberpunk 2077	30−33 +25%	24−27 −25%
Far Cry 5	50−55 +25%	40−45 −25%
Far Cry New Dawn	50−55 +30%	40−45 −30%
Forza Horizon 4	65−70 +20%	55−60 −20%
Hitman 3	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
Horizon Zero Dawn	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Metro Exodus	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Red Dead Redemption 2	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +26%	50−55 −26%
Watch Dogs: Legion	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +30%	30−33 −30%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Battlefield 5	60−65 +28%	50−55 −28%
Cyberpunk 2077	30−33 +25%	24−27 −25%
Far Cry 5	50−55 +25%	40−45 −25%
Far Cry New Dawn	50−55 +30%	40−45 −30%
Forza Horizon 4	65−70 +20%	55−60 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +22.2%	27−30 −22.2%
Watch Dogs: Legion	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Hitman 3	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Horizon Zero Dawn	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Metro Exodus	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Red Dead Redemption 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +19%	21−24 −19%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +25%	16−18 −25%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Battlefield 5	40−45 +20%	35−40 −20%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Far Cry New Dawn	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Forza Horizon 4	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Watch Dogs: Legion	12−14 +30%	10−11 −30%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +40%	10−11 −40%
Hitman 3	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Horizon Zero Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Metro Exodus	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Red Dead Redemption 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +22.2%	18−20 −22.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +20%	10−11 −20%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +25%	8−9 −25%
Battlefield 5	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	14−16 +25%	12−14 −25%
Far Cry New Dawn	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Forza Horizon 4	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Watch Dogs: Legion	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

これが人気ゲームでのP3000 （モバイル）とTesla M6の競争である：

P3000 （モバイル）は1080pでは28%速い。
P3000 （モバイル）は4Kでは33%速い。

メリットとデメリット

性能評価	19.22	16.24
ノベルティ	11 １月 2017	30 ８月 2015
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	100 ワット