Quadro P1000対NVIDIA Quadro 2000

累積業績評価

Quadro P1000とQuadro 2000の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro P1000
2017
4 ギガバイト GDDR5,40 Watt
10.03
+373%

P1000は2000をベンチマーク集計結果に基づき373%も上回る。

主な内容

Quadro P1000とQuadro 2000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位429853
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.570.15
電力効率19.832.70
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
コードネームGP107GF106
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日7 2月 2017(8年 前)24 12月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$375 $599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P1000はQuadro 2000より3613%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P1000とQuadro 2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P1000とQuadro 2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640192
コア周波数1493 MHz625 MHz
Boost周波数1519 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 million1,170 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)40 Watt62 Watt
テクスチャリングの速度48.6120.00
浮動小数点性能1.555 TFLOPS0.48 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3232

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P1000とQuadro 2000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ145 mm178 mm
MXM Module1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P1000とQuadro 2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1502 MHz650 MHz
メモリー帯域幅96.13 ギガバイト/s41.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P1000とQuadro 2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x DVI, 2x DisplayPort

対応技術

Quadro P1000とQuadro 2000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

Quadro P1000とQuadro 2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.75.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA6.12.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P1000とQuadro 2000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P1000 10.03
+373%
Quadro 2000 2.12

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P1000 4482
+374%
Quadro 2000 946

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro P1000 14411
+271%
Quadro 2000 3881

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P1000およびQuadro 2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD44
+389%
9−10
−389%
4K11
+450%
2−3
−450%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p8.52
+681%
66.56
−681%
4K34.09
+779%
299.50
−779%
  • Quadro P1000のフレーム単価は1080pの方が681%低い。
  • Quadro P1000のフレーム単価は4Kの方が779%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
+440%
5−6
−440%
Counter-Strike 2 55−60
+392%
12−14
−392%
Cyberpunk 2077 21−24
+450%
4−5
−450%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
+440%
5−6
−440%
Battlefield 5 45−50
+380%
10−11
−380%
Counter-Strike 2 55−60
+392%
12−14
−392%
Cyberpunk 2077 21−24
+450%
4−5
−450%
Far Cry 5 32
+433%
6−7
−433%
Fortnite 60−65
+433%
12−14
−433%
Forza Horizon 4 45−50
+422%
9−10
−422%
Forza Horizon 5 30−35
+386%
7−8
−386%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+388%
8−9
−388%
Valorant 100−105
+376%
21−24
−376%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
+440%
5−6
−440%
Battlefield 5 45−50
+380%
10−11
−380%
Counter-Strike 2 55−60
+392%
12−14
−392%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+433%
30−33
−433%
Cyberpunk 2077 21−24
+450%
4−5
−450%
Dota 2 75−80
+375%
16−18
−375%
Far Cry 5 29
+383%
6−7
−383%
Fortnite 60−65
+433%
12−14
−433%
Forza Horizon 4 45−50
+422%
9−10
−422%
Forza Horizon 5 30−35
+386%
7−8
−386%
Grand Theft Auto V 40−45
+413%
8−9
−413%
Metro Exodus 21−24
+450%
4−5
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+388%
8−9
−388%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+400%
6−7
−400%
Valorant 100−105
+376%
21−24
−376%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+380%
10−11
−380%
Cyberpunk 2077 21−24
+450%
4−5
−450%
Dota 2 75−80
+375%
16−18
−375%
Far Cry 5 27
+440%
5−6
−440%
Forza Horizon 4 45−50
+422%
9−10
−422%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+388%
8−9
−388%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+433%
3−4
−433%
Valorant 100−105
+376%
21−24
−376%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+433%
12−14
−433%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+400%
4−5
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+419%
16−18
−419%
Grand Theft Auto V 16−18
+433%
3−4
−433%
Metro Exodus 12−14
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+450%
12−14
−450%
Valorant 110−120
+396%
24−27
−396%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+460%
5−6
−460%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 21−24
+475%
4−5
−475%
Forza Horizon 4 24−27
+420%
5−6
−420%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+467%
3−4
−467%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+475%
4−5
−475%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 21−24
+450%
4−5
−450%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%
Valorant 55−60
+383%
12−14
−383%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 40−45
+400%
8−9
−400%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 18−20
+375%
4−5
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%

これが人気ゲームでのQuadro P1000とQuadro 2000の競争である:

  • Quadro P1000は1080pでは389%速い。
  • Quadro P1000は4Kでは450%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.03 2.12
ノベルティ 7 2月 2017 24 12月 2010
最大メモリー容量 4 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 40 ワット 62 ワット

Quadro P1000は 373.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、55%消費電力が低い。

Quadro P1000は、パフォーマンステストでQuadro 2000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
NVIDIA Quadro 2000
Quadro 2000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 596 票

1から5のスケールでQuadro P1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 320 票

1から5のスケールでQuadro 2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P1000やQuadro 2000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。