Quadro 2000対Quadro P3200 Max-Q

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro 2000とQuadro P3200 Max-Qを比較した。

Quadro 2000
2010
1 ギガバイト GDDR5,62 Watt
2.45

P3200 Max-QはQuadro 2000をベンチマーク集計結果に基づき884%も上回る。

主な内容

Quadro 2000とQuadro P3200 Max-Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位799212
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.41データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Pascal (2016−2021)
コードネームGF106GP104
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日24 12月 2010(13年 前)21 2月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)$599 データなし
今の価格$141 (0.2x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 2000とQuadro P3200 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 2000とQuadro P3200 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1921792
コア周波数625 MHz1139 MHz
Boost周波数データなし1404 MHz
トランジスタの数1,170 million7,200 million
技術プロセス40 nm16 nm
消費電力(TDP)62 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度20.00157.2
浮動小数点性能480.0 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 2000とQuadro P3200 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
長さ178 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro 2000とQuadro P3200 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数2600 MHz7012 MHz
メモリー帯域幅41.6 ギガバイト/s168.3 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro 2000とQuadro P3200 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

APIサポート

Quadro 2000とQuadro P3200 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.16.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 2000とQuadro P3200 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro 2000 2.45
P3200 Max-Q 24.12
+884%

Quadro P3200 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro 2000を884%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro 2000 948
P3200 Max-Q 9316
+883%

Quadro P3200 Max-Qは、PassmarkにおいてQuadro 2000を883%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro 2000およびQuadro P3200 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 2.45 24.12
ノベルティ 24 12月 2010 21 2月 2018
最大メモリー容量 1 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 40 nm 16 nm
消費電力(TDP) 62 ワット 75 ワット

Quadro P3200 Max-Qは、パフォーマンステストでQuadro 2000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro 2000はワークステーション用で、Quadro P3200 Max-Qはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Quadro 2000とQuadro P3200 Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro 2000
Quadro 2000
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 290 票

1から5のスケールでQuadro 2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 18 票

1から5のスケールでQuadro P3200 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro 2000又はQuadro P3200 Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。