Quadro P3000 (モバイル)対Quadro 2000
パフォーマンス・スコア
Quadro P3000 (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro 2000を684%上回るパフォーマンスを発揮しています。
一般的な情報
Quadro P3000 (モバイル)とQuadro 2000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 271 | 796 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
お得感 | 9.84 | 0.38 |
アーキテクチャー | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
コードネーム | N17E-Q1 | GF106 |
タイプ | モバイルワークステーション向けの | ワークショップ向けの |
発売日 | 11 1月 2017(7年 前) | 24 12月 2010(13年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $599 |
今の価格 | $537 | $141 (0.2x) |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
P3000 (モバイル)はQuadro 2000より2489%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P3000 (モバイル)とQuadro 2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P3000 (モバイル)とQuadro 2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 1280 | 192 |
コア周波数 | 1088 MHz | 625 MHz |
Boost周波数 | 1215 MHz | データなし |
トランジスタの数 | 7,200 million | 1,170 million |
技術プロセス | 16 nm | 40 nm |
消費電力(TDP) | 75 Watt | 62 Watt |
テクスチャリングの速度 | 97.20 | 20.00 |
浮動小数点性能 | 3,110 gflops | 480.0 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P3000 (モバイル)とQuadro 2000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
インターフェース | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
長さ | データなし | 178 mm |
幅 | データなし | 1-slot |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 6 ギガバイト | 1 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 192 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | 7008 MHz | 2600 MHz |
メモリー帯域幅 | 168 ギガバイト/s | 41.6 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | データなし |
ビデオ出力
Quadro P3000 (モバイル)とQuadro 2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Display Port | 1.4 | データなし |
テクノロジー
Quadro P3000 (モバイル)とQuadro 2000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Optimus | + | データなし |
3D Stereo | + | データなし |
Mosaic | + | データなし |
nView Display Management | + | データなし |
Optimus | + | データなし |
APIサポート
Quadro P3000 (モバイル)とQuadro 2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 | 12 (11_0) |
シェーダーモデル | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | 2.1 |
ゲームでのテスト
ゲームでのQuadro P3000 (モバイル)およびQuadro 2000のテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 64
+700%
| 8−9
−700%
|
4K | 28
+833%
| 3−4
−833%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
Battlefield 5 | 60−65
+700%
|
8−9
−700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Far Cry 5 | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+725%
|
8−9
−725%
|
Hitman 3 | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
Battlefield 5 | 60−65
+700%
|
8−9
−700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Far Cry 5 | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+725%
|
8−9
−725%
|
Hitman 3 | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
Metro Exodus | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+688%
|
8−9
−688%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
Battlefield 5 | 60−65
+700%
|
8−9
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Far Cry 5 | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+725%
|
8−9
−725%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+725%
|
4−5
−725%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
Hitman 3 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
Metro Exodus | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Battlefield 5 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Far Cry 5 | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Hitman 3 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Metro Exodus | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Battlefield 5 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
これが人気ゲームでのP3000 (モバイル)とQuadro 2000の競争である:
- P3000 (モバイル)は1080pにおいてQuadro 2000より700%速い。
- P3000 (モバイル)は4KにおいてQuadro 2000より833%速い。
メリットとデメリット
性能評価 | 19.21 | 2.45 |
ノベルティ | 11 1月 2017 | 24 12月 2010 |
最大メモリー容量 | 6 ギガバイト | 1 ギガバイト |
プロセス | 16 nm | 40 nm |
消費電力(TDP) | 75 ワット | 62 ワット |
Quadro P3000 (モバイル)は、パフォーマンステストでQuadro 2000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Quadro P3000 (モバイル)はモバイルワークステーション用で、Quadro 2000はワークステーション用であることに注意してください。
Quadro P3000 (モバイル)とQuadro 2000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。