Quadro FX 3600M対NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
Quadro FX 3500M Quadro FX 3600M Quadro FX 3700M Quadro FX 3800M
VS
#広告 
アマゾンで購入
RTX 2060 Max-Q Refresh RTX 2060 Mobile Refresh RTX 2070 （モバイル） RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q Refresh RTX 2070 Mobile Refresh

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro FX 3600MとGeForce RTX 2070 Max-Qを比較した。

FX 3600M
2008
512 メガバイト GDDR3,70 Watt
1.04

RTX 2070 Max-QはFX 3600Mをベンチマーク集計結果に基づき2385%も上回る。

内容

FX 3600M FX 3600M
RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q

主な内容

Quadro FX 3600MとGeForce RTX 2070 Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1065200
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.1825.70
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Turing (2018−2022)
コードネームG92TU106B
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日23 ２月 2008(17年 前)29 １月 2019(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 3600MとGeForce RTX 2070 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 3600MとGeForce RTX 2070 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数642304
コア周波数500 MHz885 MHz
Boost周波数データなし1185 MHz
トランジスタの数754 million10,800 million
技術プロセス65 nm12 nm
消費電力（TDP）70 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度16.00170.6
浮動小数点性能0.16 TFLOPS5.46 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32144
Tensor Coresデータなし288
Ray Tracing Coresデータなし36

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 3600MとGeForce RTX 2070 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-HEPCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro FX 3600MとGeForce RTX 2070 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量512 メガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数799 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅51.14 ギガバイト/s384.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro FX 3600MとGeForce RTX 2070 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Quadro FX 3600MとGeForce RTX 2070 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+

APIとSDKの互換性

Quadro FX 3600MとGeForce RTX 2070 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.17.5
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 3600MとGeForce RTX 2070 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FX 3600M 1.04
RTX 2070 Max-Q 25.84
+2385%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FX 3600M 466
RTX 2070 Max-Q 11555
+2380%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro FX 3600MおよびGeForce RTX 2070 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD3−4
−3167%
98
+3167%
1440p2−3
−2900%
60
+2900%
4K1−2
−3800%
39
+3800%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−2533%
75−80
+2533%
Cyberpunk 2077 3−4
−1967%
60−65
+1967%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−2533%
75−80
+2533%
Battlefield 5 1−2
−9100%
92
+9100%
Cyberpunk 2077 3−4
−1967%
60−65
+1967%
Fortnite 2−3
−6000%
122
+6000%
Forza Horizon 4 6−7
−1917%
121
+1917%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1544%
148
+1544%
Valorant 30−35
−452%
180−190
+452%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−2533%
75−80
+2533%
Battlefield 5 1−2
−8700%
88
+8700%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−900%
270−280
+900%
Cyberpunk 2077 3−4
−1967%
60−65
+1967%
Dota 2 16−18
−694%
127
+694%
Fortnite 2−3
−5650%
115
+5650%
Forza Horizon 4 6−7
−1867%
118
+1867%
Grand Theft Auto V 0−1 90
Metro Exodus 2−3
−2950%
61
+2950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1322%
128
+1322%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2340%
122
+2340%
Valorant 30−35
−452%
180−190
+452%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−8800%
89
+8800%
Cyberpunk 2077 3−4
−1967%
60−65
+1967%
Dota 2 16−18
−656%
121
+656%
Forza Horizon 4 6−7
−1533%
98
+1533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−933%
93
+933%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1180%
64
+1180%
Valorant 30−35
−291%
129
+291%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
−4900%
100
+4900%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−3150%
190−200
+3150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1491%
170−180
+1491%
Valorant 3−4
−7267%
220−230
+7267%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Far Cry 5 1−2
−6500%
66
+6500%
Forza Horizon 4 3−4
−2400%
75−80
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2350%
45−50
+2350%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3700%
76
+3700%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Grand Theft Auto V 14−16
−360%
69
+360%
Valorant 6−7
−2683%
160−170
+2683%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 12−14
Dota 2 0−1 93
Far Cry 5 2−3
−1550%
33
+1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1700%
36
+1700%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1500%
32
+1500%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 103
+0%
103
+0%
Forza Horizon 5 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 95
+0%
95
+0%
Forza Horizon 5 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 90
+0%
90
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Grand Theft Auto V 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+0%
75
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 22
+0%
22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+0%
42
+0%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%

これが人気ゲームでのFX 3600MとRTX 2070 Max-Qの競争である：

  • RTX 2070 Max-Qは1080pでは3167%速い。
  • RTX 2070 Max-Qは1440pでは2900%速い。
  • RTX 2070 Max-Qは4Kでは3800%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 2070 Max-Qの方が9100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 42テストでRTX 2070 Max-Qが先行（70%）。
  • 18テスト（30%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 1.04 25.84
ノベルティ 23 ２月 2008 29 １月 2019
最大メモリー容量 512 メガバイト 8 ギガバイト
プロセス 65 nm 12 nm
消費電力（TDP） 70 ワット 80 ワット

FX 3600Mは14.3%消費電力が低い。

一方、RTX 2070 Max-Qは 2384.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、441.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 2070 Max-Qは、パフォーマンステストでQuadro FX 3600Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro FX 3600Mはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 2070 Max-Qはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro FX 3600M
Quadro FX 3600M
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

FX 3600M Quadro FX 3600M
又は
FX 3700M Quadro FX 3700M
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
又は
RTX 2060 （モバイル） GeForce RTX 2060 （モバイル）
FX 3600M Quadro FX 3600M
又は
Quadro K500M Quadro K500M
GT 630 GT 630
又は
FX 3600M FX 3600M
GT 520 GT 520
又は
FX 3600M FX 3600M
ATI WinCharger WinCharger
又は
FX 3600M FX 3600M
RTX 2060 RTX 2060
又は
FX 3600M FX 3600M
RTX 6000 RTX 6000
又は
FX 3600M FX 3600M
GTX 1650 GTX 1650
又は
FX 3600M FX 3600M
RX 5700 XT RX 5700 XT
又は
FX 3600M FX 3600M
RTX 3070 Mobile RTX 3070 Mobile
又は
FX 3600M FX 3600M
RTX 3060 RTX 3060
又は
FX 3600M FX 3600M
RX 6700 XT RX 6700 XT
又は
FX 3600M FX 3600M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.8 8 票

1から5のスケールでQuadro FX 3600Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 361 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2070 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro FX 3600MやGeForce RTX 2070 Max-Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。