Quadro FX 3600M vs GeForce RTX 2070 Max-Q

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro FX 3600M dengan GeForce RTX 2070 Max-Q, termasuk spesifikasi dan data performa.

FX 3600M
2008
512 MB GDDR3, 70 Watt
1.21

RTX 2070 Max-Q mengungguli FX 3600M dengan selisih 2404% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 3600M dan GeForce RTX 2070 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1055182
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
ArsitekturG9x (2007−2010)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisNB8E-GLMN18E-G2 MAX-Q TU106
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis23 Februari 2008 (16 tahun lalu)6 Januari 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro FX 3600M dan GeForce RTX 2070 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 3600M dan GeForce RTX 2070 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core962304
Clockspeed core 500 MHz885-1080 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1185-1305 MHz
Jumlah transistor754 million10,800 million
Proses teknologi65 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)70 Watt80-90 Watt
Tingkat pengisian tekstur16.00170.6
Performa floating-point0.16 gflops5.46 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 3600M dan GeForce RTX 2070 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaMXM-HEPCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 3600M dan GeForce RTX 2070 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR6
Jumlah maksimum memori512 MB8 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori800 MHz12000 MHz
Bandwidth memori51.14 GB/s384.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro FX 3600M dan GeForce RTX 2070 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Dukungan G-SYNC-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro FX 3600M dan GeForce RTX 2070 Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Readytidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro FX 3600M dan GeForce RTX 2070 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_1)
Model shader4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.17.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 3600M dan GeForce RTX 2070 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX 3600M 1.21
RTX 2070 Max-Q 30.30
+2404%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FX 3600M 466
RTX 2070 Max-Q 11688
+2408%

Performa game

Hasil Quadro FX 3600M dan GeForce RTX 2070 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD3−4
−3200%
99
+3200%
1440p2−3
−2850%
59
+2850%
4K1−2
−3800%
39
+3800%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1600%
50−55
+1600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1083%
71
+1083%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1450%
60−65
+1450%
Cyberpunk 2077 3−4
−1600%
50−55
+1600%
Far Cry 5 1−2
−8400%
85
+8400%
Far Cry New Dawn 3−4
−3667%
113
+3667%
Forza Horizon 4 2−3
−10100%
204
+10100%
Hitman 3 6−7
−1250%
81
+1250%
Horizon Zero Dawn 14−16
−857%
130−140
+857%
Red Dead Redemption 2 2−3
−3700%
75−80
+3700%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1750%
148
+1750%
Watch Dogs: Legion 30−35
−256%
110−120
+256%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1867%
118
+1867%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1750%
74
+1750%
Cyberpunk 2077 3−4
−1600%
50−55
+1600%
Far Cry 5 1−2
−6700%
68
+6700%
Far Cry New Dawn 3−4
−2467%
77
+2467%
Forza Horizon 4 2−3
−9450%
191
+9450%
Hitman 3 6−7
−1250%
81
+1250%
Horizon Zero Dawn 14−16
−857%
130−140
+857%
Red Dead Redemption 2 2−3
−4150%
85
+4150%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1225%
100−110
+1225%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−482%
60−65
+482%
Watch Dogs: Legion 30−35
−256%
110−120
+256%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−733%
50
+733%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1325%
57
+1325%
Cyberpunk 2077 3−4
−1600%
50−55
+1600%
Far Cry 5 1−2
−5100%
52
+5100%
Forza Horizon 4 2−3
−4800%
98
+4800%
Hitman 3 6−7
−1100%
72
+1100%
Horizon Zero Dawn 14−16
−650%
105
+650%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1225%
100−110
+1225%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−482%
64
+482%
Watch Dogs: Legion 30−35
−59.4%
51
+59.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−4100%
84
+4100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−6000%
61
+6000%
Far Cry New Dawn 2−3
−2400%
50
+2400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3200%
33
+3200%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 35−40
Cyberpunk 2077 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry 5 1−2
−3500%
36
+3500%
Hitman 3 7−8
−429%
35−40
+429%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1900%
80
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 40−45
Watch Dogs: Legion 5−6
−3160%
160−170
+3160%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1175%
50−55
+1175%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 28

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1900%
20
+1900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 18−20
Far Cry 5 0−1 20

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1200%
24−27
+1200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 73
+0%
73
+0%
Battlefield 5 110
+0%
110
+0%
Metro Exodus 143
+0%
143
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 61
+0%
61
+0%
Battlefield 5 100
+0%
100
+0%
Metro Exodus 120
+0%
120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 54
+0%
54
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 176
+0%
176
+0%
Metro Exodus 72
+0%
72
+0%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 30
+0%
30
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

Beginilah cara FX 3600M dan RTX 2070 Max-Q bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 2070 Max-Q adalah 3200% lebih cepat di 1080p
  • RTX 2070 Max-Q adalah 2850% lebih cepat di 1440p
  • RTX 2070 Max-Q adalah 3800% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 2070 Max-Q 10100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 2070 Max-Q berada di depan dalam 47 tes (70%)
  • ada hasil imbang di 20 tes (30%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.21 30.30
Kebaruan 23 Februari 2008 6 Januari 2019
Jumlah maksimum memori 512 MB 8 GB
Proses teknologi 65 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 70 Watt 80 Watt

FX 3600M memiliki konsumsi daya 14.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 2070 Max-Q memiliki skor performa agregat 2404.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 441.7% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 2070 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 3600M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro FX 3600M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 2070 Max-Q untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro FX 3600M dan GeForce RTX 2070 Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro FX 3600M
Quadro FX 3600M
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 8 suara

Beri rating Quadro FX 3600M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 339 suara

Beri rating GeForce RTX 2070 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro FX 3600M atau GeForce RTX 2070 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.