Quadro FX 3600M:仕様書とテスト

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro FX 3600Mは、GeForce RTX 4090であるリーダーの1.21%で、ゲームとベンチマーク性能が低い。

概要

NVIDIAは23 2月 2008にQuadro FX 3600Mを販売し始めました。 これは、主にデザイナー向けのTeslaのアーキテクチャと65 nm製造プロセスに基づいたノートブックのビデオカードです。 ビデオカードには、0.8 GHzの頻度で512 メガバイトのGDDR3のメモリーがあり、256 Bitのインターフェースとともに51.14 ギガバイト/sの帯域幅を作成します。

互換性の観点から、これはMXM-HEインターフェースを介して接続されるのカードです。 消費電力は70 Wattです。

主な内容

Quadro FX 3600Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位1051
人気順の場所トップ100圏外
電力効率1.18100.00から (Radeon 890M)
アーキテクチャーTesla (2006−2010)
コードネームG92
タイプモバイルワークステーション向けの
発売日23 2月 2008(16年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 3600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 3600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6421760から (GeForce RTX 5090)
コア周波数500 MHz2670 MHzから (Arc B580)
トランジスタの数754 million208,000 millionから (B200 SXM 192 GB)
技術プロセス65 nm3 nmから (Arc Graphics 140V)
消費電力(TDP)70 Watt2400 Wattから (Data Center GPU Max Subsystem)
テクスチャリングの速度16.002,554から (Radeon Instinct MI300X)
浮動小数点性能0.16 TFLOPS109.7から (GeForce RTX 5090)
ROPs16192から (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs321280から (Data Center GPU Max NEXT)

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 3600Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlarge
インターフェースMXM-HE

VRAMの容量とタイプ

Quadro FX 3600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3
最大メモリー容量512 メガバイト294912から (Radeon Instinct MI325X)
メモリーのバスの幅256 Bit8192 Bitから (Radeon Instinct MI250X)
メモリー周波数799 MHz20000から (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
メモリー帯域幅51.14 ギガバイト/s5,171 GB/sから (Radeon Instinct MI300X)
共有メモリー-

接続性と出力

Quadro FX 3600Mで使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs

API互換性

Quadro FX 3600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)
シェーダーモデル4.0
OpenGL3.34.6から (GeForce RTX 4090)
OpenCL1.1
VulkanN/A
CUDA1.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 3600Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX 3600M 1.21

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FX 3600M 466

ゲーミング・パフォーマンス

Quadro FX 3600Mの人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry 5 1−2
Far Cry New Dawn 3−4
Forza Horizon 4 2−3
Hitman 3 6−7
Horizon Zero Dawn 14−16
Red Dead Redemption 2 2−3
Shadow of the Tomb Raider 8−9
Watch Dogs: Legion 30−35

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry 5 1−2
Far Cry New Dawn 3−4
Forza Horizon 4 2−3
Hitman 3 6−7
Horizon Zero Dawn 14−16
Red Dead Redemption 2 2−3
Shadow of the Tomb Raider 8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
Watch Dogs: Legion 30−35

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry 5 1−2
Forza Horizon 4 2−3
Hitman 3 6−7
Horizon Zero Dawn 14−16
Shadow of the Tomb Raider 8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
Watch Dogs: Legion 30−35

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
Far Cry New Dawn 2−3

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 1−2
Hitman 3 7−8
Horizon Zero Dawn 4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1
Watch Dogs: Legion 5−6

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 0−1
Far Cry 5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3

最も近いライバル

モバイルワークステーション用ビデオカードの中で、最も近い競合他社と比較した総合的な Quadro FX 3600M パフォーマンス。


NVS 5200M 109.92
Quadro K500M 103.31
Quadro FX 3600M 100

AMD相当

AMDのQuadro FX 3600Mの最も近い敵は、平均で9%遅く、ランキングで33 ポジション位低いであるFirePro M2000だと考えています。

ここでは、Quadro FX 3600Mに最も近いAMDのライバルを紹介します。

FirePro M4150 203.31
FirePro M7740 176.03
FirePro M5800 119.01
Quadro FX 3600M 100

類似GPU

ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。

推奨されるプロセッサー

これらのプロセッサは、統計によると、Quadro FX 3600Mで最も一般的に使用されています。

Quadro FX 3600Mとのすべての比較

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーによるビデオカードの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


3.8 8

1から5のスケールでQuadro FX 3600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro FX 3600Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。